Vikipēdija:Kopienas portāls

(Pāradresēts no Palīdzība:Uzdot jautājumu)

Šobrīd nav nevienas plānotas vikiekspedīcijas

Šobrīd nav nevienas plānotas vikitikšanās

Jauns kanāls jautājumu uzdošanai?Labot

Ko kolēģi saka par jauna palīdzības kanāla izveidi lvwiki, atstājot Kopienas portālu tādām "saturīgākām" diskusijām (nē, es neplānoju monitorēt, kas kur pieder)? Pieņemu, ka daudzi kautrējas uzdot ikdienas/jauniņo jautājumus šeit, jo šī vieta ne pārāk uzrunā kā vieta, kur to darīt. Ja mums būtu "help desk", tad, ceru, palielinātos komunikācijas daudzumu. Nu jā, es ieteiktu Flow, jo:

  • vairāk newbie-friendly (POV)
  • vieglāka un veiksmīgāka notifikāciju sistēma (automātiskā vačlistošana, ja esmu izveidojis sadaļu; var saņemt notifikācijas par jauniem topikiem, pēc tam piesekojot katram atsevišķi)

Tā kā tas jāieslēdz ne-lvwiki cilvēkiem, būs vajadzīgs kopienas atbalsts. Nederēs "ai, dari Edgar, ko gribi". --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)

Jauna jautājumu uzdošanas kanāla izveide
  1.   Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)
  2.   Atbalstu --Papuass (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.26 (EEST)
  3.   Atbalstu --silraks (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.09 (EEST)
  4.   Atbalstu --Egilus (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.54 (EEST)
  5.   Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.11 (EEST)
  6.   Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.12 (EEST)
  7.   Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 14.44 (EEST)
Flow pieslēgšana šajā jaunajā kanālā
  1.   Atbalstu --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)
  2.   Atbalstu --Papuass (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.26 (EEST)
  3.   Atbalstu --silraks (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.09 (EEST)
  4.   Neatbalstu Man tā lēni pieleca, kas tas vispār ir, un negribētos to lapu lieki sarežģīt. --Egilus (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 00.56 (EEST)
  5.   Atbalstu --Baisulis (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.11 (EEST)
  6.   Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.13 (EEST)
  7.   Atbalstu --DJ EV (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 14.44 (EEST)

DiskusijaLabot

Ja piekrītat, kādu nosaukumu liekam lapai? Es parasti neko oriģinālu nespēju izdomāt. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 29. augusts, plkst. 23.04 (EEST)

Ātrā palīdzība :) Vispār mums jau ir šāds "kanāls" — kopienas portāla diskusija. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 07.32 (EEST)
Es vairāk sliecos uz "Help desk" tulkojumu (bet man nepatīk 'palīdzības dēlis'). Ne kopienas portāls, ne tā diskusiju lapa nešķiet tā uzskatāmi kandidāti šim mērķim. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 30. augusts, plkst. 18.05 (EEST)
Iecere guva labu atbalstu, varbūt kādam ir idejas nosaukumam? --silraks (diskusija) 2020. gada 20. maijs, plkst. 21.56 (EEST)
pēc būtības šis kanāls būs dalībnieku (īpaši jauno) atbalstam, vai ne? "Dalībnieku atbalsts" gan neizklausās ļoti atraktīvi :) būtu labi arī, ja uzreiz ar kautko tas atšķirtos no esošā "Palīdzība". tādā ziņā "Ātrā palīdzība", lai cik dīvaini neizklausītos, pat ir diezgan precīzi. Help desk oficiālais tulkojums ir "Palīdzības dienests". --Biafra (diskusija) 2020. gada 21. maijs, plkst. 09.26 (EEST)
@Edgars2007: Kas notika ar šo iniciatīvu? "Palīdzības dienests" ir labs nosaukums. Papuass (diskusija) 2021. gada 3. februāris, plkst. 10.47 (EET)

Latvijas novadu raksti pēc jaunās reformas (2021)Labot

Labdien!

Pamanīju, ka saveidots daudz lapu visiem tiem novadiem, kas pēc reformas jūnijā mainīs robežas. Vai tiešām tas ir vajadzīgs? Saprotu, Dienvidkurzemes un jauno Ropažu novadu, kur grūti definēt skaidru pēcteci. Varbūt arī Jēkabpils novada gadījumā... Bet pārējos gadījumos taču diezgan skaidrs, ko kuram pievienoja. Nav taču divi raksti par Rojas novada pirmo versiju, un novadu pēc tam. Amatas novadam arī ir viens raksts, kaut 2009. gadā pievienoja lielāko daļu klāt. Pēc analoģijas arī par skolām varētu taisīt līdzīgi - Rīgas 40. vidusskola un Rīgas 40. vidusskola (2011), minot gadu, kad skolai pievienoja 23. vidusskolu. Arī novadi pēc reformas juridiski nemainīsies. To skaits saruks un izmērs pieaugs. --Kaamis007 (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 11.33 (EET)

Manuprāt, vienam novadam ir vajadzīgs viens raksts (kamēr vien nemainās nosaukums), kurā ir arī aprakstīta tā vēsture. Ieguvums ir arī tas, ka visa informācija būs pieejama vienā rakstā, līdz ar to raksts kļūs bagātīgāks. --Laurijs (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 16.08 (EET)
Principā visus "... novads (2021)" rakstus (saraksts) varam dzēst, jo tajos ir tikai viena sadaļa - "Teritoriālais iedalījums" --Dark Eagle (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 18.38 (EET)
sliecos piekrist, bet labprāt gribētu zināt jauno novadu rakstu autora Pirags viedokli. --Biafra (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 21.00 (EET)
Es šos rakstus izveidoju pārejas periodam līdz 2021. gada administratīvi teritoriālās reformas ieviešanai. Būtībā ATR2021 atjauno Latvijas rejonus, tādēļ lielākā daļa informācijas var tikt pārnesta no šiem rakstiem, piemēram, Ogres rajons = Ogres novads (2021)Ogres novads. Rakstus var dzēst vai arī atbilstoši pāradresēt.--Pirags (diskusija) 2021. gada 14. marts, plkst. 21.45 (EET)

Gribēju komentēt, ka ģerboņu automātiska pārnese no vecajiem novadiem uz jaunajiem ir nekorekta! Tikai tad, ja novads nepiedzīvoja nekādas izmaiņas, tad to varēja turpināt lietot, bet ja ir bijušas izmaiņas - tas jāapstiprina no jauna/jāizveido jauns, un pagaidu ģerboņu nav! Piemērs - Ādaži, kuri ir izsludinājuši konkursu par jauno ģerboni. (Avoti: 1, 2, 3) --Ivario (diskusija) 2021. gada 29. augusts, plkst. 12.41 (EEST)

Te nav viss tik vienkārši, piemēram, pēc Viļānu un Rēzeknes novadu apvienošanas ģerboni un karogu nemainīja ([1]). Kā arī, pēc gada Ādaži kļūs par pilsētu un visdrīzāk pašreizējais novada ģerbonis kļūs par Ādažu pilsētas ģerboni.
Pagaidām es piedāvāju izveidot rakstu par katra novada ģerboni =) --Dark Eagle (diskusija) 2021. gada 29. augusts, plkst. 12.57 (EEST)

The Vector 2022 skin as the default in two weeks?Labot

 
The slides for our presentation at Wikimania 2022

Hello. I'm writing on behalf of the Wikimedia Foundation Web team. In two weeks, we would like to make the Vector 2022 skin the default on this wiki.

We have been working on it for the past three years. So far, it has been the default on more than 30 wikis, including sister projects, all accounting for more than 1 billion pageviews per month. On average 87% of active logged-in users of those wikis use Vector 2022.

It would become the default for all logged-out users, and also all logged-in users who currently use Vector legacy. Logged-in users can at any time switch to any other skins. No changes are expected for users of these skins.

About the skinLabot

[Why is a change necessary] The current default skin meets the needs of the readers and editors as these were 13 years ago. Since then, new users have begun using Wikimedia projects. The old Vector doesn't meet their needs.

[Objective] The objective for the new skin is to make the interface more welcoming and comfortable for readers and useful for advanced users. It draws inspiration from previous requests, the Community Wishlist Surveys, and gadgets and scripts. The work helped our code follow the standards and improve all other skins. We reduced PHP code in Wikimedia deployed skins by 75%. The project has also focused on making it easier to support gadgets and use APIs.

[Changes and test results] The skin introduces a series of changes that improve readability and usability. The new skin does not remove any functionality currently available on the Vector skin.

  • The sticky header makes it easier to find tools that editors use often. It decreases scrolling to the top of the page by 16%.
  • The new table of contents makes it easier to navigate to different sections. Readers and editors jumped to different sections of the page 50% more than with the old table of contents. It also looks a bit different on talk pages.
  • The new search bar is easier to find and makes it easier to find the correct search result from the list. This increased the amount of searches started by 30% on the wikis we tested on.
  • The skin does not negatively affect pageviews, edit rates, or account creation. There is evidence of increases in pageviews and account creation across partner communities.

[Try it out] Try out the new skin by going to the appearance tab in your preferences and selecting Vector 2022 from the list of skins.

How can editors change and customize this skin?Labot

It's possible to configure and personalize our changes. We support volunteers who create new gadgets and user scripts. Check out our repository for a list of currently available customizations, or add your own.

Our planLabot

If no large concerns are raised, we plan on deploying in the week of October 3, 2022. If your community would like to request more time to discuss the changes, hit the button and write to us. We can adjust the calendar.

Also, if you'd like ask our team anything, if you have questions, concerns, or additional thoughts, please ping me here or write on the talk page of the project. We will also gladly answer! See our FAQ. Thank you! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 06.14 (EEST)

vietējā diskusijaLabot

laikam ir vērts šo apspriest - šī ir pietiekoši nozīmīga izmaiņa. lai arī daudziem nepatiks jaunā apdare, domāju, ka tomēr ir jāpāriet. ar laiku pieradīs :) vienīgi vajadzētu kādas darbīgas rokas, kas iztulkotu angliskos saskarnes tekstus. skatos, ka vēl būsim "pazaudējuši" veco logo un uzrakstu latviski "Vikipēdija, brīvā enciklopēdija". ja par "brīvo enciklopēdiju" vēl tā, bet vismaz to Vikipēdiju gan nenāktu par ļaunu dabūt iekšā, tā jau mūs saukā par "wikipēdiju" etc. teorētiski tas ir vienkāršs svg fails, bet neesmu vēl skatījies, vai un kā ir paredzēts to lokalizēt. jūsu domas? --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 09.36 (EEST)

Šīs ir tās šausmas, kas dažās vikipēdijās, piemēram, franču, pēc noklusējuma jau sen ir? Diez, kāds ir filozofiskais mērķis neizmantot visu ekrāna platumu? Vismaz ir iespējams nospiest Switch to old look. Vector legacy (2010), cerams, izvēlēs paliks :) Jā, protams, tulkot jau nāksies, ja reiz citu variantu nav... --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 10.02 (EEST)
Ja liels ekrāns, tad garas rindas grūti lasīt. Logo es nemācēšu sagatavot, varbūt var prasīt WMF palīdzību (tasks phabricator)? Par tulkojumu parūpēšos. Pierod pie visa. Es neatbalstītu kaut kādus īpašus pielāgojumus bez īpašas vajadzības, citādi rodas tādas problēmas kā toreiz, kad visi fonti tika samazināti pie kaut kādām globālām izmaiņām. Papuass (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 10.11 (EEST)
Pierast jau var, bet vismaz mana efektivitāte pie jaunās versijas krītas par procentiem 80, kamēr es nezaudēju pacietību un attiecīgajā valodā nepārslēdzos uz daudz pārskatāmāko veco versiju. Iespējams, ka tikai-lasītājiem ar mobilajiem tālruņiem jaunā versija varētu patikt, viņa uz tiem arī redzami orientēta. Turklāt mums jaunā versija daudz kaitīgāka kā lielajām Wiki, jo valodu izvēlnes slēpšana zem tikai zinātājiem saprotamiem simboliem vienkārši traucē pilnvērtīgākas informācijas saņemšanai, kas ir tieši pretēji Vikipēdijas mērķiem.
O, man izdevās uzrakstīt šo tekstu bez neviena necenzēta vārda. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 18.26 (EEST)
egīl, produktīvāk būs, ja vismaz pastāstīsi, kas tev nepatīk, nevis ieņemsi "ai, šis ir sūds, nelietošu, neiesaku arī pārējiem" pozīciju :) atzīšu, ka arī man dažu pogu pietrūkst (jauno apdari sāku lietot šodien) un dažām lietām lielu loģiku neredzu (piemēram, tas, ka "sašaurinātais skats" ir tikai rakstiem - paspaidot hronoloģijas, diskusijas, sāk tracināt, ka pogas pārvietojas), bet pie visa var pierast. arī par starpviki saitēm īsti nepiekritīšu - kreisajā pusē ir norāde uz augšu un augšā esošais teksts/ikona nav tik "vadefak? kas tas tāds". Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 20.55 (EEST)
ah, laikam atradu logo problēmai risinājumu: mw:Skin:Vector/Customizing the logo for special events. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 21.00 (EEST)
Es jau varu aprakstīt, kas tieši man nepatīk, bet ko tas saraksts mainīs? Kāds no kaut kā atteiksies vai kaut ko izmainīs? Lēmums sen pieņemts bez manis un bez mums, viss tiek sen lietots šādā formā. Un atbilst vispārējai mūsdienu tendencei "Internets ir domāts tikai telefonu ekrāniem".
Es gribētu redzēt to nepieredzējušo programmistu izvirtībās lietotāju, kurš ar pirmo reizi atradīs to valodu pogu un sapratīs, kam viņa domāta. Antiintuitīvā pieeja pret tradicionālistisko tikai tādēļ, lai lapā būtu redzams pēc iespējas mazāk. Egilus (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 21.11 (EEST)
paga, paga - šis ir dzīvs projekts, te nekas nav iekalts akmenī. protams, lielās līnijās jau neko centralizēti nemainīs, bet detaļas noteikti būs runājamas - tu domā, ka tu vienīgais tāds, kam viss nepatīk? :D tici man - nav tā, ka top-5 mājaslapā pasaulē kaut kas tik kardināli tiek mainīts bez speciālistu iesaistes (ar to galvenokārt domāju UX speciālistus) un pamatīgas analīzes. par iw saitēm: mw:Reading/Web/Desktop_Improvements/Frequently_asked_questions#Why did you change the list with language links?. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 21.57 (EEST)
pārmaiņas padara mūsu dzīvi krāsaināku ;) --Biafra (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 22.07 (EEST)
un kā jau sākumā minēts, vecais/esošais vektors (tāpat kā monobook :) ) joprojām būs pieejams Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 22. septembris, plkst. 22.24 (EEST)
Cześć, pozdrowienia z Polski!
Thank you for your opinions. I'd like to thank @Egilus for two things. First, I appreciate that you found the strength and didn't use curse words :) Also, I'm grateful that you're pointing at specific problems. Thanks to @Edgars2007 as well, for optimism and helpful links.
Regarding the feedback itself:
  • First of all, the logo - we will create the Latvian version before making the actual change, so there will be "Vikipēdijā / Brīvajā enciklopēdijā, not just "Wikipedia".
  • Why it's good to get involved (what will it change if you share what you like and what you don't). Well, perhaps you haven't been informed properly so far, my apologies on behalf of my colleagues. I'll make this drastically brief. All products built by the WMF are done in in collaboration with communities. We work with some communities very closely from the beginning of our projects. Each project has its own list of early adopters. If you're interested, you may get new features earlier than most communities. Then, you'd be able to co-shape it. It's not like a guinea pig situation, which some are afraid of. We speak human and work with volunteers. In addition to all that, you can always share feedback as individuals outside of this wiki.
  • Why we limited the content width - in short, shorter lines make content more comfortable to read, and empty area allows focusing on content, just like margins in books. Here you will find the detailed answer. (I'm sorry that the FAQ is only in English now. I hope to mark that page for translation very soon!)
  • @Egilus, you wrote that "hiding the language menu under symbols that only experts can understand". Is this your concern that the meaning of the language icon is not obvious? Was it difficult for you to find the interwiki links because of the icon used?
  • Regarding mobile devices - yes, we're making this skin useful for people using different screens. But so far, this skin is built for desktop only, and we don't plan to make it the default for mobile. We're just trying to accommodate for relatively small windows, too (small resolutions, or multiple windows opened on screens with high resolutions).
  • "Atzīšu, ka arī man dažu pogu pietrūkst" - @Edgars2007, what do you miss specifically? Perhaps you'll be pleased to see the page tools moved to the right sidebar (see the details).
  • "hronoloģijas, diskusijas" - you mean what they call "diffs" in English, and page history, right? The reasoning is: the limited width helps consuming content (comfort of reading, ease of remembering, etc.) but these things aren't important for special pages, diffs, etc.
  • I'm not sure what exactly is confusing (the "vadefak" reaction) about the language switching, I'll gladly learn more about that.
Cheers, SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 24. septembris, plkst. 04.03 (EEST)
hi, Szymon!
  • logo: not sure that we want the old text fully. imho, in current space, only "Vikipēdija" would be fine. but as it's simple svg file, we can change wording later. p.s. it's "Vikipēdija, brīvā enciklopēdija"
  • missing buttons: currently (after using new skin only for few days) i'm using hidden left sidebar. so i usually miss recent changes button (not a big concern for me, as it's in bookmarks, but anyway). page tool moving to right side looks great, yes :) also, i personally miss personal link section (contributions, talk page etc.). eventually probably will create some gadget or something to fill up header, but hopefully somebody already has developed gadget for more like editors/wiki-people.
  • limited width for articles and full width for other pages: yeah, i get your point, but it's annoying, that buttons to switch sections (article, history, talk page) doesn't stay in the same place in full/limited width view.
  • "vadefak": no, that was my response to Egilus about language links, that imho they are not wtf :)
Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 24. septembris, plkst. 13.54 (EEST)
Thanks @Edgars2007. Regarding the user menu, there are gadgets, and among those, there's code bringing the old user menu back. I think it's the one by Nux. On that page, there are other changes, too, so you'd need to copy just some part of Nux's code.
About the annoying tabs - yeah, I understand that. If I recall correctly, initially, the tabs were in the same place (weren't moving), and for some reason, the team changed that. I'm not sure why - seems like both options have disadvantages.
SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 14.11 (EEST)
thanks. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 14.21 (EEST)

Vai šis "skins" ir jaunākais gājiens jebkādas intereses atbaidīšanai? Malējais menjū pazudis, puse ekrāna tagad ir tik balta ka monitoru var izmantot pretgaisa aizsardzībā un žilibināt pikējošos bumbvedējus. Lai dabūtu daudz maz lietojamu vikipēdiju, jālogojas iekšā, jāpiedzīvo infarkts, jāsameklē savi uzstādījumi un jāliek atpakaļ vecais. Adminstratoriem ar laikam vecums nenāk labumā un notiek izmaiņas izmaiņu pēc. Krišjānis (diskusija) 2022. gada 4. novembris, plkst. 12.58 (EET)

vēlēšanasLabot

viena lieta, ko iedomājos, kas varētu būt labs iemesls atlikt vismaz nedaudz: vēlēšanas. lai arī pāreja laikam notiks ceturtdienā (6. oktobrī), tas tāpat ir neliels laiks pēc vēlēšanām. protams, ceru, ka stāvoklis būs ļoti boring, bet tādā periodā būtu labi, ka cilvēki nesāktu domāt, ka viņi neskatās vikipēdiju, bet kaut kādu citu vietni. nesāksim sarunu par to, ka vikipēdijas kopēšanai citādi domājošie paņemtu vecās vikipēdijas izskatu, lai izskatās līdzīgāk :) domas? @ScAvenger, Papuass, Egilus, Biafra:? droši pingojiet citus, nopingoju tikai tos, kas iesaistījušies šajā diskusijā. --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 14.30 (EEST)

extra pingi @ScAvenger, Papuass, Egilus, Biafra: --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 14.30 (EEST)
nav īsti viedokļa. es jau kādu laiku to jauno izskatu lietoju un paguvu aizmirst, kāds bija vecais  ;) --Biafra (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 17.30 (EEST)
Es gan jaunajā jūtos, it kā man dzīvoklis būtu izdemolēts :) Bet gan jau ar laiku pieradīšu, pierast jau var pie visa — pat, ja cilvēks nonāk pie karātavām, tāpat drusku paspirinās un pierod... Tad jau nomaskētas valodas un raksta saturs kaut kur malas vidū ir sīkumi. Manuprāt, nav būtiski, vai tam sunim asti cirtīs uzreiz, vai pa gabaliņam, vienīgi, lai tas produkts nav pusjēls, resp. pusiztulkots. Tāpat šo to nāksies rakstos ar laiku pielāgot, piemēram, ķīmisko elementu infokaste jaunajā paskatā būs tā kā par platu. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 18.47 (EEST)
biafra - vari atvērt kādā citā pārlūkā vai inkognito modē :) scAvenger - vismaz mans ieraksts nebija par to, vai slēdzam iekšā, slēgt jau slēgsim iekšā. jautājums, vai ir prātīgi šo darīt uzreiz pēc vēlēšanām vai kādu nedēļu vēlāk. pat ne mūsu dēļ, bet vairāk lasītājiem, lai potenciāli lielā apmeklējuma laikā cilvēkiem nerodas šaubas, ka viņi atnākuši uz vikipēdiju, nevis kādu saitu, kas "ķipa izskatās pēc vikipēdijas". Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 21.01 (EEST)
ķimisko elementu infokastei gan nekādas vainas. vismaz redzams, ka infokaste svarīgāka par tekstu Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 21.03 (EEST)
Nav iebildumu atlikt pasākumu uz to nedēļu, lai mazāk mulsinātu prātus. Bet par to veidni jau pirms 12 gadiem bija doma, ka ir par platu :) Tagad skatos, ka ievada teksts būs pagalam saspiests, un, ja vēl burtus palielinās... Tas tikai mazs piemērs, vēl jau ir plašas bilžu galerijas dažviet, kas cīnās par vietu zem saules ar infokastēm, un viss kas cits. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 26. septembris, plkst. 22.39 (EEST)
palūdzu vismaz vienu papildu nedēļu ar esošo apdari kā defaulto Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 30. septembris, plkst. 15.25 (EEST)
Sveiki, I wanted to update you: we are not making the change this week. We decided to start with a smaller number of even smaller wikis. I'm sorry for confusion! According to the current plan, we would make the change in the week of October 17. If you're interested in the project, I'm encouraging you to subscribe to the newsletter, and keep an eye on the timeline of deployments. Your thoughts on that are most welcome! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 5. oktobris, plkst. 05.39 (EEST)
Izskatās, ka TAS beidzot ir noticis :) --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.31 (EEST)
Jā. Notika piespiedu pārslēgšana, un ja es vismaz zinu, kur to pārslēgt atpakaļ, tad vairums nezinās un tas tiks pasniegts kā jaunās versijas atbalsts no lietotājiem. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.43 (EEST)
Ir jau diezgan uzkrītoša tā vecās versijas saite kreisajā pusē, bet diez vai tā tur figurēs ilgi. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.45 (EEST)
hmm, kā bija jāsaprot tas tiks pasniegts kā jaunās versijas atbalsts no lietotājiem? t.i., kas ir "tas"? bet otherwise - apsveicu visus :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.46 (EEST)
Laikam bija domāts, ka vairums lasītāju tikai drusku pabrīnīsies un lietos produktu, kāds jau nu ir likts galdā. Ar visām bāli lillā apmeklētajām vikisaitēm :) --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.56 (EEST)
@Papuass: šī izmaiņa laikam ir sava tvitera/feisbuku/etc postu vērta. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 24. oktobris, plkst. 23.48 (EEST)

Labot

Skatos, ka logo ir iztulkots, tikai tagad ir "brīva enciklopēdija", nevis "brīvā enciklopēdija" kā agrāk. --Papuass (diskusija) 2022. gada 21. oktobris, plkst. 11.10 (EEST)

attēla "alt" tekstā gan ir pareizi :D @SGrabarczuk (WMF): could your team fix tagline text to "brīvā enciklopēdija"? thanks Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 21. oktobris, plkst. 13.17 (EEST)
It is not terrible problem: "a free encyclopedia" instead of "the free encyclopedia", but let's keep as it was. Papuass (diskusija) 2022. gada 21. oktobris, plkst. 15.29 (EEST)
Hello, I've asked my team mates to change the tagline text as you've requested. We'll fix that. SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 03.53 (EET)
thanks Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 08.05 (EET)
  Izdarīts - garumzīme ir pielikta. Papuass (diskusija) 2022. gada 16. novembris, plkst. 16.25 (EET)

ProblēmasLabot

Šķiet, ka vajadzēs šādu sadaļu. Pašlaik vismaz man, kad neesmu ielogojies, kreisajā pusē saites nerādās, līdz ar to nav normāli pieejams ne kopienas portāls, ne pēdējās izmaiņas (var jau būt, ka tā tas arī domāts, nav ko ložņāt, kur nevajag, un vandalizēt). Daži raksti rādās vecajā paskatā, pie kam kešs tur nav pie vainas. Kad ielogojos, viss normāli. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 08.51 (EEST)

neielogojošam man vismaz hromā kreisā puse vienmēr ir paslēpta, jā. jānospiež tas burgeris, lai atvērtu. par veco skinu - kas notiek, ja tu uztaisi null edit? bet iespējams kešs, vienīgi vikimedijas galā. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 10.56 (EEST)
Īsti neatceros, kā bija Firefoxā, varbūt jau iepriekš bija tās saites paslēptas, nepievērsu uzmanību. Vecajam skinam pietiek apskatīt pirmskatu, lai turpmāk rādītos jaunajā. Bet tagad stipri reti tādi raksti gadās. Varbūt kādi gļuki konkrēti manā darba datorā, vakarā vēl mājās papētīšu. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 11.49 (EEST)
Vienalga daži raksti neielogojoties rādās vecajā skinā, piemēram, Gaiss. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 22.47 (EEST)
jā, tai versijai lapas sourcē bija "Saved in parser cache with key lvwiki:pcache:idhash:30283-0!canonical and timestamp 20221004172350 and revision id 3415259.", pēc pirmskata ir labāk: "Saved in parser cache with key lvwiki:pcache:idhash:30283-0!canonical and timestamp 20221025182100 and revision id 3415259." gan jau ar laiku viss būs noapdeitojies, tomēr makten daudz lapu serveriem ir jāpārkešo :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 26. oktobris, plkst. 05.48 (EEST)

Nesmuki izskatās logs, kas atveras nospiežot "Pievienot starpvalodu saites" - stipri par lielu fonta izmērs.--Kikos (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 15.32 (EEST)

enwiki izskatās tieši tā pat. Jā, iepriekš bija mazāks fonta izmērs. Papuass (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 15.35 (EEST)
mums beidzot vajadzētu atbrīvoties no tā samazinātā fonta izmēra. @Papuass:? Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 16.37 (EEST)
ja es pats atcerēšos un nebūs argumentētu iebildumu, nākamajā nedēļā atceļu samazināto fontu lapas bodijam. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 22.15 (EET)
Vienīgais mans arguments - man tā būs neērtāk darboties un neērtāk lasīt, bet atšķirībā no dažiem citiem "uzlabojumiem", šī neērtība man nebūs kritiska. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 09.43 (EET)
Vai šim taisām balsojumu? Vai vienkārši izdarām un iedodam instrukciju dinozauriem, kas ir jāiekopē viņu personīgajā Vector.css? Papuass (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 23.35 (EET)
Domāju, pietiktu ar pēdējo. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 4. novembris, plkst. 05.27 (EET)
yeah, nezinu par balsojumu. ērtībai bija domāts gadžets. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 4. novembris, plkst. 10.23 (EET)

Zīmītes ka raksts ir labs vai vērtīgs saplūst ar pogu vairāk, izskatās diezgan slikti (piemērs).--Eremu1 (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 16.34 (EEST)

tas raksts kļuva par vērtīgu? jāizdomā/jāvienojas, kur to ordeni likt, bet jā, esošā pozīcija ir vairāk nekā slikta. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 16.39 (EEST)
Neielogojoties ir vēl sliktāk, zvaigznīte ir pa virsu uzrakstam "Hronoloģija". --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 25. oktobris, plkst. 17.01 (EEST)
ir piedāvājumi, kur to pārvietot? angļi bišk uz leju pavirzīja. varam būt ļoti oriģināli un darīt tāpat Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 22.14 (EET)
Ouch, this hurts. @Edgars2007, I strongly suggest using the indicator tag. You'll find a related instruction about coordinates, which on some wikis are also misplaced. In short, the indicator tag is the standard code, and if you use it, it'll be certain the icons will be displayed where they need to be. SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 04.37 (EET)
thanks, noted. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 08.06 (EET)
ieviesu šo risinājumu. it kā izskatās ok gan jaunajā, gan vecajā vektorā. bet ja pamanat kādas dīvainības, sakiet :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 11.18 (EET)

fonta izmērsLabot

bišku novēloti (sorī), bet beidzot atgriezu atpakaļ nemodificēto versiju. ieslēgt atpakaļ mazos burtus var savās izvēlēs: Izvēles -> Rīki -> Izskats -> smallerFont. tas, protams, darbosies tikai tiem, kas ir ielogojušies. laikam katram brauzerim bija arī iespējas likt tās kustomizēšanas (fairfoksam laikam bija greasemonkey). --Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 11.57 (EET)

Thank you @Edgars2007 for this and for using the indicator tag! SGrabarczuk (WMF) (diskusija) 2022. gada 21. novembris, plkst. 11.15 (EET)

Kopienas sanākšana novembra sākumāLabot

Sveicināti!

Aicinu visus uz kopienas sanākšanu Rīgas centrā novembra sākumā. Es un Feens pastāstījum par savu pieredzi CEE Meeting 2022 pasākumā Ziemeļmaķedonijā, parunāsim par citām aktualitātēm vai jebkuru jums aktuālu tematu. Vikipēdiju diez vai papildināsim. Īpaši gaidīti kopienas jaunpienācēji.

Lūgums aizpildīt anketu par vēlamo datumu, pēc tam publicēšu vietu un laiku. Papuass (diskusija) 2022. gada 28. oktobris, plkst. 13.51 (EEST)

Manu veselības problēmu dēļ pasākumu piedāvāju nākamajā nedēļā, populārākā izvēle ir ceturtdiena. Papuass (diskusija) 2022. gada 1. novembris, plkst. 22.36 (EET)
👍 Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 18.25 (EET)
👍 Feens (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 20.15 (EET)
tikai kur, Papuass? :) Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 4. novembris, plkst. 10.24 (EET)
Turpat Gaujā. Papuass (diskusija) 2022. gada 7. novembris, plkst. 15.28 (EET)
Vai nu Gaujā, vai, ja cilvēku uz sanākšanu nav pārāk daudz, - turpat netālu Bākas pagrabstāvā. --Feens (diskusija) 2022. gada 7. novembris, plkst. 18.17 (EET)
Izveidoju apakšlapu. Bākas pagrabstāvu gan varētu kādai citai reizei. Papuass (diskusija) 2022. gada 7. novembris, plkst. 23.53 (EET)
Vajag baneri pirmajā lapā. Šitā mēs jaunus pacientus nedabūsim.--Feens (diskusija) 2022. gada 8. novembris, plkst. 17.23 (EET)
Ta nobīsies jau. Var mēģināt saukt individuāli, bet daudzi ir tālienē. Egilus (diskusija) 2022. gada 8. novembris, plkst. 19.01 (EET)
Pieminēju diskusijā lielu baru dalībnieku, kas šogad te Vikipēdijā ir kaut ko sadarījuši. Papuass (diskusija) 2022. gada 8. novembris, plkst. 23.44 (EET)
Slikts piemērs ir lipīgs :) -- Egilus (diskusija) 2022. gada 9. novembris, plkst. 00.19 (EET)

Jautājums par valodāmLabot

Vai ir kāds iemesls, kādēļ valoda izvēlnē pie ieteiktajām valodām tiek likta arī kolonistu krievu valoda? --Jautātājs 46.109.24.204 2022. gada 1. novembris, plkst. 19.48 (EET)

Tādu iemeslu ir daudz, galvenais - ka tās valodas ieliek automātiski visās Vikipēdijās, vadoties no skatījumu daudzuma. Ar Latvijas kolonistiem tam vispār nav sakara, tā ir saite uz Vikipēdiju krievu valodā (kura kopumā ir daudz augstvērtīgāka par mūsējo un tāpēc tiek bieži skatīta no latviešu versijas). -- Egilus (diskusija) 2022. gada 1. novembris, plkst. 22.27 (EET)
Nu tad traki ka vikipēdijas saimnieki tādas kalpu dvēseles, ka nevar tur neko labot. -- Jautātājs
Valoda jau nevienu nekolonizē un nešauj raķetes, to dara konkrēta režīma konkrēti cilvēki. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 07.58 (EET)
Valoda vēl kā kolonizē - okupācija beigusies jau 30 gadus, bet vēl aizvien daudzas lapas mēs ērti piedāvāja civilokupantu pēctečiem viņu dzimtajā valodā. Ar šādu piegājienu mēs vēl aizvien paliekam interešu kultūra zonā, ka latvieši jau tie paši krievi vien ir, tikai "spēlējas" savā valstī. Protams, ka Jautātajs tikai izsaka savu viedokli - par to ka vikipēdijā muguru locītāji vadība, laikam nav jābrīnās. -- Jautātājs
Tas nav mūsu, bet visas pasaules piegājiens lietotāju ērtībai. Jautātājam vienkārši nav saprašanas par to, kur viņš atrodas un kas un kāpēc te notiek, tāpēc viņa viedoklis nav īpaši adekvāts situācijai.--Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 12.31 (EET)
Kādā valodā Jautātājs ieteiktu komunicēt ar ukraiņu bēgļiem, gadījumā, ja viņi neprot angliski, bet viņš — ukrainiski? Un vai viņš tiek ar varu spiests lietot tās krievu saites? Bet zināma taisnība te ir — nav īsti labi, ka pat reģistrēts lietotājs nevar sakarīgi pārvaldīt valodu sarakstu, mani tas arī kaitina. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 12.41 (EET)
Varētu būt interesanti apjautaties kādam psihologam, kādu efektu dotu runāšana ar ukraiņu bēgli, kas zaudējis visu, tajā mēlē, kurā runā tie kas bombardē viņa mājas/izvaro viņa bērnus. Bet tas laikam ne vikipēdijas "neitralitātei" spriežams. --Jautātājs
Ar viņiem es runāju tajā valodā, kuru abas puses saprot. Un nekādas psiholoģiskas problēmas tas nerada, tā ka šo demagoģiju varat lietot pret tiem, kas ar bēgļiem nestrādā. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 14.36 (EET)
Vikipēdiju interesē informācijas sniegšana, nevis kāda Jautātāja politiskie uzskati. Turklāt Jautātāja uzskati pilnībā sakrīt ar Krievijas varas iestāžu viedokli, kuras ne reizi vien draudējušas bloķēt Vikipēdiju krievu valodā.--Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 11.21 (EET)
Domāju ka ļ.cien/a.god. Egilus zupu ēd tapat kā Putins - ar karoti. Ar šo laikam jebkādi mājieni par kaut kādiem uzskatiem un viedokļiem izbeidzas. Un jā Vikipēdiju krievu valodā derētu bloķēt gan - tad varbūt tad visās lapās kā ieteiktā saite uz citvalodu rakstu nebūs vairs krievu versija, bet varbūt - igauņu vai lietuviešu, vai varbūt vācu/franču? -- Jautātājs
No tā, ko bloķēs Latvijā, tas nav atkarīgs. Vikipēdija nav Latvijas organizācija. Turklāt vienīgais, ko dotu šāda bloķēšana,- tā pazeminātu latviešu zināšanu līmeni, kas izdevīgi tikai Krievijai. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 12.31 (EET)
Jautātājam gan nav skaidrs kā krievu valodas vikipēdijas bloķēšana samazinātu latviešu zināšanu līmeni - ļ.cien/a.god. Egilus laikam vēl dzīvo laikos, kad krievu valoda bija tā galvenā, pasaules valoda, bet latišu valodai vieta tik Etnogrāfiskajā muzejā. Ar šo laikam visiem latviešiem jāsaprot, kādi darbinieki un ar kādu skatu uz valodām darbojas, pagaidām vēl latviesu valodas, vikipēdijā. --Jautātājs
Jautātājs var vienkārši salīdzināt informācijas daudzumu latviešu un krievu Vikipēdijās un padomāt, kur latvieši saņems viņiem vajadzīgo informāciju, ja to kāds nobloķēs. Ne visi ir lielie angļu valodas pratēji. Un kā jau minēts - jūs nesaprotat, kur atrodaties un kas notiek, tāpēc runājat lietas, kam labākajā gadījumā nav sakara ar realitāti, vai arī - apzināti cenšaties turēt Krievijas līniju. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 14.10 (EET)
Diez vai informācijas daudzums būs līdzvērtīgs informācijas kvalitātei - Jautātājs subjektivi atļausies apšaubīt krievu vikipēdijas informācijas vērtīgumu, domājams ka Krievijas iedzīvotāju vidū būs pietiekoši daudz cilveku kas salabos vikipēdiju krieviski, kā vien viņiem tīk - diez vai latviešu lietotājiem būtu tas jālasa. Bet mēs ne jau par krievu vikipēdiju šeit runājam, bet gan par vikipēdiju latviešu valodai, kurai būtu jārūpējas par tieši latviešu ērtībam, nevis kalpiski locīt muguriņu no sērijas "ko gan padomās krievu vikipēdija, bet kā gan ar informācijas daudzumu?" Nu skan mazlietiņ nožēlojami, bet var jau būt ka Jautātājs ir dīvains. --Jautātājs
Jā, Jautātājs ir dīvains, jo Vikipēdija latviešu valodā tehniski nevar ietekmēt tādas lietas kā parādāmās valodas un vēl jo vairāk nevar tās cenzēt. Latviešu lietotāji paši izlems, ko un kāpēc viņiem lasīt, bez Jautātāja pavēlēm un aizliegumiem. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 14.33 (EET)
Jautātājs jau nepavēl un neaizliedz, tik interesējas, kādēļ kolonistu valoda tiek likta tādā cieņā pie citvalodu saitēm līdzvērtīgi angļu mēlei. Tagad Jautātājs ir saņēmis atbildi - izrādās, pat globāli vikipēdijas saimnieki jau automātiski liek krievu valodu svarīgumā līdzvērtīgu latviešu valodai, sak, latvieši jau tie paši krievi vien ir. Un latviešu valodas vikipēdijas darbinieki tik, muguriņu liecot, norausta plecus, neies jau kungam (t.i. vikipēdijas saimniekiem) pretī runāt un kaut kā oponēt, un lūgt labot kļūdu, jo kļūdu laikam nemaz neredz. --Jautātājs.
Valodas ir saliktas pēc objektīvās realitātes, kur nekādu kļūdu nav. Biežākās Latvijas un latviešu prastās valodas ir objektīvs rādītājs, ja jūs varat to apstrīdēt un pierādīt, ka krievu valodu latviski protošie pārzina sliktāk nekā lietuviešu/igauņu, tad dariet to un piedāvājiet pats šī bezmaksas servisa vadībai, nevis čīkstiet par muguras locīšanu utt. (Starp citu, ar jēdzienu "ieteiktās valodas" var saprast divas dažādas lietas, tā ka es pat precīzi nezinu, par kuru versiju jūs runājat, tikai nojaušu.) Pie viena varat pieprasīt, lai no Vikipēdijas un citur izdzēš jebkuru objektīvu informāciju, kas attiecas uz Krieviju un krievu valodu. Neviens neko globāli nelabos tādēļ, ka krievu valoda kādam nepatīk - tāpat kā par visām citām lielajām valodām, kuras arī katra kādam nepatīk.--Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 15.46 (EET)
Nu es gan neteicu ka vajag kaut ko dzēst, to jau, visdrīzāk, Jūs komentējāt, ka esot plāni kaut ko bloķēt. Es interesējos, kādēļ kolonistu valoda tiek ieteikta citvalodu saitēs un atbildi saņēmu - globalā politika - kā Jūspats sakāt "objektīva realitāte", ka latviešiem jāzin krievu valoda un ja vēlas uzzināt ko vairāk - tad lūk, dižās krievu valodas vikipēdijā var palasīties. Nākamais solis, visu ērtībām un bezmaksas servisa optimizēšanai, no globālajiem adminiem, kuriem vietējie darbinieki, muguru lokot, neko nevar padarīt, būs vikipēdijas optimizācija un latviešu valodas rakstus uzreiz pāradresēsim uz attiecīgiem krievu valodas šķirkļiem - ta teikt "objektīvā realitāte", krievu valodā taču, objektīvi skatoties, vairāk cilvēkiem der un kā Jūspats teicāt - ir vairāk informācijas. Paldies par uzmanību ar šo uzskatīsim šo jautājumu par slēgtu. -- Jautātājs
Fantazējiet ko gribat uz paša iedomu pamata, Vikipēdijai ar tām nav un nebūs sakara. --Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 16.09 (EET)

Beidziet taču to trolli barot! --Kikos (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 16.58 (EET)

Esmu pamanījis, ka valodas parādās pēc tā, kāds ir raksta apjoms attiecīgajā valodā. Respektīvi, ja 10 valodās ir sarakstīts vairāk nekā krievu valodā, tad krievu valoda tur neparādīsies. Tas viss notiek automātiski un te nenotiek kaklu vai muguru locīšana citu valodu priekšā. Automātiski parādās 10 valodas, kurās informācija ir visvairāk. Šī ņemšanās ir pilnīgi nevietā! To ievēroju pēc tam, kad rakstīju rakstu par tēmām saistībā ar Nepālu, kur fonā parādījās nepāliešu valoda, hindu valoda, angļu valoda, citas indiešu valodas, bet neuzrādījās franču, vācu vai krievu, lai gan arī šajās Vikipēdijās bija raksts par attiecīgo tēmu. --Treisijs (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 20.31 (EET)
Te (vismaz man, kad iegāju anonīmi) īpaši iesaka trīs valodas: angļu, krievu un latgaļu. Tas ir "jaunajā Vektorā", uzspiežot uz citu valodu ikonas, piemēram, sākumlapā. Protams, normālās versijas lietotājiem pat īsti nepielec, kas tur jaunajā notiek...
Par 10 valodām - ja nu kaut kur vismaz reģistrētajiem lietotājiem piedāvātu tieši tās valodas, kurās par tēmu ir garākie raksti, es būtu sajūsmā, bet pie sevis neko tādu nenovēroju. Novēroju tikai vispārzināmo - ka vairāk rādās tās valodas, pa kurām esi nesen rakņājies. -- Egilus (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 21.39 (EET)
Piemēram, šim rakstam man rādās korejiešu valoda pirmajā vietā, kaut gan tai pašā nelaimīgajā krievu valodā informācijas ir nepārprotami vairāk. Nekad neesmu rakņājies pa korejiešu valodu :) Es savās izvēlēs esmu noņēmis ķeksi no kompaktā valodu saraksta, lai rādās visas alfabēta secībā. Nav parocīgi, ja raksts ir ļoti daudzās valodās, bet vienalga labāk, nekā tas automātiskais saraksts. Vecajā paskatā tie sīkie burtiņi kreisajā pusē bija daudz pārskatāmāki. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 21.42 (EET)
a) korejieši gan jau tāpēc ka kopējais iw skaits tur ir tieši tik mazs, lai visas salīstu. visticamāk, secība ir determinēta. arī man korejieši ir pirmie un tāpat kā scAvenger, es arī tur nelienu b) ticiet man, šitās "nu man liekas šitā!" diskusijas ir pietiekoši neproduktīvas, labāk izlasīt, kā tas tiešām strādā. pastaigāju pa random populāriem (ar iw saitēm) rakstiem - izņemot (he he he) krievu valodu, pārējās piedāvātās valodas bija no hromā fiksētajām valodām. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 22.06 (EET)
Nu jā, bet kāpēc tā korejiešu valoda ir pirmā? Neesmu to speciāli izvēlējies, arī manā brauzerī (fairfoksā) ir izvēlētas tikai latviešu un angļu valodas, manā "bābelboksā" tās nav, ģeogrāfiski Korejā neatrodos, korejiešu prokšus nelietoju, "lang" atribūtus rakstā nemanu, atbilstošais korejiešu valodas raksts nav arī labs vai vērtīgs raksts... --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 2. novembris, plkst. 22.28 (EET)
pieņemu, ka korejiešu keisā nav jāskatās uz to tādā veidā (jo attiecīgajā lapā nav "ieteikto" valodu, tās ir visas) - tas ir vienkārši kaut kāds orderings pēc kaut kā. bet fine, es jau esmu "nu man liekas šitā!" zonā :) p.s. tev, tāpat kā lielākajai daļai mums, nav īstā bābelboksa :) mēs neizmantojam standarta rīkus, mums kaut kāds oldschool shit tās bābeles veidnes. vajadzētu kādreiz safiksot Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 3. novembris, plkst. 08.04 (EET)

Invitation to attend “Ask Me Anything about Movement Charter” SessionsLabot

You can find this message translated into additional languages on Meta-wiki.

Hello all,

During the 2022 Wikimedia Summit, the Movement Charter Drafting Committee (MCDC) presented the first outline of the Movement Charter, giving a glimpse on the direction of its future work, and the Charter itself. The MCDC then integrated the initial feedback collected during the Summit. Before proceeding with writing the Charter for the whole Movement, the MCDC wants to interact with community members and gather feedback on the drafts of the three sections: Preamble, Values & Principles, and Roles & Responsibilities (intentions statement). The Movement Charter drafts will be available on the Meta page here on November 14, 2022. Community wide consultation period on MC will take place from November 20 to December 18, 2022. Learn more about it here.

With the goal of ensuring that people are well informed to fully participate in the conversations and are empowered to contribute their perspective on the Movement Charter, three “Ask Me Anything about Movement Charter" sessions have been scheduled in different time zones. Everyone in the Wikimedia Movement is invited to attend these conversations. The aim is to learn about Movement Charter - its goal, purpose, why it matters, and how it impacts your community. MCDC members will attend these sessions to answer your questions and hear community feedback.

The “Ask Me Anything” sessions accommodate communities from different time zones. Only the presentation of the session is recorded and shared afterwards, no recording of conversations. Below is the list of planned events:

  • Asia/Pacific: November 4, 2022 at 09:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Chinese and Japanese.
  • Europe/MENA/Sub Saharan Africa: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Arabic, French and Russian.
  • North and South America/ Western Europe: November 12, 2022 at 15:00 UTC (your local time). Interpretation is available in Spanish and Portuguese.

On the Meta page you will find more details; Zoom links will be shared 48 hours ahead of the call.

Call for Movement Charter Ambassadors

Individuals or groups from all communities who wish to help include and start conversations in their communities on the Movement Charter are encouraged to become Movement Charter Ambassadors (MC Ambassadors). MC Ambassadors will carry out their own activities and get financial support for enabling conversations in their own languages. Regional facilitators from the Movement Strategy and Governance team are available to support applicants with MC Ambassadors grantmaking. If you are interested please sign up here. Should you have specific questions, please reach out to the MSG team via email: strategy2030@wikimedia.org or on the MS forum.

We thank you for your time and participation.

On behalf of the Movement Charter Drafting Committee,

MNadzikiewicz (WMF) 2022. gada 7. novembris, plkst. 17.33 (EET)

Tips: 1 year for watchlist expiryLabot

Hi! You can get the new option if you update https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Watchlist-expiry-options/lv . RZuo (diskusija) 2022. gada 13. novembris, plkst. 12.09 (EET)

  Izdarīts Papuass (diskusija) 2022. gada 14. novembris, plkst. 12.23 (EET)

Attēlu konkursa banerisLabot

Drausmīgi analfabētisks. Labāk tad likt angliski, vai nekādu. Īsti neiebraucu, kur to varēja iztulkot. ScAvenger (diskusija) 2022. gada 14. novembris, plkst. 07.58 (EET)

tieši tāpat. Biafra (diskusija) 2022. gada 14. novembris, plkst. 11.39 (EET)
turaids ar papuasu jau iztulkoja, bet vispār bija saite banera augšā "help with translations" Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 11.22 (EET)

Apply for Funding through the Movement Strategy Community Engagement Package to Support Your CommunityLabot

Veidne:More languages

The Wikimedia Movement Strategy implementation is a collaborative effort for all Wikimedians. Movement Strategy Implementation Grants support projects that take the current state of a Movement Strategy Initiative and push it one step forward. If you are looking for an example or some guide on how to engage your community further on Movement Strategy and the Movement Strategy Implementation Grants specifically, you may find this community engagement package helpful.

The goal of this community engagement package is to support more people to access the funding they might need for the implementation work. By becoming a recipient of this grant, you will be able to support other community members to develop further grant applications that fit with your local contexts to benefit your own communities. With this package, the hope is to break down language barriers and to ensure community members have needed information on Movement Strategy to connect with each other. Movement Strategy is a two-way exchange, we can always learn more from the experiences and knowledge of Wikimedians everywhere. We can train and support our peers by using this package, so more people can make use of this great funding opportunity.

If this information interests you or if you have any further thoughts or questions, please do not hesitate to reach out to us as your regional facilitators to discuss further. We will be more than happy to support you. When you are ready, follow the steps on this page to apply. We look forward to receiving your application.

Best regards,
Movement Strategy and Governance Team
Wikimedia Foundation

MNadzikiewicz (WMF) 2022. gada 14. novembris, plkst. 18.26 (EET)

File:Vitolins 2012.pngLabot

Sorry for my English... Above photo will possibly be deleted from Commons. It is nominated for deletion on c:Commons:Deletion requests/File:Vitolins 2012.png because of suspected copyright violation. This image was transferred from lv Wiki to Commons on 25 May 2014. Can an admin on lv Wikipedia please look at the content of the deleted file, https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Att%C4%93ls:Vitolins_2012.png&action=edit . Was there any evidence of a free license available on lvwiki? Could you be so kind to list your anser on c:Commons:Deletion requests/File:Vitolins 2012.png. You can also transfer the image back to lv Wikipedia, if you are allowing fair use here. Thanks very much, Ellywa (diskusija) 2022. gada 15. novembris, plkst. 00.23 (EET)

Te laikam ir diskusijas par R. Vambuta/Sportacentrs attēliem: viena, otra. Commons vajadzībām visdrīzāk neatbilst, tur vajag vai no katru attēlu laist caur VRT procesu (šo pat pēc manām norādēm izdevās izpildīt priekš Tutas lietas bildēm), vai kaut ko vēl formālāku (nepārzinu procesus).
@Ellywa: above is discussion about that and some other images. There was some kind of permission given by the photographer in an e-mail but not through VRT/OTRS. Papuass (diskusija) 2022. gada 17. novembris, plkst. 09.41 (EET)

aktuālais notikums sākumlapāLabot

nomainam uz fūzi? un ieliekam virs biafras sadaļas? Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 12.04 (EET)

  Atbalstu --Kikos (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 12.46 (EET)
Kas ir kaut kāds kājbols, kur Latvija nepiedalās, salīdzinot ar mums aktuālu karu? -- Egilus (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 12.11 (EET)
es tevi labi saprotu, bet tas aktuālais karš, diemžēl, jau labu laiku ir ikdiena. pat raksts par pašu karu nav sastopams starp top 100 skatītākajiem rakstiem jau pietiekoši ilgu laiku, taču tas fūzis, domājams, būs pietiekoši skatīts temats tuvāko mēnesi. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 12.30 (EET)
  Atturos  Neatbalstu; tiešām vienalga tas tuksneša futbols. piekrītu Egilus, ka karš nezaudē nozīmi. diemžēl. --Biafra (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 20.16 (EET)
Mani futbols neuzrunā, bet labi apzinos, ka kājbumba ir pietiekami aktuāls notikums, ne tikai pasaulē, bet arī mūsmājās. Rosinu un fūža laiku samazināt kara ievadrakstu un pielikt klāt arī futbolu. Nosaukumu var pat nemainīt, lai paliek vienskaitlī "notikums", bet zem tā divi aktuāli notikumi, kā saka divi zaķi ar vienu šāvienu.--Baisulis (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 21.01 (EET)
tas liekas prātīgāk. ja kas, var "va tu zināji" jautājumu skaitu nomazināt no 6 (3 dienā) uz 4 (2 dienā) uz šo laiku. Biafra (diskusija) 2022. gada 19. novembris, plkst. 21.27 (EET)
  Atbalstu --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 20. novembris, plkst. 23.30 (EET)
tad paliekam pie tā, ka neko nedaram? manuprāt, tas būtu labākais. #BoycottQatar2022 Biafra (diskusija) 2022. gada 22. novembris, plkst. 11.48 (EET)

Opportunities open for the Ombuds commission and the Case Review CommitteeLabot

Hi everyone! The Ombuds commission (OC) and the Case Review Committee (CRC) are looking for members. People are encouraged to nominate themselves or encourage others they feel would contribute to these groups to do so. There is more information below about the opportunity and the skills that are needed.

About the Ombuds commission

The Ombuds commission (OC) works on all Wikimedia projects to investigate complaints about violations of the privacy policy, especially in use of CheckUser and Oversight (also known as Suppression) tools. The Commission mediates between the parties of the investigation and, when violations of the policies are identified, advises the Wikimedia Foundation on best handling. They may also assist the General Counsel, the Chief Executive Officer, or the Board of Trustees of the Foundation in these investigations when legally necessary. For more on the OC's duties and roles, see Ombuds commission on Meta-Wiki.

Volunteers serving in this role should be experienced Wikimedians, active on any project, who have previously used the CheckUser/Oversight tools OR who have the technical ability to understand these tools and the willingness to learn them. They must be able to communicate in English, the common language of the commission. They are expected to be able to engage neutrally in investigating these concerns and to know when to recuse when other roles and relationships may cause conflict. Commissioners will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

About the Case Review Committee

The Case Review Committee (CRC) reviews appeals of eligible Trust & Safety office actions. The CRC is a critical layer of oversight to ensure that Wikimedia Foundation office actions are fair and unbiased. They also make sure the Wikimedia Foundation doesn’t overstep established practices or boundaries. For more about the role, see Case Review Committee on Meta-Wiki.

We are looking for current or former functionaries and experienced volunteers with an interest in joining this group. Applicants must be fluent in English (additional languages are a strong plus) and willing to abide by the terms of the Committee charter. If the work resonates and you qualify, please apply. Committee members will serve two-year terms (note that this is different from past years, when the terms have been for one year).

Applying to join either of these groups

Members are required to sign the Confidentiality agreement for nonpublic information and must be willing to comply with the appropriate Wikimedia Foundation board policies (such as the access to non-public information policy and the Foundation privacy policy). These positions requires a high degree of discretion and trust. Members must also be over 18 years of age.

If you are interested in serving in either capacity listed above, please write in English to the Trust and Safety team at ca wikimedia.org (to apply to the OC) or to the Legal Team at legal wikimedia.org (to apply to the CRC) with information about:

  • Your primary projects
  • Languages you speak/write
  • Any experience you have serving on committees, whether movement or non-movement
  • Your thoughts on what you could bring to the OC or CRC if appointed
  • Any experience you have with the Checkuser or Oversight tools (OC only)
  • Any other information you think is relevant

The deadline for applications is 31 December 2022 in any timezone.

Please feel free to pass this invitation along to any users who you think may be qualified and interested. Thank you!

On behalf of the Committee Support team,