Par šo lapu

Arhīvi:

MediaWiki message delivery (diskusijadevums)

2020. gada 30. marts, plkst. 20.25 (EEST)

Atbildēt "Tech News: 2020-14"
MediaWiki message delivery (diskusijadevums)
Atbildēt "Wikidata weekly summary #409"
Ludis21345 (diskusijadevums)
Edgars2007 (diskusijadevums)

Done

Atbildēt "Veidne:sporta ārējās saites"
MediaWiki message delivery (diskusijadevums)

2020. gada 23. marts, plkst. 19.07 (EET)

Atbildēt "Tech News: 2020-13"
MediaWiki message delivery (diskusijadevums)
Atbildēt "Wikidata weekly summary #408"
Billinghurst (diskusijadevums)

I have set the domain to be monitored m:User:COIBot/XWiki/yourroom.lv, and if it continues xwiki then I will probably blacklist globally. Otherwise I will leave it within your own capable hands for here.

Edgars2007 (diskusijadevums)

ok, thanks

Atbildēt "yourroom.lv"
Feens (diskusijadevums)

Vai wikidatu Q1021914 nav jāsavieno ar Q45896353?

Edgars2007 (diskusijadevums)
Feens (diskusijadevums)

Neko nesapratu, bet, ja tu saki ir ok, tad piekrītu.

ScAvenger (diskusijadevums)

Domāts bija, ka no VKPAI viedokļa līnija tiek iedalīta divās daļās — Gulbenes novadā un Alūksnes novadā esošās. Tādēļ nav loģiski apvienot tikai Alūksnes novada daļu, bet Q47005920 atstāt.

Feens (diskusijadevums)

Paldies. Hm. Īpatnēja pieeja. Ja dzelzceļš ietu cauri 5 novadiem, tie būtu pieci pieminekļi. Ja novadus apvienotu, tas pēkšņu kļūst par vienu pieminekli.

Edgars2007 (diskusijadevums)

Ā, es iepriekš neredzēju, ka VKPAI ir divi objekti, nevis viens. Ja dzelzceļš ietu cauri 5 novadiem, tie būtu pieci pieminekļi. - ne obligāti, domāju.

Jā, iespējams, ka ne vienmēr ir konsekvence Vikipēdijas rakstu un VKPAI objektu (ne)savienošanā (muižas).

Atbildēt "Bānītis"
MediaWiki message delivery (diskusijadevums)

2020. gada 16. marts, plkst. 23.17 (EET)

Atbildēt "Tech News: 2020-12"
MediaWiki message delivery (diskusijadevums)
Atbildēt "Wikidata weekly summary #407"
MediaWiki message delivery (diskusijadevums)

2020. gada 9. marts, plkst. 19.14 (EET)

Atbildēt "Tech News: 2020-11"