Vikipēdija:Kopienas portāls/Arhīvs20
 | Šī ir arhivētu diskusiju ierakstu lapa. Lūdzu, nemaini tās saturu. Jaunākās diskusijas vari atrast šeit. |
| 15. arhīvs | ← | 18. arhīvs | 19. arhīvs | 20. arhīvs | 21. arhīvs | 22. arhīvs | → | 25. arhīvs |
"Vērtīgākais" 2011. gada Vikipēdijas lietotājs
Izveidoju aptauju ar vienu jautājumu: kas ir "vērtīgākais" Vikipēdijas lietotājs 2011. gadā? Aicinu nobalsot, lai pēc tam varētu piešķirt virtuālo apbalvojumu :) --Treisijs 11:49, 3 janvārī, 2012 (UTC)
- Starp citu, kāds termiņš? Ja bija minēts, tad atvainojos par stulbo jautājumu (nepamanīju). --FRK (runas/darbi) 11:57, 3 janvārī, 2012 (UTC)
- Neuzliku :) Bet varam pieņemt kādu nedēļu. Kamēr smēķēju, mazliet apdomājos un uzskatu, ka pēc tam vajadzēs veikt atkārtotu balsošanu šeit Vikipēdijā ar parakstiem, jo mūsdienās jau ir daudziem pieejami vairāki datori un pat iespēja mainīt IP adresi, un tādēļ, iespējams, tomēr netiks objektīvi noskaidrots labākais. Ierosinu, lai pagaidām paliek šī aptauja, un tad šeit, Vikipēdijā, balsosim vēlreiz, bet tur nebūs visi 17 kandidāti + cits, bet gan, pieņemsim, pieci, kas savāks visvairāk balsis.--Treisijs 12:12, 3 janvārī, 2012 (UTC)
Noslēdzu aptauju! Aptaujas rezultāti ir šādi:
- Edgars2007 — 4 balsis
- Dark Eagle — 3 balsis
- Ingii — 3 balsis
- Kikos — 3 balsis
- Digital1 — 2 balsis
- Feens — 2 balsis
- ScAvenger — 2 balsis
- Zemgalietis — 2 balsis
- Geimeris — 1 balss
- Pirags — 1 balss
Uzskatu, ka tagad ir jāveido iekšējā balsošana, kurā ir izvirzīti tikai, teiksim, pirmais astoņnieks no šī saraksta. --Treisijs 12:33, 10 janvārī, 2012 (UTC)
Iekšējais balsojums
Iekšējais balsojums ir pārcelts uz Vikipēdija:Balsošana/Par 2011. gada latviešu valodas Vikipēdijas vērtīgāko lietotāju. --Treisijs 18:14, 12 janvārī, 2012 (UTC)
Lietošanas noteikumi
Vikipēdija:Lietošanas noteikumi - Šeit viens no entuziastiem iztulkojis angļu Terms of use. Paskatieties, izlabojiet, ja vēlaties, lai var likt angļu versijas vietā. --Feens 22:04, 7 janvārī, 2012 (UTC)
- Ja kas — šeit links. --FRK (runas/darbi) 22:08, 7 janvārī, 2012 (UTC)
- Tās licencēšanas būšanas aprakstītas stipri samudžināti, bet labāk tā, nekā vispār nekā. Domāju, ka varam ar to aizstāt angļu versiju. --ScAvenger 23:15, 7 janvārī, 2012 (UTC)
- Labāk jau tos noteikumus pārnest no Vikipēdija uz http://wikimediafoundation.org/wiki/Lietošanas_noteikumi kā tas ir daudzās citās valodās --Dark Eagle 02:12, 8 janvārī, 2012 (UTC)
Latviešu Vikipēdijas logo
Vai nebūtu laiks nomainīt projekta logotipu uz jauno, kā tas jau ir izdarīts vairākumā pārējo nodaļu? --Glebb 18:06, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Tad tas logo ir jāizlabo — tur ir rakstīts brīva, nevis brīvā enciklopēdija. --SpeedKing (runāt · devums) 18:09, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Tiešām, nemaz nebiju to sākumā pamanījis. Uzrakstīju par to attēla diskusijas lapā Vikikrātuvē. --Glebb 18:20, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Veicu logo korekcijas un augšupielādēju jauno versiju, tagad ir brīvā. Varat darboties :) --Digital1 18:34, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Labāk SVG failu izlabo --Dark Eagle 18:35, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Damn :) --Digital1 18:38, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Augšupielādēju jauno logo pie mums, jo commons fails ir aizsargāts un to var apdeitot tikai en admini, kāds es neesmu :) Uzjautā, lai viņi ieliek. --Digital1 19:03, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Cik saprotu, jauno logo var ielikt jau tagad, nomainot Attēls:Wiki.png pret jauno (png) versiju no Vikikrātuves (vai arī pret svg, iepriekš nosakot to MediaWiki:Common.css). --Glebb 19:49, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Nu tad kāds ar administratora tiesībām nomainīs? --Glebb 10:51, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Augšupielādēju jauno logo pie mums, jo commons fails ir aizsargāts un to var apdeitot tikai en admini, kāds es neesmu :) Uzjautā, lai viņi ieliek. --Digital1 19:03, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Damn :) --Digital1 18:38, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Labāk SVG failu izlabo --Dark Eagle 18:35, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Veicu logo korekcijas un augšupielādēju jauno versiju, tagad ir brīvā. Varat darboties :) --Digital1 18:34, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Tiešām, nemaz nebiju to sākumā pamanījis. Uzrakstīju par to attēla diskusijas lapā Vikikrātuvē. --Glebb 18:20, 8 janvārī, 2012 (UTC)
Darīts. --Papuass 12:29, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Mans logo vienmēr ir bijis šāds un arī latgaliešu Vikipēdijā šāds. Varbūt šādi labāk visām Vikipēdijām? --GreenZeb — 2012. gada 12. janvārī, plkst. 14.56 (UTC +2)
- GreenZeb, nē, nav gan labāks. Papuass, paldies par apdeitu, tieši gribēju ķerties klāt :) --Digital1 13:07, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Ko Jūs izdarījāt ar manu Vikipēdijas logo?? Atdodiet to atpakaļ, es gribu savu logo! Tagad ir tur augšā tukšums! --GreenZeb — 2012. gada 14. janvārī, plkst. 03.51 (UTC +2)
- GreenZeb, nē, nav gan labāks. Papuass, paldies par apdeitu, tieši gribēju ķerties klāt :) --Digital1 13:07, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- man k-kā liekas ka vikipēdijas logo ir bišk neass. nevarētu tā būt? moš jāpārtaisa precīzi īstajam izmēram? --Biafra 18:20, 27 februārī, 2012 (UTC)
Adminu ievērībai
Adminiem lūdzu apskatīties šo veidni {{Vērtīgu rakstu kandidātu arhīvs}} un izdzēst nosvītrotos arhīvus, kab varētu tos optimizēt --Dark Eagle 18:13, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Vēlreizīti, tik tagad 4. arhīva pāradresāciju --Dark Eagle 18:25, 8 janvārī, 2012 (UTC)
- Liels paldies, tagad tik palika redirektīvās atliekas no bij. 6. un 8. arhīva --Dark Eagle 18:41, 8 janvārī, 2012 (UTC)
Neviennozīmīga informācija un tās pasniegšana
Kā lai tā smuki pasniedz kādu neviennozīmīgu informāciju (dzimšanas datumu, vietu u.c.), ja tā atšķiras (un abi varianti minēti tādos vienlīdz uzticamos avotos)? Piemēram, šim džekam (pirmais raksts, kuru tā uz sitiena varēju atcerēties). Ar piezīmēm (<ref group=P>) vai atveltot kādu rindiņu tekstā (varbūt vēl kaut kā)? Būšu pateicīgs par kādiem padomiem. --FRK (runas/darbi) 22:09, 9 janvārī, 2012 (UTC)
Language support group for Latvian
The Wikimedia Foundation has brought together a new team of developers who are dedicated to language support. This team is to support all the languages and consequently it is not realistic to expect that the team members can provide proper support for your language. It is for this reason that we are looking for volunteers who will make up a language support team.
This language support team will be asked to provide us with information about their language. Such information may need to be provided either to us or on a website that we will indicate to you. Another activity will be to test software that will likely have an effect on the running of the MediaWiki software. We are looking for people who clearly identify their ability. Formal knowledge is definitely appreciated.
As much of the activity will be concentrated on translatewiki.net, it will be a plus when team members know how to localise at translatewiki.net.
Thanks, Gmeijssen 10:56, 10 janvārī, 2012 (UTC)
We need your help to support your language
The Wikimedia Localisation Team is working on plural support at this time. There is a difference between how we support your language in MediaWiki for plural and how it is defined in the CLDR, the standard for such things.
Please help us by providing us with the necessary information and PLEASE do this by joining the language support team for your language.
Thanks, Gmeijssen 10:56, 10 janvārī, 2012 (UTC)
Parakstu vākšanas rezultāti
Man ir priekšlikums izveidot rakstam 2012. gada referendums par otro valsts valodu karti, kur tiks atspoguļoti parakstu vākšanas rezultāti. Ideja ir tāda - aizkrāsot novadus un pilsētas pēc tādas metodikas:
- 0-99 cilvēku
- 100-999
- 1 000-4 999
- >5 000
--Dark Eagle 01:38, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Kapēc gan nē. Varēsi šo karti ievietot arī rakstā 2011. gads Latvijā. Lai arī cik man nesimpātiska likās šī parakstu vākšana, tomēr tas bija notikums, kas izraisīja samērā lielu sabiedrības rezonanci. Vienīgais, vai pareizāk nebūtu pārrēķināt šos skaitļus procentos no kopējā novada/pilsētas iedzīvotāju skaita? Protams tas ir darbs un sākumā vari uztaisīt tādu kartī, kādu minēji tu. --Digital1 05:39, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Procentos droši vien būtu korektāk un informatīvāk. --ScAvenger 05:48, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Vai arī tā, man galvenais ideju padot ;) --Dark Eagle 06:27, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Domāju, ka pareizāk būtu % no balsstiesīgajiem. --Glebb 08:44, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Man liekas tas jau ir uztaisīts: http://www.imhoclub.lv/material/geografija-russkogo-jazika --Gwfan 19:30, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Procentos droši vien būtu korektāk un informatīvāk. --ScAvenger 05:48, 12 janvārī, 2012 (UTC)
- Izveidoju procentuālo tabulu Exel'ī --Dark Eagle 21:52, 12 janvārī, 2012 (UTC)
Announcing Wikipedia 1.19 beta
Wikimedia Foundation is getting ready to push out 1.19 to all the WMF-hosted wikis. As we finish wrapping up our code review, you can test the new version right now on beta.wmflabs.org. For more information, please read the release notes or the start of the final announcement.
The following are the areas that you will probably be most interested in:
- Faster loading of javascript files makes dependency tracking more important.
- New common*.css files usable by skins instead of having to copy piles of generic styles from MonoBook or Vector's css.
- The default user signature now contains a talk link in addition to the user link.
- Searching blocked usernames in block log is now clearer.
- Better timezone recognition in user preferences.
- Improved diff readability for colorblind people.
- The interwiki links table can now be accessed also when the interwiki cache is used (used in the API and the Interwiki extension).
- More gender support (for instance in logs and user lists).
- Language converter improved, e.g. it now works depending on the page content language.
- Time and number-formatting magic words also now depend on the page content language.
- Bidirectional support further improved after 1.18.
Report any problems on the labs beta wiki and we'll work to address them before they software is released to the production wikis.
Note that this cluster does have SUL but it is not integrated with SUL in production, so you'll need to create another account. You should avoid using the same password as you use here. — Global message delivery 16:22, 15 janvārī, 2012 (UTC)
Raksts tika dzēsts, Iemesls - kopēšana.
Ieliku rakstu par elektomobiļiem. Raksts tika dzēsts, iemesls - kopēšana no weblapas. Raksts ir mans un weblapa ar rakstu arī mana. Kā man jārīkojas, lai publicētu šo rakstu Vikipēdijā? —Šo komentāru pievienoja Enders (diskusija • devums).
- Tad atliek tik vien, kā to pierādīt. Kā to izdarīt? Tas pašam ir jāizdomā. --Treisijs 19:35, 15 janvārī, 2012 (UTC)
- Parasti mēs notariāli apstiprinātu iesniegumu neprasām :) Tomēr autoram jāapzinās, ka viņa teksts turpmāk tiks brīvi, bez jebkādas atlīdzības izmantots, tai skaitā arī komerciāliem mērķiem. --ScAvenger 05:36, 16 janvārī, 2012 (UTC)
- Spriežot pēc citām diskusijām šoreiz būs jāatrod savā CMS lauciņš, kurā ierakstīts vārds Copyright un jāieraksta tur CC-BY-SA 3.0 Starp citu, raksta saturs bija visai krimināla paskata, redzu, ka uz palīdzības lapām jau ir norādīts, tāpēc pibildīšu vien, ka
- Parasti mēs notariāli apstiprinātu iesniegumu neprasām :) Tomēr autoram jāapzinās, ka viņa teksts turpmāk tiks brīvi, bez jebkādas atlīdzības izmantots, tai skaitā arī komerciāliem mērķiem. --ScAvenger 05:36, 16 janvārī, 2012 (UTC)
šitā
Angļu valodas vikipēdijas protests
Lai protestētu pret ASV valdības ierosinātajiem tiesību aktiem (SOPA un PIPA), angļu valodas Vikipēdija uz diennakti tiks slēgta. Ziņa tvnet.lv.
Plašāks paziņojums šeit: The English Wikipedia will be blacked out globally to protest SOPA and PIPA. --Digital1 13:15, 17 janvārī, 2012 (UTC)
- Kad sāk iet sūnaināk armeganeitrālo projektu, tad var arī izlēkt uz citu fona šādi. 90.130.66.4 13:52, 17 janvārī, 2012 (UTC)
- Tā taču liela traģēdija — Vikipēdijas slēgšana uz dienu. Iedomājaties, cik daudz skolniekiem mājasdarbi paliks nepildīti? Šausmīgi.
- Un tie ASV pieņemtie tiesību akti ir tiešām nejēdzība un ietekmēs ne tikai amerikāņus, bet arī mūs. --GreenZeb — 2012. gada 17. janvārī, plkst. 15.55 (UTC +2)
- Mēs atrodamies ES un mūs tas neskar. --Zemgalietis 19:45, 19 janvārī, 2012 (UTC)
- Bet Vikipēdijas serveri atrodas Floridā (ASV), tāpēc tos tas skar --Dark Eagle 21:13, 19 janvārī, 2012 (UTC)
Dzēšanas atbildība
Es biju izvirzījis dzēšanai sekojošas lapas: Diskusija:Aļņi (pagasts), Aļņi (pagasts), Aļņi (Dekšāres pagasts) (pamatojumi pie katras lapas); tomēr šo darbu neviens nesteidzas pildīt... kaut gan citos jautājumos mūsu administrācija ir daudz ātrdarbīga --Dark Eagle 19:17, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Nav pamata satraukumam. Parasti uzreiz tik dzēsti pieprasījumi, kurus pamana un ir acīmredzami skaidrs, ka dzēšams. Dzēšamo rakstu kategoriju adminiem droši vien nesanāk apskatīt katru dienu, bet 1000 rakstu griezumā tas notiek vairākkārt. Nedomāju, ka būtu šie raksti jādzēš ar botu. --Papuass 19:26, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Ar Dārkīglu labāk nestrīdēties. --Zemgalietis 19:42, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Nav nekādu problēmu kaut ko izdzēst, bet dažkārt labāk vispirms izdiskutēt līdz galam un tad tikai ķerties pie dzēšanas pogas. --ScAvenger 19:44, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Ar Dārkīglu labāk nestrīdēties. --Zemgalietis 19:42, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Saprotu, ka katrai lietai jābūt apdomīgai, tad paskaidrojiet man, kas tas bija par soli? --Dark Eagle 19:50, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- C'mon, katrs tač var kļūdīties. Visi esam cilvēki... --FRK (runas/darbi) 19:51, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Nekā briesmīga, viss ir diskutējams, labojams, vēlreiz diskutējams, ja nepieciešams :) --ScAvenger 19:53, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- paļdis ScAvenger, tagad mana vampīriska dvēsele ir apmierināta..) Edža, tavs c'mon man izskatījās kā milzīgs WTF --Dark Eagle 19:58, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Prakse liecina, ka pēc gada jautājums tiks atkal pacelts. --Zemgalietis 20:00, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Nomierinies, visi esam to pamanījuši, ka reizi gadā šāda veida jautājums tiek pacelts. --GreenZeb — 2012. gada 23. janvārī, plkst. 23.21 (UTC +2)
- Prakse liecina, ka pēc gada jautājums tiks atkal pacelts. --Zemgalietis 20:00, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- paļdis ScAvenger, tagad mana vampīriska dvēsele ir apmierināta..) Edža, tavs c'mon man izskatījās kā milzīgs WTF --Dark Eagle 19:58, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- Nekā briesmīga, viss ir diskutējams, labojams, vēlreiz diskutējams, ja nepieciešams :) --ScAvenger 19:53, 23 janvārī, 2012 (UTC)
- C'mon, katrs tač var kļūdīties. Visi esam cilvēki... --FRK (runas/darbi) 19:51, 23 janvārī, 2012 (UTC)
LPSR karoga veidne
Vai mums te ir LPSR karoga veidne, domāju Flagikonu. Neatrodu. --Guntars Strazdins 13:41, 28 janvārī, 2012 (UTC)
Latvijas PSR --Digital1 13:44, 28 janvārī, 2012 (UTC)
.svg){kind=small}
Autortiesību pārkāpumi
Varbūt varētu biežāk padzēst rakstus ar autortiesību pārkāpumiem (Kategorija:Iespējami autortiesību pārkāpumi), jo tos praktiski neviens nekārto. --Zemgalietis 16:02, 30 janvārī, 2012 (UTC)
Wiki uz iPad
Uz iPad dažiem rakstiem nekorekti attēlojas iw saites (Sinttreidena). Kas interesanti, rediģēšanas režīmā saites attēlojas normāli. --Kikos 20:06, 2 februārī, 2012 (UTC)
- Wow, tev ir īPads, wow. 46.109.15.106 20:58, 2 februārī, 2012 (UTC)
- ;D --GreenZeb — 2012. gada 3. februārī, plkst. 00.39 (UTC +2)
- Man ir arī gludeklis un mikroviļņu krāsniņa, bet tiem nav problēmu ar vikipēdiju. Pēc būtības nevienam nav ko teikt? --Kikos 07:58, 3 februārī, 2012 (UTC)
- Kad es vakar atvēro šo rakstu ar parasto PC, man arī tās saites bija sakritušas vienā čupā, bet tagad viss rādās korekti. Varbūt tev uz iPad tagad arī viss ir OK? Ja tā, tad tas atkal bija kāds meta-eksperiments vai server-vīruss okeāna otrā krastā :D --Digital1 08:35, 3 februārī, 2012 (UTC)
- Ar saitēm problēmas bija apmēram 10 minūtes, pēc tam viss normalizējās. --ScAvenger 09:37, 3 februārī, 2012 (UTC)
- Bet atkārtojas tātad periodiski. Šo pašu efektu novēroju arī dienu iepriekš, tikai nepiefiksēju, cikos konkrēti un cik ilgu laiku. Un citiem failiem. --Kikos 09:50, 3 februārī, 2012 (UTC)
- Nestaipi sava filologa krānu ap īPadu, bet labāk ņem tā sava iGlaunā iAparāta iPārlūku un izmanto iGūgli sameklējot iIzstradātāju forumu - stipri šaubos ka problēmas ar īPadu un vikipēdiju ir Tev vienam īPadu daudz un vikipēdija ar populāra (ja ir tikai tev tad problēma diez vai būs tavā īPadā - neuztver tik personiski). --90.130.66.4 14:10, 3 februārī, 2012 (UTC)
- Bet atkārtojas tātad periodiski. Šo pašu efektu novēroju arī dienu iepriekš, tikai nepiefiksēju, cikos konkrēti un cik ilgu laiku. Un citiem failiem. --Kikos 09:50, 3 februārī, 2012 (UTC)
- Ar saitēm problēmas bija apmēram 10 minūtes, pēc tam viss normalizējās. --ScAvenger 09:37, 3 februārī, 2012 (UTC)
- Kad es vakar atvēro šo rakstu ar parasto PC, man arī tās saites bija sakritušas vienā čupā, bet tagad viss rādās korekti. Varbūt tev uz iPad tagad arī viss ir OK? Ja tā, tad tas atkal bija kāds meta-eksperiments vai server-vīruss okeāna otrā krastā :D --Digital1 08:35, 3 februārī, 2012 (UTC)
- Man ir arī gludeklis un mikroviļņu krāsniņa, bet tiem nav problēmu ar vikipēdiju. Pēc būtības nevienam nav ko teikt? --Kikos 07:58, 3 februārī, 2012 (UTC)
- ;D --GreenZeb — 2012. gada 3. februārī, plkst. 00.39 (UTC +2)
Politika.lv saites
Pēc vortāla politika.lv pārstrādes daudzi raksti vairs nav sasniedzami vecajās adresēs ( www.politika.lv/??? ), bet nestrādājošas saites nav uzreiz jāizdzēš: jāpārbauda, vai saturs nav pieejams mazliet mainītajā adresē ( archive.politika.lv/??? ). P.S. Vortāls dialogi.lv, kas kādu laiku nav darbojies, pašlaik atkal ir pieejams - iespējams, kādas saites būtu jāatjauno. Fuseau 01:21, 4 februārī, 2012 (UTC)
Veidne:Atsauces
Kā izmantot variantu {{atsauces|refs=}} ? --Dark Eagle 22:59, 7 februārī, 2012 (UTC)
Korporatīvais lietotājs
Vai ir kautkādā veidā atrunāts iespējamo korporatīvo vikipēdijas lietotāju statuss? Piemēram, nesen parādījās Lietotājs:Valsts Kanceleja. Tīri teorētiski jau tādiem lietotājiem neviens nevar liegt lietotāja lapā publicēt pilnu informāciju par sevi. Bet kas būs, ja šādi sāks rīkoties visādas firmeles? --Kikos 07:32, 9 februārī, 2012 (UTC)
- Vienoties ka valsts institūcijas drīkst tā rīkoties, bet SIA "Visupisu 3000" līmeņa uzņēmumi - nē. Vismaz būs sistemātika. 90.130.66.4 09:01, 9 februārī, 2012 (UTC)
- Domāju kā mērauklu šādiem lietotājiem var izmantot tādu pašu principu, kurš tiek pielietots rakstu nozīmīguma noteikšanā (Lattelecom — jā, bet "SIA Visupisu 3000" — nē). Vai šis kaut kādā veidā citu valodu Vikipēdijās ir atrunāts? Mani vairāk interesē tas, vai šie lietotāji sapratīs, ka viņu ievietotā informācija un audiovizuālie materiāli automātiski kļūs brīvi lietojami un viņu devumu citi lietotāji arī rediģēs? --Digital1 16:02, 9 februārī, 2012 (UTC)
MediaWiki 1.19
(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.
Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 15:10, 12 februārī, 2012 (UTC)
Interesanta balsošana
Es atcerējos atkal par lietotāju pārdēvēšanas ideju. Vai es drīkstu izveidot kopienas balsošanu, kurā kopiena piedāvātu savus variantus, kāds man būtu niks piešķirams un balsotu par tiem? Un tad es pieņemtu to niku, ko kopiena būtu izlēmusi, kādā vārdā mani vajadzētu saukt? Varbūt ir kādam kādas idejas jau tagad? --GreenZeb — 2012. gada 14. februārī, plkst. 01.07 (UTC +2)
- nedrīksti. --Biafra 10:43, 14 februārī, 2012 (UTC)
- Atbilstoši šai dienai piedāvāju Mazais pūkainais amoriņš un nomainīt zaļo krāsu parakstā uz rozā ;) Nafig Tev tas vajadzīgs ? Tu taču vari paprasīt Birokrātiem, lai vienkārši nomaina Tev to niku ~~Xil (saruna) 11:27, 14 februārī, 2012 (UTC)
- vai tas gadījumā nav saistīts ar referendumu? parasti, es te pa radio dzirdēju, ka referendums ir pret otru valsts valodu... galīgais sviests *facepalm* --Dark Eagle 16:54, 14 februārī, 2012 (UTC)
- Dark Eagle, nemeklē problēmu tur, kur tās nav un neesi tik paranoisks :) --Digital1 18:26, 14 februārī, 2012 (UTC)
- es parasti saķēdēju divus aplamus momentus, kurus šodien atzīmēju, kaut ar šodien tik tiešām dīvaina diena bij..) --Dark Eagle 19:46, 14 februārī, 2012 (UTC)
- Gatavojies pasu pārbaudei, Īgl. --Zemgalietis 19:17, 14 februārī, 2012 (UTC)
- Man pasīte ir jauniņā, jo gada sākuma vecajai termiņš beidzies... =P pie tam baidīties man točn nav no kā, neskatoties uz visiem maniem tarakāniem --Dark Eagle 19:46, 14 februārī, 2012 (UTC)
- Jā, īgl! Tu atklāji manus nodomus! Muhahahāaaa!! Tas viss referendumam! Man šķiet, ka tāpat Tev tā būs sēru nakts ar manu palīdzību vai bez... Tu labāk pieskati savu rakstu, jo pēc referenduma roka to papildināt Tev vairs necelsies. Vēlreiz — muhahahahāaaaa!! --GreenZeb — 2012. gada 14. februārī, plkst. 22.51 (UTC +2)
- Ja tomēr referendumā pārsvars nebūs variantam PRET, tad es publiski Tev un visiem tagad apsolu, ka es Feenam iesniegšu pieprasījumu, lai mani pārdēvē par Mazais pūkainais amoriņš! :) --MazaisPūkainaisAmoriņš — 2012. gada 14. februārī, plkst. 22.51 (UTC +2)
- Man vispār pofig uz referenduma iznākumu, bet ja tu to apsoli, tad varbūt svētdienas rītā uzmetīšu aci ziņām
Absurdam: nākamais referendums būs, lai lv.wiki ieviestu krievu valodu kā otru rakstu valodu (?) xD --Dark Eagle 21:18, 14 februārī, 2012 (UTC)- :) (vienkāršs smīns par kādu) --MazaisPūkainaisAmoriņš — 2012. gada 19. februārī, plkst. 01.26 (UTC +2)
- Man vispār pofig uz referenduma iznākumu, bet ja tu to apsoli, tad varbūt svētdienas rītā uzmetīšu aci ziņām
- Man pasīte ir jauniņā, jo gada sākuma vecajai termiņš beidzies... =P pie tam baidīties man točn nav no kā, neskatoties uz visiem maniem tarakāniem --Dark Eagle 19:46, 14 februārī, 2012 (UTC)
- Dark Eagle, nemeklē problēmu tur, kur tās nav un neesi tik paranoisks :) --Digital1 18:26, 14 februārī, 2012 (UTC)
- Es iesaku variantu Latentais --46.109.15.106 18:47, 14 februārī, 2012 (UTC)
Lapu skatījumi
Vecais kauntīlisma rīks jau labu laiku nedarbojas. Vai ir kāda cita iespēja, kā uzzināt, cik kāda lapa reižu ir skatīta? --GreenZeb — 2012. gada 15. februārī, plkst. 22.33 (UTC +2)
- Iet, tik bišk citādāks: links --FRK (runas/darbi) 20:35, 15 februārī, 2012 (UTC)
- Bļ**, tas pat ir krutāks. Paldies! ;) --GreenZeb — 2012. gada 15. februārī, plkst. 22.42 (UTC +2)
- Interesanti, tas skaita pa vienai IP adresei un lietotājam vai vienkārši piefiksē ik reizi, kad apskatās lapu. Neesmu šo sapratis. Tikpat labi šo pacēlienu varētu savākt Gwfan viens pats n-tās reizes atsvaidzinot (F5) vienu lapu. --GreenZeb — 2012. gada 15. februārī, plkst. 22.46 (UTC +2)
- Bļ**, tas pat ir krutāks. Paldies! ;) --GreenZeb — 2012. gada 15. februārī, plkst. 22.42 (UTC +2)
Veidne:Collapse
Vai mums ir analogs angļu veidnei en:Template:Collapse: {{Collapse}} {{Collapse top}} un {{Collapse bottom}}. --Digital1 16:22, 17 februārī, 2012 (UTC)
- Ir kaut kas līdzīgs. {{navboxes}} (tik kods bišk sarežģītāks). Piemēru skatīt šeit. Tik nemēģini šādi paslēpt tabulas, nestrādās (tam ir domāta īpaša rindiņa vai pāris simbolu tabulas wikikodā). --FRK (runas/darbi) 16:56, 17 februārī, 2012 (UTC)
- Es gribu saslēpt šīs tabulas, jo savādāk raksts samērā pretīgi izskatās. Iesaki man kaut ko, lai nav jāveido Collapse veidne. --Digital1 17:01, 17 februārī, 2012 (UTC)
- Es ar gribēju tā raksta sakarā kaut ko darīt... Mans piedāvājums atteikties no sadaļu virsrakstiem ("Slēgtie maršruti 1960.-2002.", "Autobusu maršruti 1988. gadā" utt.) un likt šādu kodu (pirmai tabulai):
- Es gribu saslēpt šīs tabulas, jo savādāk raksts samērā pretīgi izskatās. Iesaki man kaut ko, lai nav jāveido Collapse veidne. --Digital1 17:01, 17 februārī, 2012 (UTC)
{| class="wikitable collapsible collapsed" style="margin: 1em 1em 1em 0; font-size: 95%;"
|-
! colspan="4" | Slēgtie maršruti 1960.-2002.
|-
kas izskatās šādi:
| Slēgtie maršruti 1960.-2002. |
|---|
Translating articles on Latvian politics
Sveicināti, First off, apologies for writing in English, but I am not fluent in written Latvian. You may answer in Latvian though, I do understand. Secondly, I have a question about Latvian politics in general, and an answer would help me understand the political climate better, if I am going to translate articles about politics.
Well, I understand as much as there is a "left" and a "right" side of the political spectre represented at the Saeima, but I think to understand that one side represents the Latvian position on things and the other side the Russian position on things in the political landscape.
Question is: Is it possible to be represented as a "right"-side Russian or a "left"-side Latvian when you vote for a partylist at Saeima elections? In other words, if you are a Russian business owner (conservative political persuasion), what do you vote? If you are a Latvian worker (socialdemocratic persuasion), what do you vote?
Perhaps I am looking at this issue from the wrong perspective, please enlighten me, since I am curious to know. Philaweb 22:19, 19 februārī, 2012 (UTC)
- Jautājums ir pat ļoti pareizi uzdots. Diemžēl krievu uzņēmējs balsos par krievu partiju un latviešu strādnieks, par kādu no latviešu partijām. Saprotams, ka ārzemniekam tas var šķist absolūti neloģiski, tomēr Latvijas sabiedrība nevar izlauzties no tā, ka LAbējis-LAtvieši un KReisie-KRievi. Pat tādas latviešu sociāldemokrātiskās partijas kā LSDSP īsti nevar saukt par sociāldemokrātiskām Skandināvijas izpratnē. --Zemgalietis 23:38, 19 februārī, 2012 (UTC)
- There are some left Latvians in the lists of "Russian" parties and vice versa, some right Russians in the lists of "Latvian" parties. A voter can also express his/her preference to certain candidates in the list. However, most from those elected from a "Latvian" party will be Latvian native speakers, and those elected from a "Russian" party wiil be Russian speakers. There are also "social-democratic Latvian" and "Russian-speaking businessmen" parties (LSDSP and "Tautas kontrole"), but they have problems witjh electoral threshold. So a Russian conservative might most likely bote either for "Russian left" of for "Latvian right" (with some Russian candidates - however, the only case when a serious "Latvian" party put a Russian in top of the list was in 2009 with Mr. Loskutov(-s); the party has failed, possibly because many of its possible electors don't want to vote for a party led by a Russian); similar, conversed, with a Latvian left - who can vote for "Russian left" (with some Latvian candidates - who are often in the top of the list, like Mr. Urbanovičs and Mr. Rubiks in "Harmony centre", formerly with Mr. J. Jurkāns, and those candidates will likely be elected) or "Latvian right"Fuseau 08:15, 20 februārī, 2012 (UTC)
- Gigigi, aizmirsi pieminēt ka Rubiki mums ir veseli 3 - kā loterijā uzmini īsto. Un Loskutova partijas ne-ievēlēšana "dēļ tā ka krievs" ir tavs personiskais izdomājums. ĒteriskāFejiņa 09:12, 20 februārī, 2012 (UTC)
Vikialus 40000
Negaidīti maza sajūsma par sasniegtajiem 40000. Vai būtu vēl kāds interesents, kurš vēlētos kādā darbadienas vakarā pamalkot alu un apspriest ierastās tēmas? Vieta varētu būt klasiskā — krodziņš Sveiks, Švejk! http://www.svejk.lv/lat.html (sen gan neesmu bijis) --Papuass 10:42, 27 februārī, 2012 (UTC)
Atbalstu Tikai es nevaru otrdienu, trešdienu un ceturtdienu vakaros, kā arī ir aizņemti daži vakari ar basketbola spēlēm, piemēram, šodien un sestdien ir jāspēlē. --Treisijs 11:05, 27 februārī, 2012 (UTC)
- Atbalstu --Biafra 11:28, 27 februārī, 2012 (UTC)
- Atbalstu Pirmdienu pabeigt ar alu - feina ideja! ;) --Kikos 11:31, 27 februārī, 2012 (UTC)
- Vajadzētu izveidot vikipēdistu kopbildi kā tas ir igauņu Vikipēdijā: [2]. --GreenZeb — 2012. gada 27. februārī, plkst. 14.03 (UTC +2)
- Bet visādi savādāk
Neatbalstu. Nav meiteņu, nav party, nav jēgas. Kaut kāds pensionāru tusiņš izskatās. Es jau iedomājos kā Dark Eagle izskatīsies... 80-gadnieks ar sirmu bārdu. Kam man. --GreenZeb — 2012. gada 27. februārī, plkst. 14.03 (UTC +2)
- O, feini! no šodiendienas sākšu audzēt bārdu, lai kaut cik attaisnotu tavas cerības =D --Dark Eagle 12:23, 27 februārī, 2012 (UTC)
- davai tādas opīšu bildes gan labāk nevvajag. --Biafra 12:31, 27 februārī, 2012 (UTC)
- a GrīnZebu jau man liekas nemaz krogos iekšā nelaiž, ne? --Biafra 12:32, 27 februārī, 2012 (UTC)
- GreenZeb, Dark Eagle izskatās jaunāks par tevi :D Viņš man ir draugos. Un jā, paldies, ka nosaucu mani par opīti ;) Vispār jau gribētos satikties ... tik nezinu vai konkrētā datumā tikšu. Un kopistisku bildi arī varētu uztaisīt — paķertu spoguli un tripodu līdzi :) --Digital1 16:03, 27 februārī, 2012 (UTC)
- a GrīnZebu jau man liekas nemaz krogos iekšā nelaiž, ne? --Biafra 12:32, 27 februārī, 2012 (UTC)
- davai tādas opīšu bildes gan labāk nevvajag. --Biafra 12:31, 27 februārī, 2012 (UTC)
- O, feini! no šodiendienas sākšu audzēt bārdu, lai kaut cik attaisnotu tavas cerības =D --Dark Eagle 12:23, 27 februārī, 2012 (UTC)
- Bet visādi savādāk
- Izskatās, ka pirmdiena ( Atbalstu) ir populārākais variants, tagad jānoskaidro, kura pirmdiena tā būs :) Kikos, tu pamēģini gan ierasties. Cik tad mums ir tādi aktīvie, kuri alkoholu paši nedrīkst pirkt? --Papuass 12:54, 27 februārī, 2012 (UTC)
- Pirmdiena arī man varētu būt OK. Vai tad mums ir kāds aktīvais, kuram nav 18? --Digital1 16:03, 27 februārī, 2012 (UTC)
- Man nav 18, bet es parasti esmu pasīvais. ĒteriskāFejiņa 18:18, 27 februārī, 2012 (UTC)
- Pirmdiena arī man varētu būt OK. Vai tad mums ir kāds aktīvais, kuram nav 18? --Digital1 16:03, 27 februārī, 2012 (UTC)
- Vajadzētu izveidot vikipēdistu kopbildi kā tas ir igauņu Vikipēdijā: [2]. --GreenZeb — 2012. gada 27. februārī, plkst. 14.03 (UTC +2)
![[2]](https://et.wikipedia.org/wiki/Pilt:Vikipedistid_2010-12-18.JPG){kind=link}
Nu, onkulīši (un tantes, ja tādām alus garšo)! Kā tad palika ar šo ideju? Pirmdien hokeja nav, apetīte ir, visi priekšnosacījumi! --Kikos (talk) 13:41, 3 martā, 2012 (UTC)
- kopumā joprojām Atbalstu. par pirmdienu - šķiet ka jau nokavēts, lai iekļautu dienaskārtībā. --Biafra (talk) 21:48, 3 martā, 2012 (UTC)
- Atbalstu, sanāca novilcināties ar kaut kādu darbību, bet ierosinu pirmdienu vēl pēc nedēļas, šajā netieku. --Papuass (diskusija) 12:02, 4 martā, 2012 (UTC)
- Vai kāds, kad būs zināms kaut kas precīzāks par datumiem, varētu ievietot manā diskusiju lapā informāciju? Negribas to nogulēt, jo, ja pasākumus būtu noticis šodien, es jau būtu to palaidis garām. Es gribu piedalīties :) --Treisijs (diskusija) 20:54, 5 martā, 2012 (UTC)
- Atbalstu, sanāca novilcināties ar kaut kādu darbību, bet ierosinu pirmdienu vēl pēc nedēļas, šajā netieku. --Papuass (diskusija) 12:02, 4 martā, 2012 (UTC)
hi
| Please help: replace this red text with a translation of the English message below. Thank you! |
| @MonmouthpediA announces the Charles Rolls Challenge This is a multilingual collaboration to create a wiki-town. All Wikipedians can take part, in any Wikipedia language. The challenge was announced on 1 March (Prizegiving webstreamed on 21st April). |
About 15 articles so far in Welsh, could we have entrants from Latvia? Victuallers 14:24, 29 februārī, 2012 (UTC)
Izklaide adminiem
Sveiki, ļaudis! Man te jums (adminiem) ir izklaide un iespēja parēgoties dzēšanas reģistrā. Zemāk esošie attēli ir neizmantoti attēli (pārsvarā Polijas pilsētu atrašanās vietu attēli). Tas, protams, ne tuvu nav viss, bet sākumam būs labi.
--FRK (runas/darbi) 18:06, 12 martā, 2012 (UTC)
- Kāds nevar botu tam blāķim uzrīdīt? Tad gan botam būtu jābūt ar admina tiesībām... --ScAvenger (diskusija) 18:09, 12 martā, 2012 (UTC)
- AWB drošvien var uzrīdīt ;) bet es personīgi tagad nevaru šo hipotēzi pārbaudīt (internets tizls) ~~Xil (saruna) 18:18, 12 martā, 2012 (UTC)
- Varbūt beidzot ir pienācis laiks mūsu ražīgākajam autoram piešķirt šādas tiesības? (ja viņam nav nekas pretī) Es diezgan cītīgi sekoju līdz viņa daiļradei un jau kādu laiku viņš izrāda nobrieduša vikipēdista cienīgu sniegumu. Ir kādi viedokļi? Tas gan laikam nozīmē, ka mēs, vecie onkas, varēsim mierīgi pīpēt pie ratiem - zibenszellis visu izdarīs viens pats ;) --Kikos (diskusija) 18:28, 12 martā, 2012 (UTC)
- Kikos, visnotaļ atbalstāma ideja. Zibenszellim šis status tiešām noderētu :) --Digital1 18:36, 12 martā, 2012 (UTC)
- Ko par to domā pats FRK? --Digital1 18:37, 12 martā, 2012 (UTC)
- Neslikta doma. Cilvēks sevi pierādījis no labākās puses. Liekam uz balsošanu, ja FRK piekrīt? --ScAvenger (diskusija) 18:40, 12 martā, 2012 (UTC)
- FRK piekrīt (kaut arī es saprotu, ka šis automātiski nenozīmē, ka arī dabūšu dažādas papildu iespējas, bet vienalga — paldies par jaukajiem vārdiem!). --FRK (runas/darbi) 19:42, 12 martā, 2012 (UTC)
- Īsti nesapratu, ko tu saproti ar "papildus iespējām", bet admins arī lvwiki ir vienkārši admins ar visām no tā izrietošajām iespējām un saistībām. Bīdi augšā balsošanu. Tas būs ātri un cerams nesāpīgi :) --Kikos (diskusija) 20:13, 12 martā, 2012 (UTC)
- FRK piekrīt (kaut arī es saprotu, ka šis automātiski nenozīmē, ka arī dabūšu dažādas papildu iespējas, bet vienalga — paldies par jaukajiem vārdiem!). --FRK (runas/darbi) 19:42, 12 martā, 2012 (UTC)
- Neslikta doma. Cilvēks sevi pierādījis no labākās puses. Liekam uz balsošanu, ja FRK piekrīt? --ScAvenger (diskusija) 18:40, 12 martā, 2012 (UTC)
- Varbūt beidzot ir pienācis laiks mūsu ražīgākajam autoram piešķirt šādas tiesības? (ja viņam nav nekas pretī) Es diezgan cītīgi sekoju līdz viņa daiļradei un jau kādu laiku viņš izrāda nobrieduša vikipēdista cienīgu sniegumu. Ir kādi viedokļi? Tas gan laikam nozīmē, ka mēs, vecie onkas, varēsim mierīgi pīpēt pie ratiem - zibenszellis visu izdarīs viens pats ;) --Kikos (diskusija) 18:28, 12 martā, 2012 (UTC)
- AWB drošvien var uzrīdīt ;) bet es personīgi tagad nevaru šo hipotēzi pārbaudīt (internets tizls) ~~Xil (saruna) 18:18, 12 martā, 2012 (UTC)
- Šāds saraksts man ir pieejams arī dažos citos veidos, tikai to lielo kaudzi grūti nodzēst pa vienam, pagaidām ir pieiets individuāli, bet varu to arī izdarīt ar botu, ja kāds sagatavo pārbaudītu sarakstu. Par admina tiesībām, jā, sen nevienam nav iedotas, bet domāju, ka ir vēl daži kandidāti, piemēram, lietotājs:Biafra. --Papuass (diskusija) 21:34, 12 martā, 2012 (UTC)
- Es jau arī ņēmu no šejienes (vairāk likt man bija slinkums). Domāju, ka tos sporta klubu logo un šāda tipa kartes var mierīgi dzēst. --FRK (runas/darbi) 21:43, 12 martā, 2012 (UTC)
- Ohohoho, gandrīz kā sarkanajā armijā - izdala visiem medāļus un pēc tam pārītis tikai kustās, 1 pussprādiz birokrāts un pāris nīkulīgi amdiniņi. ĒteriskāFejiņa (diskusija) 21:49, 12 martā, 2012 (UTC)
- Es jau arī ņēmu no šejienes (vairāk likt man bija slinkums). Domāju, ka tos sporta klubu logo un šāda tipa kartes var mierīgi dzēst. --FRK (runas/darbi) 21:43, 12 martā, 2012 (UTC)
Veidne mācību projektu iezīmēšanai
Tāda ir, vai ne? man tikai ir līkas rociņas un nemāku atrast? Atoparseks (diskusija) 13:27, 22 martā, 2012 (UTC)
- Nevajadzētu būt (vismaz es neesmu redzējis). Es arī nesaskatu vajadzību pēc tādas. --FRK (runas/darbi) 14:55, 22 martā, 2012 (UTC)
Plānoju iesākt mācību projektu:
Pieteikšu kopienas portālā, uztaisīšu lietotāja lapā sarakstu ar attiecīgajiem rakstiem, skolēni melnrakstus liks smilšukastēs un iesniegs man apstiprināšanai, pēc tam pārskatīšu visus rakstus. Ko vēl Vikipēdijas aktīvisti varētu gribēt? Cik manīts, galvenie iebildumi par šādiem projektiem ir, ka nav sakontaktējams vaininieks un ka raksti ir pagalam štruntīgi, ar šiem faktoriem domāju tikt galā; ir taču, kam sanāk.
- Kuras klases skolēni? Rakstīt jau māk? Galvenās problēmas ir tās, ka raksta nevis tādēļ, ka gribas (rakstīt, papildināt, izpausties, izrādīties vai kāda nu kuram tā motivācija), bet tādēļ, ka SKOLOTĀJS LIEK. Pilnīgi garām! Vikipēdija nav miskaste, kur bez maksas trenēties un atstāt savus garadarbus. --Kikos (diskusija) 15:45, 22 martā, 2012 (UTC)
- Var palasīt šeit, šeit un šeit, kā pirms četriem gadiem gāja :) Un joprojām no tā laika ir palikuši šāda veida šedevri. Ne vairs dzēst, ne atstāt un pārstrādāt arī neviens nevar saņemties. --ScAvenger (diskusija) 15:49, 22 martā, 2012 (UTC)
- Mhm, jau izlasīju un zinu, kas ir jādara citādi. Pirmkārt, skolēni strādās grupās un rakstu apjoms būs daži nevis simts, proti, manā labojamajā apjomā. Otrkārt, viņiem būs termiņi, kuros iesniegt melnrakstus man, ja būs slikti, pie publicēšanas netiks un nāksies samierināties ar zemāko sekmīgo atzīmi par projektu. Treškārt, temati būs saskaņoti un par stingri noteiktu tēmu. Ceturtkārt, angļu Vikipēdijā taču ir mācību projekti, kas ir pavisam labi izdevušies, protams, latviešu Vikipēdijas aktīvo lietotāju loks ir daudzkārt mazāks, taču nedomāju, ka šis apstāklis vien jau garantē izgāšanos. Piektkārt, ir runa par vidusskolu nevis piekto klasi.Atoparseks (diskusija) 16:13, 22 martā, 2012 (UTC)