Lasks
-- Sveicējs (diskusija) 08:36, 30 martā, 2013 (EET)
Nu pacieties pāris stundas un tad varēsi darboties ap lapu "2014. gada Eirovīzijas dziesmu konkurss". --FRK (diskusija/devums) 19:20, 18 maijā, 2013 (EEST)
2014. gada Eirovīzijas dziesmu konkurss
labot šo sadaļuLūdzu katrai dalībvalstij, ko jūs pievienojat, pievienot atsauces uz ārējiem avotiem. Paldies!--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 16:14, 19 maijā, 2013 (EEST)
Brīdinājums
labot šo sadaļuPar nepatiesas informācijas ievietošanu. Nākamreiz par līdzīgām izdarībām sekos bans. --FRK (diskusija/devums) 15:47, 23 maijā, 2013 (EEST)
Attēli
labot šo sadaļuIelādējot attēlus, obligāti jānorāda, no kurienes tie ņemti un jāpievieno autortiesību licences veidne. Tiem multfilmu kadriem veidne varētu būt {{fair use}}, tomēr tādas nebrīvas bildes jāizmanto pēc iespējas mazāk. --ScAvenger (diskusija) 20:18, 4 jūnijā, 2013 (EEST)
Brīdinājums
labot šo sadaļu--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 12:09, 5 jūnijā, 2013 (EEST)
Atsauces
labot šo sadaļuNu tā, vai nu tu sāc likt nopietnas atsauces (kur nav nekādu rumoru, iespējams, varbūt vai citiem tāda tipa izteikumiem) uz nopietniem avotiem, avotiem, kas attiecas uz 2014. gadu, nevis 2011. vai kādu citu, vai arī šoreiz sekos ilgāks bans. Un izlasi, kas ir teikts tajos avotos, ko tu liec iekšā (kaut vai ar Google Translate no valodas x uz angļu valodu): kur tu te redzi kaut vienu reizi pieminētu Krieviju vai Slovēniju: [1]? --FRK (diskusija/devums) 21:24, 9 jūlijā, 2013 (EEST)
- Ja tev ir grūtības atrast normālas atsauces, kopē tās no angļiem. Nekādā gadījumā nekopē tās no citu valstu vikipēdijām, jo tad veidojas kļūdaina atsauce. Ja tu liec atsauci, kurā rakstīts
<ref name="Piemērs" />
, pārliecinies, ka atsauce ar tādu nosaukumu eksistē. Un noteikti ievēro to, ko teica Edgars. Un ja tev ir šaubas vai kādu valsti likt iekšā, pagaidi līdz tās būs minētas angļiem vai krieviem.-Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 14:00, 10 jūlijā, 2013 (EEST)
Vikidati
labot šo sadaļuSveicināts, Vikipēdijas redaktor! Viss attīstās un nestāv uz vietas, arī Vikipēdija. Vikipēdijā tagad darbojas Vikidatu sistēma. Tas nozīmē, ka mēs starpviki saites uz citām Vikipēdijām rakstos vairs neliekam, bet starpviki saišu likšana notiek tīmekļa vietnē wikidata.org. Tur var atrast arī palīdzību latviešu valodā par jauno starpviki saišu likšanas kārtību. Veiksmi Vikipēdijas papildināšanā! |
Tava lietotāja lapa
labot šo sadaļuIesaku paskatīties, ko Tu liec savā lietotāja lapā, jo neticu, ka Tev būtu 80 000+ labojumu un 5000+ rakstu Vikipēdijā. (ir jau skaidri redzams, ka lietotāja lapas kods ir pārkopēts no lietotāja Edgars2007 lapas)--Gatkreg (diskusija) 20:22, 13 jūlijā, 2013 (EEST)
Bībers
labot šo sadaļuTu tiešām uzskati puaro par nopietnu avotu (šādiem apgalvojumiem vajadzīgas nopietnākas atsauces)? Šoreiz bans uz ilgāku laiku. --FRK (diskusija/devums) 11:40, 17 jūlijā, 2013 (EEST)
- Lūdzu neliec atsauces no šādiem portāliem. Izmanto tikai populārākos ziņu portālus (delfi, Tvnet, Apollo utt..) vai žurnālus un avīzes. Nekādā gadījumā neliec atsauces uz apšaubāmiem portāliem.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 12:06, 17 jūlijā, 2013 (EEST)
Licences
labot šo sadaļuNeaizmirstam par licenču ielikšanu attēliem. Visādiem logo liekas {{logo}}, albumu/singlu vākiem: {{albuma vāks}}. --FRK (diskusija/devums) 13:24, 17 jūlijā, 2013 (EEST)
Brīdinājums
labot šo sadaļu- par šo labojumu: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=2013._gads&curid=79110&diff=2073616&oldid=2072271 --Biafra (diskusija) 11:27, 29 augustā, 2013 (EEST)
Gramatika
labot šo sadaļuOk, sajaucu ar citu čali, tu esi divus gadus jaunāks par mani, bet vai 5. klasē nemāca likt komatus? Vikipēdijā ir jāievēro Latviešu valodas gramatika.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 18:22, 4 septembrī, 2013 (EEST)
- Lūdzu pārskatīt manas izmaiņas (saistībā ar atsaucēm) - https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=2014._gada_Eirov%C4%ABzijas_dziesmu_konkurss&diff=2075885&oldid=2075877.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 20:54, 6 septembrī, 2013 (EEST)
Kāpēc bija jāaugšupielādē dublējošs fails? --FRK (diskusija/devums) 18:06, 10 oktobrī, 2013 (EEST)
- Tāpēc ka es nevarēju uzlikt tagadējo, tāpēc nācās veidot dublējošo failu --Lietotājs:Lasks (diskusija/devums) 18:12, 10 oktobrī, 2013 (EEST)
No kurienes attēls (vienkārši interesējos)? Tiešām nebija lielāks (nu kaut vai 250x250 px)? --FRK (diskusija/devums) 20:06, 14 martā, 2014 (EET)
- No [2] --Lietotājs:Lasks (diskusija/devums) 20:30, 14 martā, 2014 (EET)
Dziesma
labot šo sadaļuPēc kāda principa Tu liki vietas Dziesmas pusfinālos pie skatītāju balsojuma? Es ceru, ka Tu neskaitīji vienkārši iegūtās vietas, jo tas vismaz pēc loģikas nav pareizi (ja vien vadītāji par to tā nestāstīja, šogad pusfinālus neskatījos). Pēc loģikas vajadzētu skaitīt balsis, kas vismaz ltv mājaslapā nav pieejamas. --FRK (diskusija/devums) 10:51, 30 martā, 2014 (EEST)
Kur šeit rakstīts, ka bilde atbilst CC licencei?! --ScAvenger (diskusija) 10:12, 4 maijā, 2014 (EEST)
{{subst:#switch:lv|es=CEE Primavera 2016 Encuesta|#default= CEE Spring 2016 Survey|hu=CEE Tavasz 2016 kérdőív|sq=Anketa e CEE Spring 2016|et=Kesk- ja Ida-Euroopa kevad (CEE Spring) 2016 küsitlus|tr=Orta ve Doğu Avrupa (CEE) Baha...
Sveiks, CEE Spring 2016 dalībniek! Starptautiskie konkursa organizatori lūdz tev aizpildīt aptauju par konkursu. Tā ir ļoti īsa. Tā dos mums statistikas datus un ļaus uzlabot nākamo konkursu. Lūdzu aizpildi šo aptauju: https://wikimedia.qualtrics.com/jfe/form/SV_eLP1PKZWjSpIi45 Ar laba vēlējumiem,
-- Ата, izmantojot masu paziņojumus 2016. gada 10. septembris, plkst. 16.28 (EEST)
Request
labot šo sadaļuGreetings.
Could you create the article Azerbaidžāna Eirovīzijas dziesmu konkursā (en) in Latvian Wikipedia?
Thank you.
Kārtējo reizi atgādinu, ka attēliem jānorāda, no kurienes tie ņemti. Diez vai tas ir paša bildēts. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 14. janvāris, plkst. 18.35 (EET)
- @Lasks: kā tur īsti palika? --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 25. janvāris, plkst. 23.17 (EET)
Lask, arī tavs viedoklis ir svarīgs nākotnes kopienas diskusijā
labot šo sadaļuEs aicinu tevi pievienoties diskusijai par Wikimedia kustības nākotni. Jau vairākas nedēļas daudzās valodās notiek diskusija par nākamo 15 gadu prioritātēm: Kas būs tas, kas paātrinās mūsu progresu? Kas ir pats svarīgākais, ko mēs varam kopīgi paveikt nākamo 15 gadu laikā? Kas mūs vienos un iedvesmos? Šie ir tie svarīgākie jautājumi.
Arī tavs viedoklis ir svarīgs, neatkarīgi no tā, vai esi administrators vai tikai labo drukas kļūdas. Pievienojies diskusijai latviešu valodā, iesniedzot savas idejas, vei komentējot citas.
Papildu informācijai vari apskatīt šīs saites:
- Vispārīgs pārskats (angliski), lai uzzinātu par mērķiem un apkopoto statistiku un pētījumiem.
- Kalendārs un process (angliski), informācija par laika grafiku un soļiem.
- Biežāk uzdotie jautājumi (angliski).
Ja ir neskaidrības, droši jautā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. aprīlis, plkst. 11.12 (EEST)
Vikipēdijas darbnīca
labot šo sadaļuLabdien!
6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.55 (EEST)
Dabas skati Vikipēdijā 2018
labot šo sadaļuSveiki! Aicinu Tevi piedalīties mūsu kopienas organizētajā fotokonkursā "Dabas skati Vikipēdijā 2018"! Vairāk informācijas šeit. --AgrisR (diskusija) 2018. gada 25. maijs, plkst. 23.51 (EEST)
Vikipēdijas darbnīca
labot šo sadaļuLabdien!
6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.38 (EEST)
Iekavas (05.01.2020)
labot šo sadaļu{{subst:Iekavu paziņojums|diff=3159197|page=Eiropas Raidorganizāciju apvienība|debug=(1, 0, 0, 0)|list=yes|remaining=* "Mitteldeutscher Rundfunk (MDR"* "Saarländischer Rundfunk (SR("
konkursiem. Tikai dažām valstīm ir bijusi iespēja piedalīties kādā no Eirovīzijas konkursiem (Austrālija, piedalās gan Eirovīzijas dziesmu konkursā, gan [[Bērnu|lines=0}}
Iekavas (26.01.2020)
labot šo sadaļuSveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā 2020. gads, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
---|
|
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2020. gada 26. janvāris, plkst. 20.02 (EET)
Novadu kartes
labot šo sadaļuSveiks. BalticMaps.eu Olaines novada jaunās robežas rāda atšķirīgas no pašreizējām – daļa no Ķekavas novada teritorijas piešķirta Olaines novadam tā abu daļu savienošanai. Nezinu, cik tas ir nopietni, jo oficiālu lēmumu nekur tīmeklī neatrodu, vienkārši pievēršu tavu uzmanību, jo redzu, ka darbojies ar kartēm. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 11.51 (EEST)
--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)
--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)
--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)
--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)
--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)
--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)
--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)
Piedāvājums
labot šo sadaļuPiedāvāju rakstu Ogres novads pārsaukt par Ogres novads (2002—2021), bet Ogres novads (2021) par Ogres novads. --Treisijs (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 12.19 (EEST)
- @Papuass, Edgars2007, Kikos, Feens, Biafra, Turaids, Meistars Joda, Egilus: ko jūs sakāt par šo ideju? --Treisijs (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 12.20 (EEST)
- Atbalstu --Biafra (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 12.43 (EEST)
- Atbalstu -- Meistars Joda (diskusija) 2021. gada 3. jūlijs, plkst. 07.37 (EEST)
- pie viena vajadzētu sabāzt visas veco administratīvo iedalījumu veidnes kkur maazāk redzamas, lai nejauc galvu cilvēkiem. piemēram šādi: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%B6egums&curid=5360&diff=3438353&oldid=3438352 --Biafra (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 12.44 (EEST)
- pievienoju @Kaamis007: --Biafra (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 14.00 (EEST)
- piekrītu. Arī izskata ziņā tas izskatītos daudz labāk. Tāpat vajadzētu izdarīt arī ar pārējiem novadiem, kuri ir galvenie centri.--Lasks (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 15.10 (EEST)
- Tikai aktuālajai kastei vismaz lūdzu nomainiet krāsu uz tradicionāli zilo Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 16.07 (EEST)
- piekrītu. Arī izskata ziņā tas izskatītos daudz labāk. Tāpat vajadzētu izdarīt arī ar pārējiem novadiem, kuri ir galvenie centri.--Lasks (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 15.10 (EEST)
- pievienoju @Kaamis007: --Biafra (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 14.00 (EEST)
- LGTM Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 16.06 (EEST)
- pie viena vajadzētu sabāzt visas veco administratīvo iedalījumu veidnes kkur maazāk redzamas, lai nejauc galvu cilvēkiem. piemēram šādi: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=%C4%B6egums&curid=5360&diff=3438353&oldid=3438352 --Biafra (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 12.44 (EEST)
- Ideāla risinājuma te nav, bet mans priekšlikums būtu bijis katram jaunajam novadam ar to pašu nosaukumu atstāt tikai vienu rakstu ar piebildēm „2021. gada administratīvajā reformā pievienoti tādi un tādi pagasti”. —Turaids (diskusija) 2021. gada 2. jūlijs, plkst. 17.48 (EEST)
- laikam nepiekritīšu. Ropažu novads pieaudzis trīskārtīgi. tas saturs ir totāli nesaistīts. --Biafra (diskusija) 2021. gada 3. jūlijs, plkst. 07.26 (EEST)
- veco novadu rakstu ievados kautkādas šādas vai līdzīgas izmaiņas vajadzētu norealizēt: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Ropa%C5%BEu_novads_(2009%E2%80%942021)&diff=3439199&oldid=3438667 --Biafra (diskusija) 2021. gada 3. jūlijs, plkst. 07.55 (EEST)
- standartizēti jau neizdosies, jo tie novadu raksti nav vienādi: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Talsu_novads_(2009%E2%80%942021)&action=history + novadu infokastē vajadzētu paredzēt likvidēšanas gadu. uzsākšanas gads tur ir. --Biafra (diskusija) 2021. gada 3. jūlijs, plkst. 08.07 (EEST)
- rosinu jauno novadu rakstos nelikt rajonu veidnes vairs: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Ropa%C5%BEu_novads&diff=3439560&oldid=3439246 --Biafra (diskusija) 2021. gada 4. jūlijs, plkst. 08.15 (EEST)
- te: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Vecumnieku_novads&diff=3440853&oldid=3440842 es gribēju rakstīt patiesībā, ka nepareizi ir teikt 'pievienoja'. tā ir, ka ātri raksta un nedomā līdz :) --Biafra (diskusija) 2021. gada 6. jūlijs, plkst. 12.33 (EEST)
- Piekrītu @Turaids:, un citā diskusijā Kopienas lapā par to tika spriests un solīts, ka jaunradītie raksti ir pagaidu variants pārejas situācijā. Protams, ir vairāki izņēmuma gadījumi (kā minētais Ropažu novads vai Dienvidkurzemes novads), kur nav viennozīmīgi situācija. Kaut vai Ropažu gadījumā - tas drīzāk ir aplipināts Ulbrokas novads, bet var vērtēt kā tas liekas. Kā jau tobrīd teicu, juridiski veco novadu "mantinieki" netika likvidēti. Kaamis007 (diskusija) 2021. gada 29. septembris, plkst. 16.45 (EEST)
- te: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Vecumnieku_novads&diff=3440853&oldid=3440842 es gribēju rakstīt patiesībā, ka nepareizi ir teikt 'pievienoja'. tā ir, ka ātri raksta un nedomā līdz :) --Biafra (diskusija) 2021. gada 6. jūlijs, plkst. 12.33 (EEST)
- rosinu jauno novadu rakstos nelikt rajonu veidnes vairs: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Ropa%C5%BEu_novads&diff=3439560&oldid=3439246 --Biafra (diskusija) 2021. gada 4. jūlijs, plkst. 08.15 (EEST)
- standartizēti jau neizdosies, jo tie novadu raksti nav vienādi: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Talsu_novads_(2009%E2%80%942021)&action=history + novadu infokastē vajadzētu paredzēt likvidēšanas gadu. uzsākšanas gads tur ir. --Biafra (diskusija) 2021. gada 3. jūlijs, plkst. 08.07 (EEST)
- veco novadu rakstu ievados kautkādas šādas vai līdzīgas izmaiņas vajadzētu norealizēt: https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Ropa%C5%BEu_novads_(2009%E2%80%942021)&diff=3439199&oldid=3438667 --Biafra (diskusija) 2021. gada 3. jūlijs, plkst. 07.55 (EEST)
- laikam nepiekritīšu. Ropažu novads pieaudzis trīskārtīgi. tas saturs ir totāli nesaistīts. --Biafra (diskusija) 2021. gada 3. jūlijs, plkst. 07.26 (EEST)
Iekavas (15.11.2021)
labot šo sadaļuSveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Šēderes pagasts, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
---|
{{Augšdaugavas novads}] |
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 15. novembris, plkst. 22.02 (EET)
Paldies
labot šo sadaļupaldies! Paldies! par to, ko dari, sakopjot visu vikipēdiju pēc administratīvās reformas viesuļvētras! --Biafra (diskusija) 2021. gada 27. novembris, plkst. 20.04 (EET)
- Prieks censties! Lasks (diskusija) 2021. gada 27. novembris, plkst. 22.20 (EET)
- sveiks! a domā to kategoriju Ķeguma novada ciemi ir kāda jēga saglabāt? https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C4%81gu%C4%BCi&curid=305527&diff=3528356&oldid=3527872 --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 13.20 (EET)
- teorētiski jau nē. Tas pats būtu jādara arī ar pārējiem ciemiem, kuriem šogad mainījās administratīvais teritoriālais iedalījums. Lasks (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 13.38 (EET)
- šo gan, iespējams, ar botu varētu izdarīt. izvākt visas neesošo novadu kategorijas. @Edgars2007: ko saki? --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 14.53 (EET)
- jūs varētu botistiem atvieglot dzīvi un vismaz uzskaitīt kategorijas, kuru saturs jāpadzēš, piemēram, WP:BOTREQ lapā. --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 19.56 (EET)
- izdarīju. bet tur ieliktās vajadzībaas gan tie boti pārāk nesteidzas risināt... Biafra (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 21.43 (EET)
- eh, jāsāk laikam būtu ar šitā visa sakārtošanu [[Kategorija:Latvijas novadi]] lielo vairumu rakstu un apakškategoriju pārceļot uz [[Kategorija:Latvijas bijušie novadi]]. bet baigi garlaicīgi :) --Biafra (diskusija) 2021. gada 29. decembris, plkst. 11.25 (EET)
- izdarīju. bet tur ieliktās vajadzībaas gan tie boti pārāk nesteidzas risināt... Biafra (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 21.43 (EET)
- jūs varētu botistiem atvieglot dzīvi un vismaz uzskaitīt kategorijas, kuru saturs jāpadzēš, piemēram, WP:BOTREQ lapā. --Edgars2007 (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 19.56 (EET)
- šo gan, iespējams, ar botu varētu izdarīt. izvākt visas neesošo novadu kategorijas. @Edgars2007: ko saki? --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 14.53 (EET)
- teorētiski jau nē. Tas pats būtu jādara arī ar pārējiem ciemiem, kuriem šogad mainījās administratīvais teritoriālais iedalījums. Lasks (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 13.38 (EET)
- sveiks! a domā to kategoriju Ķeguma novada ciemi ir kāda jēga saglabāt? https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C4%81gu%C4%BCi&curid=305527&diff=3528356&oldid=3527872 --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. decembris, plkst. 13.20 (EET)
Iekavas (05.01.2022)
labot šo sadaļuSveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Cēsu novada ciemu uzskaitījums, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
---|
|
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2022. gada 5. janvāris, plkst. 23.02 (EET)
--EdgarsBot (diskusija) 2022. gada 26. maijs, plkst. 21.00 (EEST)
Tu esi retards, nahujam tu raksti kad lorenss ir miris, ja pat nezini kas notika? L or W RATIO!
labot šo sadaļuTu esi retards, nahujam tu raksti kad lorenss ir miris, ja pat nezini kas notika? L or W RATIO!! KKAALAASH (diskusija) 2023. gada 18. janvāris, plkst. 23.25 (EET)
- W KKAALAASH (diskusija) 2023. gada 18. janvāris, plkst. 23.25 (EET)
- Spoiler ALERt: lorenss bus dzivs, un nomirs 6 sezona KKAALAASH (diskusija) 2023. gada 18. janvāris, plkst. 23.26 (EET)
- UN NAXUJAM TU RAKSTI PIE VISIEM, KAD VISI IR MIRUSI? KKAALAASH (diskusija) 2023. gada 18. janvāris, plkst. 23.26 (EET)
- Pirmkārt, ja raksti manā diskusijas lapā, tad bez lamāšanās. Par šādu rīcību var dabūt arī banu. Otrkārt, šobrīd ir bijušas tikai 5 sezonas - kā tu vari runāt par sezonu, kas vēl pat nav iznākusi? Treškārt, informācija tiek atjaunota pēc pašlaik pieejamās informācijas nevis pēc absurdām teorijām. Lasks (diskusija) 2023. gada 18. janvāris, plkst. 23.34 (EET)
ja kāds ir miris
labot šo sadaļusveiks! kad liec kādu viņsaulē aizgājušu sportistu rakstā 2023. gads - būtu ļoti labi, ja nodublētu infomāciju uzreiz arī rakstā 2023. gads sportā. --Biafra (diskusija) 2023. gada 1. marts, plkst. 21.43 (EET)
- Paldies par informāciju! Ņemšu vērā. Lasks (diskusija) 2023. gada 1. marts, plkst. 22.04 (EET)
2027.gada Pasaules čempionāts hokejā
labot šo sadaļupaldies ka visu izlaboji pareizi 188.92.22.69 2023. gada 26. maijs, plkst. 19.40 (EEST)
Attēli Commons
labot šo sadaļuSveiks! Nevar ņemt jebkuru attēlu no ziņu portāliem un lādēt Commons, autortiesības ir jāievēro. Saeimas Flickr konts un atsevišķi Youtbe video ir izņēmums, jo tiem ļoti konkrēti ir norādīta Creative Commons SA-BY licence. Par šo Commons var saņemt ilgstošu banu. Ogres Helmanim jāpaliek bez bildes, kamēr neparādās Saeimā vai pašam kādā publiskā pasākaumā jānobildē. Papuass (diskusija) 2023. gada 15. jūnijs, plkst. 23.28 (EEST)
Veidne:Krapes pagasts
labot šo sadaļuWell, I can understand you deleting my addition as there was no article. The old one was deleted as village was not officially existing. Now it is, I have added an article and you still change it back? - Melilac (diskusija) 2023. gada 20. jūlijs, plkst. 16.32 (EEST)
- Also, if we look at what exists officially, then you could look at Kuiviži (Salacgrīvas pagasts). - Melilac (diskusija) 2023. gada 20. jūlijs, plkst. 16.58 (EEST)
- If error in database is fixed and admins say that everything is okay, then I don't mind that you add article back. Lasks (diskusija) 2023. gada 20. jūlijs, plkst. 17.09 (EEST)
Good day! What is the reason you to revert my fixes: [3]? Krestenti (diskusija) 2023. gada 24. jūlijs, plkst. 11.23 (EEST)
Pēdējo izmaiņu patruļa
labot šo sadaļuSveiks! Lūdzu, piesakies izmaiņu pārbaudītāja tiesībām, izmaiņu novēršana būs iespējama ar vienu klikšķi. Varēs arī darboties ar dažādiem rīkiem, kā, piemēram, @Edgars2007 veidoto https://edgars.toolforge.org/wiki-patrol/ Papuass (diskusija) 2023. gada 2. oktobris, plkst. 15.53 (EEST)
Salaspils iedzivotaji
labot šo sadaļuLabs vakars, Tabulā "Iedzīvotāju skaita izmaiņas" pēc datiem ir 2023 17794−0.1% , tekstā ir "2023. gadā Salaspilī bija 17 808 iedzīvotāji" - kā tad ir pareizi? Vai ari es nesaprotu tabulas uz teksta nozīmi..? VariatioDelecta (diskusija) 2023. gada 12. oktobris, plkst. 22.22 (EEST)
- Tabulā un tekstā ir neskaidrības un tādas ir ne tikai Salaspils rakstā. Lasks (diskusija) 2023. gada 12. oktobris, plkst. 22.24 (EEST)
- Tekstā tie ir 2022. gada dati, kā norādīts saitē. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 12. oktobris, plkst. 22.38 (EEST)
- Ok, tad izlaboju tekstu, lai atbilst - 2022 gada datiem. VariatioDelecta (diskusija) 2023. gada 13. oktobris, plkst. 10.25 (EEST)
Iekavas (15.10.2023)
labot šo sadaļuSveiks, es esmu bots. Es pamanīju, ka šis labojums lapā Alfrēds Vinters, iespējams, ir sabojājis sintaksi. Ja tā tiešām notika, neuztraucies, to var izmainīt, veicot labojumus lapā. Ja es nesapratu, kas notika, vai arī Tev ir citi jautājumi, droši atstāj ziņu mana operatora diskusiju lapā.
Pašreizējās problēmas ar iekavām rakstā(spied rādīt ⇨)
|
---|
un tekstu, tapušas arī kompozīcijas akordeonam. Alfrēda Vintera dziesmas "Trīs vītušas rozes (veltīta viņa no tuberkulozes mirušajai pirmajai sievai. |
Paldies! EdgarsBot (diskusija) 2023. gada 15. oktobris, plkst. 13.02 (EEST)
Vikisaites ielu uzskaitījumos
labot šo sadaļuSveiks! Redzēju, ka Ilūkstes un Jaunjelgavas ielu uzskaitījumu papildināji ar vikisaitēm. Paldies Tev par to! Vai Tu uzskati par nepieciešamu likt visas tās saites rakstiem, kas visticamāk netiks uzrakstīti vēl daudzus gadus? Ja, jā, tad nevēlos nevienam sagādāt liekas galvassāpes un sākšu likt arī pats. Ri4ardsons (diskusija) 2023. gada 8. novembris, plkst. 02.53 (EET)
- Domāju, ka vari droši likt saites, jo gan jau tiks arī par šīm ielām kādreiz uzrakstīts, un tad, veidojot rakstus, nebūs jāveic papildus darbs ar saitēm. Lasks (diskusija) 2023. gada 8. novembris, plkst. 03.17 (EET)
- Principā mēs tā kā esam pieņēmuši, ka par visām ielām visās Latvijas pilsētās un ciemos būs raksti. Bet tad iesākumam jātiek galā vismaz ar nozīmju atdalīšanas lapām (paraugam Brīvības iela). Piemēram, Jaunā iela noteikti nav tikai Jaunjelgavā. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 8. novembris, plkst. 08.04 (EET)
- Vispār interesanti, kur un kad mēs to esam pieņēmuši :) Egilus (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 18.42 (EET)
- Balsošanas, protams, nav bijis — ir pa diskusijām izkaisīti komentāri, kur viedoklis tā kā sliecas vairāk uz "inkluzionismu" (Kikosam vienīgi bija stingrāks skats uz to). Par visiem numurētajiem Latvijas ceļiem arī :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 18.59 (EET)
- ...un tā mēs dabūjām Ščecinas ielu un tramvaju sarakstus un, ja paveiksies, tad vēl arī ģerevņas Gaģjukino autobusu sarakstu katra mēneša piektajā ceturtdienā :D Egilus (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 21.45 (EET)
- ...bet lauvas tiesu Varšavas metro staciju tomēr izdzēsām :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 22.30 (EET)
- ...un tā mēs dabūjām Ščecinas ielu un tramvaju sarakstus un, ja paveiksies, tad vēl arī ģerevņas Gaģjukino autobusu sarakstu katra mēneša piektajā ceturtdienā :D Egilus (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 21.45 (EET)
- Balsošanas, protams, nav bijis — ir pa diskusijām izkaisīti komentāri, kur viedoklis tā kā sliecas vairāk uz "inkluzionismu" (Kikosam vienīgi bija stingrāks skats uz to). Par visiem numurētajiem Latvijas ceļiem arī :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 18.59 (EET)
- Vispār interesanti, kur un kad mēs to esam pieņēmuši :) Egilus (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 18.42 (EET)
- Principā mēs tā kā esam pieņēmuši, ka par visām ielām visās Latvijas pilsētās un ciemos būs raksti. Bet tad iesākumam jātiek galā vismaz ar nozīmju atdalīšanas lapām (paraugam Brīvības iela). Piemēram, Jaunā iela noteikti nav tikai Jaunjelgavā. --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 8. novembris, plkst. 08.04 (EET)
Paldies par pateicību
labot šo sadaļues ieraudzīju to un nolēmu ir jāizdzēš ārā lamuvārdus Hokejafans (diskusija) 2023. gada 14. novembris, plkst. 15.39 (EET)
Čau
labot šo sadaļuKā tu domā Latvijas izlase 2024.gada Pasaules čempionāts hokejā Hokejafans (diskusija) 2023. gada 23. novembris, plkst. 14.33 (EET)
Kategorija:Bijušās pilsētas
labot šo sadaļuHello.
Stepanakerta is currently a ghost town after the entire Armenian population fled and has been depopulated. It also ceased to be a capital city when the de facto Republic of Nagorno-Karabakh ceased to exist after Azerbaijan took it in 2023. All the Nagorno-Karabakh towns are currently depopulated. Please see the news sources about this. The category should be put back, and can be later removed if the towns are repopulated.
Source:
https://eurasianet.org/nagorno-karabakhs-abandoned-capital-transforms-under-azerbaijani-rule
Yours sincerely, 31.200.16.100 2024. gada 1. februāris, plkst. 23.33 (EET)
Lapu pārvietošana vs. kopēšana
labot šo sadaļuSveiks! Lapas ir labāk pārvietot, nevis saturu pārkopēt (kā tas tika izdarīts šeit un šeit. Pārvietojot tiek pilnībā saglabāta lapas vēsture un var atrast, ko kurš ir pievienojis. Jā, saprotu, ka dažos gadījumos pārvieto var tikai administratori, jo jādzēš pāradresācija vai tamlīdzīgi. Papuass (diskusija) 2024. gada 26. februāris, plkst. 11.34 (EET)
- Nu šajā gadījumā arī bija tā situācija ar to, ka pārādresēt nevarēja, sakarā ar to, ka iepriekšējā Latgales iela (tagadējā Jāņa Klidzeja lapa) jau bija pārvietota un, līdz ar to citādāk nevarēju pārvietot saturu kā vien kopējot. Lasks (diskusija) 2024. gada 26. februāris, plkst. 11.38 (EET)
- Tad var palūgt Vikipēdija:Administratoru ziņojumu dēlis, jo administratori var pārietot. Papuass (diskusija) 2024. gada 26. februāris, plkst. 11.52 (EET)
hokeja fans
labot šo sadaļuViņš pateica ka vairs tā nedarīs un nemelos grib atbloķē kontu 185.75.238.5 2024. gada 19. aprīlis, plkst. 15.17 (EEST)
- Īsti nesapratu jautājumu, bet informāciju par baniem lūgums rakstīt Vikipēdija:Administratoru ziņojumu dēlis Lasks (diskusija) 2024. gada 19. aprīlis, plkst. 15.21 (EEST)
- viņš vairs nemelos 185.75.238.5 2024. gada 19. aprīlis, plkst. 15.26 (EEST)
Latvijas augstākie pauguri
labot šo sadaļuSveiks! Pamanīju, ka 2024. gada 22. novembrī lapā Latvijas augstākie pauguri esi atcēlis, citstarp, arī Dāvja Kļaviņa labojumus. Gribēju pavaicāt — kāpēc? Līdz ar to ir izveidojusies nekonsekvence, kur uzskaitījumā norādīts viens augstums, bet attiecīgā kalna lapā — cits. Vismaz augstākajiem kalniem (virs 270 m) tie augstumi bija precīzāki. Ja zinātu, kas bija vainas, tad no vecās problēmas varētu izvairīties. Ri4ardsons (diskusija) 2024. gada 9. maijs, plkst. 00.23 (EEST)
- Izskatās, ka labojums ir atcēlies kopā ar anonīmā lietotāja labojumu, bet šo kļūdu var ātri izlabot (ir jau izlabota) Lasks (diskusija) 2024. gada 9. maijs, plkst. 07.20 (EEST)
Research about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
labot šo sadaļuHi everyone,
We would like to invite you to submit your responses to the survey dedicated to the tools that are used currently across the Wikimedia projects and the tools that you want to have.
This survey was made by the working group of the CEE Hub, and your responses will be reviewed afterwards, as we want to continue supporting the communities. That support can be documentation for certain most used tools by other communities across the region per specific topics, finding solutions for new tools to be created in the future, creating most needed tools in the region (so called "regional wishlist list"), and many other options.
Deadline to fill in the survey is 20th of August, 2024.
Submit your answers here
Thank you in advance for your time that you will dedicate in filling in this survey --MediaWiki message delivery (diskusija) 2024. gada 26. jūlijs, plkst. 16.07 (EEST)
izveidota Vikipēdijas Eirovīzijas grupa !
labot šo sadaļuSveiks! Svarīga ziņa no Stambulas: šodien tika izveidota attiecīgā grupa! mēs ar Papuass ļoti iesakām pievienoties un iesaistīties! :) Wikimedia Community User Group Eurovision --Biafra (diskusija) 2024. gada 22. septembris, plkst. 16.20 (EEST)
- Lai izklausītos saprotamāk: tā ir starptautiska grupa ar cilvēkiem, kas vēlas uzlabot Eirovīzijas saturu. Dalība tajā neuzliek nekādus pienākumus, bet var piedāvāt kādus ieguvumus. Piemēram, viņiem izdevās savam fotogrāfam dabūt akreditāciju uz gala mēģinājumu, lai Dons tiktu pie šādas bildes. Papuass (diskusija) 2024. gada 24. septembris, plkst. 18.05 (EEST)
- Paldies par piedāvājumu! Esmu jau iesniedzis pieteikumu. Lasks (diskusija) 2024. gada 24. septembris, plkst. 18.33 (EEST)
Results from the survey about the tools on Wikimedia projects by the CEE Hub
labot šo sadaļuHi everyone,
During August 2024, we sent you a survey about the tools, so now we would like to bring to your attention the conclusions and results from the survey, which you can explore on this Meta page.
I hope you will enjoy exploring the mentioned tools on the page, along with other conclusions from the survey. Thanks for your time, and we will continue working on this important topic. --MediaWiki message delivery (diskusija) 2024. gada 7. oktobris, plkst. 15.10 (EEST)