Diskusija:Sākumlapa

Plašākas pārmaiņas sākumlapā

labvakar, kolēģi!

gribu rosināt plašākas pārmaiņas sākumlapā. daļēji tas ir pārrunāts ar @Papuass:. šis varētu būt ierosmei. tālāk diskusijas, ja ir atbalsts - balsojumi, izmaiņas.

1) atteikties no saitēm uz portāliem (vai kur nav portālu - tās ir saites uz kategorijām) augšējā labajā stūrī. portāli ir miruši, neviens tos neuztur, nevienam tie nav vajadzīgi. (portāls Kosmonautika, kas ir dzīvīgs, sākumlapā nemaz netiek rādīts...). arhivējam, saglabājam, aizmirstam, vienalga. bet sākumlapā rādīt tos nedrīkst.

2) šo stūri var atstāt tukšu, bet varbūt (ideja jau ir izskanējusi, atzīta par interesantu, bet tehniska risinājuma pagaidām nebija) tieši tur varētu ievietot top-5 aktuālajā nedēļā lasītākos rakstus vikipēdijā. kas mūsu gadījumā kkādā mērā aizstātu to, kas citās vikipēdijās ir In the news. protams, ja atrodas nemanuāls tehnisks risinājums.

3) dienas attēlu piedāvājam lādēt aktuālo Commons dienas attēlu bez tulkojuma. ideālā gadījumā ar iespēju tulkot - ja ir tulkojums, kāds ir iztulkojis - lādējas ar tulkojumu, ja nav - lādējas tikai bilde. kam ieinteresēs, ies uz Commons un pētīs tālāk tur, kas bildē redzams. esošā versija, kad mums griežas 30 visiem sen apnikušas bildes galīgi nav atraktīva...

4) citu valodu vikipēdiju sarakstam man prasītos pielikt zviedru vikipēdiju, kas ir otrā lielākā pēc rakstu skaita šobrīd un vieni no mūsu tuvākajiem kaimiņiem. vai vajag franču? un kādēļ ir secība tāda kā ir? võro/žemaitiu pirms igauņu/lietuviešu? kāpēc pēdējās četras ir tādā secībā, kā tās ir? ja ir krievu - varbūt vajag arī baltkrievu?

5) vikipēdijas projektu blokā noteikti ir jāpievieno Wikidata. droši var likt Wikinews vietā, ko Wikimedia Foundation jau ir norakstījusi kā nesekmīgu projektu.

gaidīšu viedokļus! --Biafra (diskusija) 2016. gada 4. septembris, plkst. 23.57 (EEST)

Pa lielam visam piekrītu, daži mani komentāri.

3) Tas tāpat nav īsti pilnībā automatizējams (ja tas bija tā domāts) — ir jāliek veidnē tie attēli, kā to Kikos darīja. Nu nevaram mēs vienkārši Sākumlapā ielikt kaut ko līdzīgu "[[File:Šodienas Commons bilde.jpg]]", lai viss notiktos :D Es gan tieši pirms dažām dienām biju domājis par gadžeta izveidi (neesmu skatījies/domājis, cik sarežģīti/piņķerīgi tas būtu), ja nu kāds uzņemtos aktivizēt šo sadaļu.

4) Nu zviedru Vikipēdiju likt tikai tāpēc, ka tie ir otri lielākie, gan nē (tad vajag arī tos cebuāņus un varajiešus :D ); kā "kaimiņus" - ok.

5) Ko - Vikidati vēl nav Sākumlapā? Tas nu gan steidzami jālabo! --FRK (diskusija) 2016. gada 5. septembris, plkst. 06.57 (EEST)

3) taču var pārkopēt tos attēlus, to veidni nokopēju no enwiki(?). --Papuass (diskusija) 2016. gada 5. septembris, plkst. 11.21 (EEST)

Bet tas tāpat kādam ar roku/gadžetu jādara. --FRK (diskusija) 2016. gada 5. septembris, plkst. 11.32 (EEST)

en:cron. --Papuass (diskusija) 2016. gada 5. septembris, plkst. 11.34 (EEST)

Kā jau sestdien teicu, mans skils aug pamazām ;) tas attiecas arī uz laišanu no tūļu labiem. Ja vēlies ņemt uz sevi, laipni lūdzu. --FRK (diskusija) 2016. gada 5. septembris, plkst. 11.44 (EEST)

Bija viena mājaslapa, kur bija plaša statistika par apmeklētākajiem rakstiem vikipēdijā, bet varbūt šīs labāk derēs nolūkam? Vairāk par diskusiju, saiti un šo (nevērtīgu, bet nu labi) neuzkurbulēšu Edgaru :) --silraks (Mana diskusija) 2016. gada 8. septembris, plkst. 18.24 (EEST)

Pieņemu, ka biji domājis šo. Bet ģenerēšanai Sākumlapā mēs tāpat izmantosim šos datus. --FRK (diskusija) 2016. gada 8. septembris, plkst. 18.43 (EEST)

Patiešām biju domājis topviews, bet varu tikai novēlēt veiksmi caur tiem api :D --silraks (Mana diskusija) 2016. gada 8. septembris, plkst. 18.51 (EEST)

Atbalstu visas idejas! Tik labprāt saiti uz franču Vikipēdiju sākumlapā saglabātu, jo bez tā, ka tā ir liela Eiropas valoda un daudz kur Latvijā pamatskolās tiek mācīta, tā ir ar oriģināliem rakstiem — faktiski vienīgā Vikipēdija, kur skaitās slikts stils visu pārrakstīt no angļu Vikipēdijas. --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 5. septembris plkst. 17.39 (EEST)

Nav būtisku iebildumu. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 5. septembris, plkst. 20.30 (EEST)

par 1) un 5) - paldies! tas tukšais stūris pagaidām izskatās divaini, jāpierod. taču tas noteikti ir lasītājiem draudzīgāk, nekā iepriekšējā versija ar bezjēdzīgām saitēm. --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 06.56 (EEST)

Nav iebildumu pret portālu izmešanu, ber redzu, ka tas jau ir izdarīts. --Dainis (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 22.02 (EEST)

Edgar, super! 2) man patīk! cik ļoti manuāls darbs tas tev ir? sīkumiņš: es ieteiktu sākt jaunā rindiņā Rainis. --Biafra (diskusija) 2016. gada 19. septembris, plkst. 14.45 (EEST)

Pašlaik - atcerēties pirmdienā nomainīt un iekopēt no sagataves īstajā lapā. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. septembris, plkst. 14.50 (EEST)

šis mums arī palīdz labāk saprast, katru dienu acu priekšā redzēt, ko cilvēki vikipēdijā meklē un kādu informāciju no vikipēdijas sagaida. piemēram, rakstu mākslinieciskās izteiksmes līdzeklis man pat prātā nenāktu apskatīties, bet, acīmredzot, šai skolas sezonā tas tiek mācīts un vikipēdija ir laba vieta, kur skolēniem ieskatīties. ir vērts pievērst uzmanību tiem skatītākajiem rakstiem, lai esam droši, ka par tām tēmām, kas lasītājiem svarīgas, saturs ir adekvāts. --Biafra (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 09.01 (EEST)

Tieši par to esmu vienmēr teicis — ir lielāka uzmanība jāpievērš a) skatītākajiem rakstiem b) tam, ko māca skolā. Šeit sanāk abi kopā. --FRK (diskusija) 2016. gada 20. septembris, plkst. 09.43 (EEST)

šī nedēļa parāda, cik mūsu īstenotā izmaiņa ir laba! pirmā rindiņa ir vienkārši perfekti atbilstoša aktualitātēm! Fēru Salas • Jānis Streičs • Jūlijs Krūmiņš • Gregora kalendārs. paldies kolēģi! --Biafra (diskusija) 2016. gada 10. oktobris, plkst. 09.12 (EEST)

Nedaudz laikam būs jāparevidē. Rīga un zodiaks laikam nepazudīs. --FRK (diskusija) 2016. gada 10. oktobris, plkst. 09.51 (EEST)

nu bet tad arī lai nepazūd! --Biafra (diskusija) 2016. gada 10. oktobris, plkst. 10.25 (EEST)

Atgādināšu, ka pats sākotnējā spriešanā (neatminos gan - Vikipēdijā vai citur) atbalstīji ideju, ka "regulārie viesi" jāņem ārā. Šādi mēs arī zaudējam potenciāli foršu tematu, kas Sākumlapā netiek, jo 2-3 vietas jau ir aizņemtas. --FRK (diskusija) 2016. gada 10. oktobris, plkst. 10.37 (EEST)

tādu atbalstu neatceros. bet vienmēr atbalstu mazāk manuāla darba un skaidrākus spēles noteikumus. ja Rīga ir aktuāls temats Vikipēdijas lietotājiem - lai būtu! --Biafra (diskusija) 2016. gada 10. oktobris, plkst. 11.03 (EEST)

Varbūt cilvēki tos rakstus skatās biežāk tāpēc, ka tie parādās sākumlapā. Es kā reize tagad Rīgu un Zodiaku apskatījos. :D --GreenZeb (diskusija) — 2016. gada 10. oktobris, plkst. 11.26 (EEST)

Tā tas noteikti ir, bet vai tas ir slikti? Aicināšu visus arī veikt kaut nelielus uzlabojumus šajos rakstos. --Papuass (diskusija) 2016. gada 10. oktobris, plkst. 11.30 (EEST)

Kāpēc kolēģim Biafram liekas, ka man (vai jebkuram citam, kas manas iespējamās nebūšanas šeit gadījumā darbina skriptu) konkrētu rakstu izņemšana sagādā kaut kādu papildu manuālu darbu? Visa konfigurācija glabājas šeit, ko var labot jebkurš (admins). Labi, saprotu, ka tas ir bezjēdzīgi kaut ko diskutēt. Ielieku atpakaļ Latviju. Kā parasti - nesakiet, ka nebrīdināju. --FRK (diskusija) 2016. gada 10. oktobris, plkst. 11.43 (EEST)

Edgar, Latvija tur ir tieši laikā! tā taču IR tēma, ko cilvēki pagājušā nedēļā meklēja vikipēdijā. pie kam tā arī IR tēma, par ko jāmeklē informācija tieši šeit - latviešu valodas vikipēdijā. viss kārtībā! neviens tev neko nepārmetīs, gluži otrādi - mēs stāvam aiz tevis kā mūris! paldies ka brīdināji. :) —Šo komentāru pievienoja Biafra (diskusija • devums).

"Izveido lapu" lauks

Nekad šo nelietoju, tāpēc rādot studentiem bija pārsteigums: kā lai tagad cilvēks izdomā, ka pāris ekrānus zemāk ir teksta ievades lauks? Šobrīd ir kaut kādas saites uz pamācībām, nedomāju ka no tām ir kāds labums. --Papuass (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 16.01 (EEST)

Tu gribi no visa Sākumlapas satura atteikties? ;) Vienīgi varbūt tiešām nevajadzēja likt Palīdzība:Saturs virs labošanas lauka. --FRK (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 16.06 (EEST)

Es runāju par aktuālām problēmām, lauku tur vajag, bet palags par garu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 16.10 (EEST)

Ā, sorrī. Nesaliku pareizi kopā teikto. Var jau uztaisīt Palīdzība:Saturs miniversiju (vienkārši dažus linkus ar pamācībām, lai arī cik s* tās nebūtu). --FRK (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 16.15 (EEST)

vispār es to arī gribu kritizēt. pat ļoti. ko nozīmē 'izveido lapu'? tādu, lapu, kādas nav. kā es varu zināt, vai tās jau nav? cik vispār ir tādu tēmu, kas nejaušam vikipēdijas apmeklētājam var ienākt prātā, par kurām vēl nav raksta? tātad atveras jau esošs raksts, kuru tu vari labot. nu vispirms mega palags ar instrukcijām, neaptverams, neizlasāms, pēc tam vikiteksts. to, ka tu esi jau atvēris un šobrīd labo esošu rakstu - to saprast nevar. pieļauju, ka puse no tiem, kas caur šo ieiet, gluži nejauši novandalizē kādu jau esošu rakstu. viss te ir slikti :( ne velti citās vikipēdijās šādas opcijas "vandalizē jau uzreiz no sākumlapas" nav :) --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 16.21 (EEST)

Diez kas jau nav, bet iedomāties, ka ārpus sākumlapas jauna raksta veidošana jāsāk ar meklēšanas logu, iesācējs arī nevar. Mums ir tīri labs Rakstu vednis, varbūt to var izcelt tā nelaimīgā lauka vietā? --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 16. septembris, plkst. 17.37 (EEST)

Croatian Wikipedia

Can you please add the Croatian Wikipedia? https://hr.wikipedia.org/wiki/Glavna_stranica MateoKatanaCRO (diskusija) 2016. gada 15. decembris, plkst. 14.12 (EET)

Šī diena vēsturē

To saturu kāds atsvaidzina vai papildina? 9. februāra dienas faktā nav sasaistes ar rakstu, lai arī raksts par Ukrainas Tautas Republiku pastāv jau gandrīz 3 gadus ->Ukrainas Tautas Republika. Un vai tiešām grūti ievērot pareizos vēsturiskos nosaukumus? Vācijas impērija, nevis Vācija. —Šo komentāru pievienoja Ingarix (diskusija • devums).

@Ingarix: Fakti ir paņemti no datumu rakstiem, kas veidoti krietni sen, tāpēc var būt gan kļūdas, gan nepareizas saites. Labojumi notiek, bet veidne ir aizsargāta, jo vandaļi var sacūkot sākumlapu. Ja ir kļūda, lūdzu, ziņo par to (piemēram, šeit aktuālās dienas faktu duskusijā). Es, ScAvenger vai Edgars2007 reaģēsim. Var ieteikt arī jaunus faktus, daudzās dienās bija grūti atrast 5 sakarīgus. --Papuass (diskusija) 2017. gada 9. februāris, plkst. 10.29 (EET)

ik pa laikam es arī esmu gribējis nomainīt kādu no faktiem pret labāku, vai drusku pieslīpēt tur šo to. tomēr diezgan pasen jau mums tas tapa. taču mani ir atturējusi veidnes aizsargātība. varbūt, ka var samazināt aizsadzības līmeni? jeb pārāk augsti riski? --Biafra (diskusija) 2017. gada 9. februāris, plkst. 11.09 (EET)

Nē, nevar. Arī tehniski, nevis tikai "man negribas". Un aizsargāta ie vienīgi šodiena, pārējās dienas vari labot dienu_skaits_gadā-1 dienu garumā. --FRK (diskusija) 2017. gada 9. februāris, plkst. 17.35 (EET)

Varētu papildināt ar jauniem faktiem, bet vecos arī kādā arhīvā atstāt. Vai arī, lai fakti mainās, lapu pārlādējot. --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 9. februāris, plkst. 19.08 (EEST)

Vecie fakti jau ir pieejami pie dienu rakstiem. --Papuass (diskusija) 2017. gada 9. februāris, plkst. 19.22 (EET)

Šodien tas pats, jau sen ir raksts par Baltkrievijas Tautas Republiku (https://lv.wikipedia.org/wiki/Baltkrievijas_Tautas_Republika), bet šodienas vēsturē norāde tikai uz Baltkrieviju. —Šo komentāru pievienoja Ingarix (diskusija • devums).

Izlabots. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 25. marts, plkst. 09.34 (EEST)

Šodien atkal pilnīgi neprecīzs ieraksts par Hruščova kurpi. Tak viss ir skaidri atrodams https://en.wikipedia.org/wiki/Shoe-banging_incident Dalībnieks:Ingarix

Tur jau arī rakstīts, ka "esot" ar to kurpi klapējis pa tribīni, nevis, ka tas tiešām noticis. Protams, par tēmu prasās atsevišķs raksts. --ScAvenger (diskusija) 2022. gada 12. oktobris, plkst. 12.01 (EEST)

esi sveicināts Vikipēdijā, Ingarix, kuru arī tu vari papildināt ;) visi dienu notikumi pieejami šajā un pārējās 11 lapās. kā jau augstāk minēts - pārējās dienas var labot dienu_skaits_gadā-1 dienu garumā Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 12. oktobris, plkst. 17.10 (EEST)

Portāli

Kāpēc no sākumlapas ir pazuduši latviešu portāli? --Jānis U. (diskusija) 2017. gada 16. marts, plkst. 11.12 (EET)

Skatīt diskusiju tepat augšā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 16. marts, plkst. 11.27 (EET)

Un kādā veidā tagad tikt pie portāliem? Vismaz vienu saiti uz portāliem varētu atstāt. --Jānis U. (diskusija) 2017. gada 16. marts, plkst. 17.42 (EET)

wp:portāli. --FRK (diskusija) 2017. gada 16. marts, plkst. 17.53 (EET)

@Jānis U.: vai uzturi / plāno uzturēt kādu no portāliem? --Biafra (diskusija) 2017. gada 16. marts, plkst. 21.57 (EET)

Ir doma atjaunot informāciju kādos portālos. Varbūt pat uztaisīt ko jaunu. Protams, ja lasītājiem tas būs aktuāli. Bet portālu "norakšana" nekādu portālu aktualitāti nestimulēs. --Jānis U. (diskusija) 2017. gada 17. marts, plkst. 11.23 (EET)

norakšana bija rezultāts totālai neaktualitātei un nepopularitātei. (izņemot kosmonautikas portālu). ja vēl kāds tiktu sakopts pieņemamā saturā - var domāt par atgriešanu atpakaļ sākumlapā. --Biafra (diskusija) 2017. gada 17. marts, plkst. 12.05 (EET)

Vajag ne tikai atjaunot, bet uzturēt. Vēlams vismaz reizi nedēļā. Savādāk nav jēgas tiem, tikai dod priekšstatu nejaušam lasītājiem, ka Vikipēdijā neviens nedarbojas. --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 17. marts, plkst. 12.36 (EET)

Es domāju, ka ir jāskatās arī no citas puses. Ja portāls aktīvi darbojas, kā piemēram kosmonautika, tad potenciālais uzturētājs tam neķersies klāt, jo ir jau kāds cits kas to uztur. Bet ja cilvēks redz, ka pie kāda portāla ir jāpiestrādā, tad viņš redz iespēju iesaistīties portālu veidošanā un uzturēšanā. Un vēl, nevar gaidīt, ka portālu uzturēs tikai viens cilvēks. Ir vajadzīgs aktīvāk arī citus iesaistīt portālu veidošanā un uzturēšanā. Tā Turcijas portālu izveidoja un uzturēja viens cilvēks. Bet kad viņš vairs nedarbojas Vikipēdijā, tad portāls tā arī palika pamestā stāvoklī. --Jānis U. (diskusija) 2017. gada 17. marts, plkst. 15.26 (EET)

Jautājums, vai kādam portāli ir vajadzīgi? Varbūt tā bija tikai ideja, kurai nebija lemts realizēties par veiksmes stāstu. Mans viedoklis ir, ka to laiku labāk ieguldīt rakstu veidošanā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 17. marts, plkst. 15.52 (EET)

piekrītu Papuasam.

taču Vikipēdija ir brīvprātīgs projekts, kur darām to, kas mums pašiem patīk. (protams, zināmā ietvarā...) ja kādam patīk un gribas veidot, attīstīt portālus - nevar to liegt. ja būs tā, ka entuziasti izveidos un uzturēs vismaz kādus četrus dzīvotspējīgus portālus, tad noteikti atradīsim veidu, kā nodrošināt, lai saites uz šiem portāliem ir labi atrodamas potenciālajiem to lasītājiem, lietotājiem, veidotājiem.

šobrīd rādīt sākumlapā 10 gadus neuzturētas šausmas - es esmu kategoriski pret. uzskatāmi pierādījās visos šajos gados, ka neviena roka tāpēc nepacēlās tur kko salabot, atjaunot. --Biafra (diskusija) 2017. gada 17. marts, plkst. 17.23 (EET)

Vikikrātuves dienas attēls

Kas noticis ar Vikikrātuves dienas attēlu? Kods mainījies? Neesam kaut ko atjaunojuši? --Kikos (diskusija) 2017. gada 29. jūnijs, plkst. 09.55 (EEST)

50 vai cik tur dienas (kam ir sagatavots potd) apritējušas. --FRK (diskusija) 2017. gada 29. jūnijs, plkst. 12.41 (EEST)

Bloku izvietojums

manuprāt, ir pienācis laiks mainīt vietām bloku "Vērtīgs raksts" ar bloku "Vai tu zināji ka". un ne jau tāpēc, ka otro no tiem veidoju es, bet gan tāpēc, ka jebkurš, kurš ir 10 reižu atvēris Vikipēdijas sākumlapu jau būs saskāries ar situāciju, ka vērtīgie raksti atkārtojas. viedokļi? --Biafra (diskusija) 2019. gada 16. februāris, plkst. 08.00 (EET)

Principā nav iebildumu. --ScAvenger (diskusija) 2019. gada 16. februāris, plkst. 08.57 (EET)

Bloku izvietojums atkal

pats rosināju likt uz "pirmā bloka" vietu rakstu COVID-19 pandēmija. šobrīd lasītāju interese par to ir būtiski mazinājusies. piedāvāju mainīt atpakaļ "pirmajā" vietā "Vai tu zināji ka", zem tā "Aktuāls notikums", atstājot tajā šobrīdējo rakstu par pandēmiju. un milzu cieņa Pirags un pārējiem, kas diendienā rūpējas par pandēmijas rakstu aktualitāti! viedokļi? --Biafra (diskusija) 2020. gada 11. maijs, plkst. 10.11 (EEST)

Es jau cerēju, ka piedāvāsi atgriezties pie vērtīgo rakstu sadaļas :( --Edgars2007 (diskusija) 2020. gada 13. maijs, plkst. 18.49 (EEST)

manuprāt tam gan par ātru. tomēr Pau Gazols krietni mazāk interesē par pandēmiju. --Biafra (diskusija) 2020. gada 13. maijs, plkst. 22.08 (EEST)

Labojuma pieprasījums (27-11-2020)

Vēlētos uzlabot lapas izkārtojumu un dizainu. —Šo komentāru pievienoja Pewdiepie12321 (diskusija • devums).

Vispirms to var darīt savā smilšu kastē User:Pewdiepie12321/Smilšu kaste iekopējot sākumlapas vikikodu. Ja izmaiņas paredzētas ievērojamas, tad būs vajadzīgs kopienas balsojums. --Papuass (diskusija) 2020. gada 27. novembris, plkst. 15.19 (EET)

Labojuma pieprasījums (27-02-2021)

Vai Tu zināji... šodien ir kļūda: saite uz Kārsavas staciju ir Kārsava (stacija), nevis kā pašlaik uz ciemu.-- Ludis21345 (diskusija) 2021. gada 27. februāris, plkst. 07.48 (EET)

Izdarīts-Izlaboju. -- Meistars Joda (diskusija) 2021. gada 27. februāris, plkst. 09.46 (EET)

Labojuma pieprasījums 27-02-2021

Gimnazists123 (diskusija) 2021. gada 27. februāris, plkst. 10.12 (EET) Sveiki! Kārsavas stacijas ēkas saite vēl joprojām nav izlabota.Gimnazists123 (diskusija) 2021. gada 27. februāris, plkst. 10.12 (EET)

Cerams, ka man sanāca izlabot.--DJ EV (diskusija) 2021. gada 27. februāris, plkst. 11.01 (EET)

Ir OK, tu paspēji ātrāk :) --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 27. februāris, plkst. 11.03 (EET)

Labojuma pieprasījums (24-07-2021)

Nomainīt Aktuāls notikums uz jaunu. --Denis tarasov (diskusija) 2021. gada 24. jūlijs, plkst. 12.33 (EEST)

Labojuma pieprasījums (11-01-2022)

Amēlija Erharte vienatnē veica lidojumu no Honolulu Havajās līdz Oklendai Kalifornijā, bet ne pārlidojumu pāri Klusajam okeānam, kā rakstīts "Šī diena vēsturē". --Ludis21345 (diskusija) 2022. gada 11. janvāris, plkst. 18.36 (EET)

izmainīju attiecīgā datuma veidnē. --Biafra (diskusija) 2022. gada 11. janvāris, plkst. 19.13 (EET)

Bloku izvietojums atkal atkal

kā vērtētu, ja šobrīd aktuālo Krievijas 2022. gada iebrukums Ukrainā samainītu vietām ar "Vai tu zināji ka". zem tā "Aktuāls notikums", atstājot tajā šobrīdējo rakstu par karu, līdzīgi, kā iepriekš par pandēmiju. karš, protams, sāp mums visiem, un šausmīgas lietas tur notiek ik dienu, bet viss velk uz to, ka sastings un ievilksies. savukārt "Vai tu zināji" rakstu skatīšanas statistika diezgan nozīmīgi svārstās, atkarībā no tā, vai rubrika ir augšā, vai apakšā. par to pārliecinājos jau iepriekš, kad mainījām ar pandēmijas rakstu. milzu cieņa Pirags un pārējiem, kas diendienā rūpējas par kara rakstu aktualitāti! viedokļi? --Biafra (diskusija) 2022. gada 4. augusts, plkst. 11.57 (EEST)

@Papuass, Edgars2007, Pirags: jūsu viedoklis? --Biafra (diskusija) 2022. gada 9. augusts, plkst. 06.37 (EEST)

nav iebildumu Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 20. augusts, plkst. 22.35 (EEST)

tad varbūt pārliksi? Biafra (diskusija) 2022. gada 21. augusts, plkst. 09.23 (EEST)

Lietotājs nepatiesas ziņas raksta!

Iesaku kādam no jums nobloķēt lietotāju "Aleksandrs1234". Viņš raksta pārāk daudz nepatiesas ziņas un sabojā vikipēdijas rakstus. Runa ir par autobusu maršrutiem, kuri it kā pēc viņa domām tiks pārtaisīti par trolejbusiem, bet tādas informācijas nekur nav atrodamas ne RS mājaslapā, ne jauns.lv vai kādos citos ļoti pazīstamos ziņu portālos. Man godīgi sakot nav skaidrs, no kurienes viņš šādu informāciju ir dabūjis, jo nekur tas nav parādīts. Ļoti liels lūgums viņu nobloķēt, citādāk mierā, izskatās, viņš neliksies. Titāns (diskusija) 2022. gada 20. augusts, plkst. 22.11 (EEST)

Informācija nāk no Vadima Faļkova posta feisbukā. Protams, feisbuks (atšķirībā no tvitera un tamlīdzīgiem soctīkliem) mums skaitās nepilnvērtīgs avots, bet diezi vai Faļkovs augustā dzīs aprīļa jokus. Viņš atsaucas uz svaigu rakstu bb.lv, bet tas serveris šobrīd ir daunā.

Cits jautājums, ka man vispār nepatīk informācija šeit par vēl nenotikušām lietām.--Egilus (diskusija) 2022. gada 20. augusts, plkst. 22.32 (EEST)

Runājot par Faļkova postu, viņš jau pirms 2 gadiem izdarīja to pašu ar 40. autobusu un es jau tad brīdināju, ka tas nebūs nekas patīkams. Es Faļkovu vienreiz satiku vienā sanāksmē, kas jau ar bija pirms 2 gadiem un kad bija protests par 40. autobusa saglabāšanu un toreiz jau neviens nevēlējās, lai šis 40. autobuss tiktu aizstāsts ar trolejbusu, kā tika pats Faļkovs to bija vēlējies. Un toreiz jau teicu, ka tas novedīs pie ļoti nepatīkamām sekām. Bet izskatās, ka Faļkovam ar to nav bijis gana. Viņš grib pastrādāt vēl lielākus nedarbus un sadusmot rīdziniekus, tai skaitā mani, kas noteikti nav par šādām izmaiņām. Bet cerēsim, ka šīs izmaiņas tomēr nenotiks, kā tas jau bija ar 40. autobusu. --Titāns (diskusija) 2022. gada 22. augusts, plkst. 10.51 (EEST)

es domāju ka vār būt jau drīz būs ielikta ziņa par izmaiņam rīgas satiksme Aleksandrs1234 (diskusija) 2022. gada 21. augusts, plkst. 02.44 (EEST)

paskatieties šeit https://www.facebook.com/photo/?fbid=10210012354783032&set=a.3578320194261 Aleksandrs1234 (diskusija) 2022. gada 21. augusts, plkst. 02.36 (EEST)

un varat seit ari paskatities https://bb.lv/statja/nasha-latvija/2022/08/20/s-1-sentyabrya-v-rige-poyavyatsya-trolleybusy-20-31-34-35 Aleksandrs1234 (diskusija) 2022. gada 21. augusts, plkst. 02.37 (EEST)

Es neticu tādām mājaslapām. Ja būs kaut kur citur tāda informācija, tad domāsim un skatīsimies, bet šobrīd nav nekā tāda. Tā kā vēlāk redzēsim. --Titāns (diskusija) 2022. gada 21. augusts, plkst. 06.44 (EEST)

Jebkurā gadījumā to sola tikai no 1. septembra, tā ka pagaidām šāda reālajam stāvoklim vēl neatbilstoša informācija Vikipēdijā rada tikai jucekli - gan pieņemot, ka vispār kāds no malas šos rakstus par trolejbusu maršrutiem skatās. Pašlaik pat labot viņus nav jēgas (tā, par 34. maršrutu vienlaikus uzrakstīts tagadnes formā, ka viņš jau ir, bet divus teikumus tālāk - ka vēl tikai būs. Pieņemu gan, ka tā ir vienkārši valodas nepietiekama zināšana.--Egilus (diskusija) 2022. gada 21. augusts, plkst. 07.26 (EEST)

Tieši tā. Tā arī ir nepietiekama valodas zināšana. Un tos rakstus reizēm jau labo, pirms vēl kaut kas reāli ir noticis. Protams, es gan ceru, ka šis gadījums tomēr nenotiks. Titāns (diskusija) 2022. gada 21. augusts, plkst. 19.22 (EEST)

rekur informācija Rīgas satiksme https://www.rigassatiksme.lv/lv/aktualitates/no-1-septembra-cetri-trolejbusa-marsruti-aizstas-autobusus/ Aleksandrs1234 (diskusija) 2022. gada 24. augusts, plkst. 12.58 (EEST)

Es šodien to pamanīju. Kaut kāds murgs. Tagad gandrīz vispār vairs nebūs ar ko braukt. Nāksies vēl vairāk braukt ar savu auto nekā tas bija pirms tam. --Titāns (diskusija) 2022. gada 24. augusts, plkst. 17.37 (EEST)

Tieši tā. Tās lietas, kas vēl nav notikušas un jau publicē. Tas man galīgi nepatīk. Ja jau tā būtu tāda lieta, kas tiešām notiktu un notiks, tad tā, bet tad lai nosūta kaut kādu saiti, kur tā ir publicēta. Titāns (diskusija) 2022. gada 20. augusts, plkst. 22.56 (EEST)

Starp citu, manuprāt, visa šī sadaļa pārvietojama uz "Kopienas portālu" vai tamlīdzīgu vietu, jo sākumlapas diskusijā tā ir nevietā.--Egilus (diskusija) 2022. gada 21. augusts, plkst. 17.34 (EEST)

jā, uz kopienas portālu vai tamlīdzīgu vietu. bet ja par tēmu - arī es būtu pret informācijas iekļaušanu vikipēdijā. būs ielikta ziņa par izmaiņam rīgas satiksme - šis būs un tad arī ieliksim info vikipēdijā. Edgars2007 (diskusija) 2022. gada 23. augusts, plkst. 20.38 (EEST)

Atjaunojums

Atnaujojums Par kā tu domāt? Dalībnieks:Baisulis, Dalībnieks:Biafra, Dalībnieks:Dainis, Dalībnieks:DJ EV, Dalībnieks:Edgars2007, Dalībnieks:Egilus, Dalībnieks:Feens, Dalībnieks:Kikos, Dalībnieks:Meistars Joda, Dalībnieks:Papuass, Dalībnieks:ScAvenger, Dalībnieks:Treisijs, Dalībnieks:Pirags, Dalībnieks:Lasks, Dalībnieks:Vylks, Dalībnieks:ZANDMANIS, Dalībnieks:Turaids, Dalībnieks:Obivan Kenobi, Dalībnieks:Ed1974LT un citi. Par ko nodot savas balsis? Mobile responsive kā lt viki. Obivan Kenobi pārtulkot no lietuviešu valodas latviešu valodā [1] Par Vikipēdiju. Lietuviešu vikipėdiju parbalšana 12:1 lt:Aptarimas:Pagrindinis_puslapis#Pakartotinis balsavimas -Vaidila (diskusija) 2023. gada 6. septembris, plkst. 23.55 (EEST)

Es domāju tikai, ka Jūs jānobano par neizturamu pēdējo izmaiņu lapas pārpildīšanu. -- Egilus (diskusija) 2023. gada 7. septembris, plkst. 05.58 (EEST)

tad balsojums nav sācies, bet ir kaut kāda balss... ja par tēmu - varbūt sākumlapas izskata atjauninājumu kā tādu atbalstītu, bet noteikti vēl jāslīpē (vai arī jāsāk no nulles). --Edgars2007 (diskusija) 2023. gada 7. septembris, plkst. 06.47 (EEST)

Nebūtu jau ne vainas (protams, izlabojot kļūdas), bet kādēļ latviešu vikipēdijas sākumlapai noteikti būtu jābūt tādai pašai kā lietuviešiem? Jau tā ārzemnieki bieži jauc mūsu tautas :) --ScAvenger (diskusija) 2023. gada 7. septembris, plkst. 07.27 (EEST)

laiku pa laikam dizains ir jāmaina, tā ir vispārzināma patiesība. tanī ziņā ideju atbalstu. nianses noteikti jāslīpē. Biafra (diskusija) 2023. gada 7. septembris, plkst. 07.38 (EEST)

Jdlrobson palīdzēt par css kodu [2]. Maza problema atttels center mobilais skats, bet ne darbvirsma versijā. Copy paste from lt viki, loti grūti process pirmoreiz bija, otra bija viegls uzdevums.--Vaidila (diskusija) 2023. gada 7. septembris, plkst. 07.54 (EEST)

• 
  Mobile Minerva Neue
• 
  Mobile Minerva Neue
• 
  Desktop Vector 2022
• 
  Desktop Vector 2022
• 
  iPad 11 vertical

Labojuma pieprasījums (09-03-2024)

Nodaļā "Vai Tu zināji, ka..." 3. rindkopā nepareizi ievietota defise. Tai jābūt starp uzvārdiem. - Ludis21345 (diskusija) 2024. gada 9. marts, plkst. 17.13 (EET)

pateicos par vērību! Biafra (diskusija) 2024. gada 9. marts, plkst. 21.42 (EET)