Voll

Bots

Sveiki! Vajadzētu nomainīt kategoriju ar botu (protams, šajā gadījumā to var arī manuāli, bet vajag taču izmēģināt ar kaut ko mazu ;) ).

Kategorija:Eiroparlamenta deputāti no Latvijas → Kategorija:Eiropas Parlamenta deputāti no Latvijas

Turpmāk gan man būs darbiņš palielāks. --FRK ^{(diskusija/devums)} 18:16, 9 martā, 2014 (EET)

Gatavs. Paldies par 'kaut ko mazu', tā bija mana pirmā pieredze ar category.py un es tagad zinu par parametru -inplace. :-) --Voll (diskusija) 19:08, 9 martā, 2014 (EET)

Paldies. Varbūt var arī, mainot kategorijas, uz vēl neeksistējošajām, tās arī izveidot (tas ir, pārlikt saturu un baigi labi būtu ja arī saiti uz Vikidatiem varētu)? Uz dzēšanu var arī nevirzīt, "drazas" es pats savākšu (vecās kategorijas izdzēšana). Vari pamēģināt Kategorija:Beļģijas baznīcas → Kategorija:Baznīcas Beļģijā. --FRK ^{(diskusija/devums)} 19:18, 9 martā, 2014 (EET)

Gatavs. Category.py var "mainot kategorijas, uz vēl neeksistējošajām, tās arī izveidot (tas ir, pārlikt saturu" un nevar "pārlikt saiti uz Vikidatiem". Tomēr tas darīt nevajag - jaunu kategoriju japielikt elementam Q7703562, bet Q9827224 jaizdzēs. --Voll (diskusija) 23:09, 10 martā, 2014 (EET)

Paldies. --FRK ^{(diskusija/devums)} 09:39, 11 martā, 2014 (EET)

Šeit ir kategorija darbam ar botu: Kategorija:Vikipēdijas pāradresāciju kategorijas ar lapām (tās kategorijas saturs vēl papildināsies noteikti). Piemēram:

Kategorija:Cilvēku nodarbošanās veidnes -> Kategorija:Cilvēku nodarbošanās infokastes.

P.S. Paldies par šo labojumu :) --FRK ^{(diskusija/devums)} 14:22, 31 maijā, 2014 (EEST)

2015

Sveiks! Varētu ar botu pamainīt šīs lietas?

tikai šajā kategorijā (alt1; bolds un noprecizēts, lai nesalaistu visu grīstē) veikt šādu izmaiņu kodā (parametra nosaukums tas ir):

alt -> alt karte (šeit nav _ zīmju)

tikai šajā kategorijā (alt2) šādu:

pushpin_map_alt -> pushpin_image

un tikai šajā kategorijā (alt3) šādu:

alt -> alt_karte (šeit ir _ zīmes)

Ir aizdomas, ka varētu vēl kaut kas uzrasties, nu bet to skatīsimies.

Un vēl šajā lapā esošajām lapām vajadzētu izņemt kategoriju Nozīmju atdalīšana. --FRK (diskusija) 09:02, 5 janvārī, 2015 (EET)

Gatavs. Lūdzu pārbaudīt. --Voll (diskusija) 21:24, 5 janvārī, 2015 (EET)

Paldies. Es pieņemu, ka šis un tas otrs labojums bija vienkārši eksperiments un citur tam nevajadzētu būt, ja? :) --FRK (diskusija) 09:30, 6 janvārī, 2015 (EET)

Jā, tas bija nepareizs regex. --Voll (diskusija) 09:38, 6 janvārī, 2015 (EET)

Te vēl dažas lietas, ar kurām "uzvārīt" statistiku :) Lietotājs:Edgars2007/Botam. Pirmās nodaļas kategoriju saturs vienkārši jāpārvieto (es pieņemu, ka sintakse ir pareiza, tātad vnk jāiekopē pitonā). Otrajā sadaļā jāpārvieto paši raksti. --FRK (diskusija) 12:37, 6 februārī, 2015 (EET)

Otrajā sadaļā ar -noredirect ? --Voll (diskusija) 15:46, 6 februārī, 2015 (EET)

Nē, lai paliek pāradresācijas. --FRK (diskusija) 16:22, 6 februārī, 2015 (EET)

Enjoy! --Voll (diskusija) 22:26, 6 februārī, 2015 (EET)

Danke :) --FRK (diskusija) 22:32, 6 februārī, 2015 (EET)

Ja es tev iedodu sarakstu ar lapām, bots var veikt izmaiņas tikai esošajās lapās (t.i., neizveidotās lapas netiek aiztiktas)? --FRK (diskusija) 19:07, 19 februārī, 2015 (EET)

Katram botam ir autors un uzdevums. ;-) Par ko tu konkrēti runā? --Voll (diskusija) 19:44, 19 februārī, 2015 (EET)

Izteikšos konkrētāk. Piemēram, ir lapas Kaut kāda lapa, kas neeksistē, Vēl kaut kāda lapa, kas neeksistē un Kāsla metode (patiesībā tas saraksts sastāv no ≈1000 lapām). Man vajag izveidotajās lapās (t.i., zilajos linkos) nomainīt tekstu ar botu, neizveidotās lapas (t.i., sarkanās saites) neaiztiekot. Bots varēs nošķirt izveidotās lapas no neizveidotajām (t.i., zilās no sarkanajām saitēm)? Vai arī man labāk Tev iedot tikai izveidoto lapu sarakstu? Man vienkārši tas aizņemtu laiku (izņemt nevajadzīgās lapas), tāpēc prasu --FRK (diskusija) 19:53, 19 februārī, 2015 (EET)

IMHO, nav lapas - nav darbu. Botam nav jāizveido lapas, ja tas nav. --Voll (diskusija) 20:36, 19 februārī, 2015 (EET)

Nu labi. Šīm lapām nomaini visu saturu uz šādu:

{{subst:User:Edgars2007/Veidnes|tips=dzimsana}}

Tātad būtu labi, ja neizveidotās kategorijas netiktu aiztiktas, bet nekas traks nebūs arī, ja bots arī tās izveidos. --FRK (diskusija) 21:14, 19 februārī, 2015 (EET)

Kultūras mantojums

I don't think that the move was good currently. The title isn't very good (I would say that better would be something like "Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Daugavpilī"). Then the navbox should be at the bottom of page, not above. There isn't an intro, categories etc. --FRK (diskusija) 14:55, 30 novembrī, 2014 (EET)

I see. But what do you think about cultural monuments like Krimuldas muiža in Sigulda municipality, Melngalvju nams and Rātsnams in Riga? I can imagine a lot of such cultural and nature monuments in our country. So should we limit our opportunities and fill this lists with 'Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi' only? --Voll (diskusija) 15:31, 30 novembrī, 2014 (EET)

I think we should stick only to those, which are published here, because at least it is official. Including other places (like Rātsnams, Krimuldas muiža, Melngalvju nams etc.) is OR and then the lists would be very, very, very big. --FRK (diskusija) 15:38, 30 novembrī, 2014 (EET)

Well, I can rename these pages of course. But I don't agree with you about OR - these lists create in Wikipedias (f.e. you can see it in the Ukrainian WP) to help with photos of cultural and nature heritage. Only 50% monuments at Kiev district page [1] are from national register, but they fill this list with a lot of beautiful buildings, parks etc. By the way, this list stimulate to create a new pages about the heritage form it. The another good thing about big lists - it can use in Wiki loves monuments competition because for this contest you can shoot any monument, not only monument from national register. WLM is another good action which provides Wikipedia with new photos. --Voll (diskusija) 16:48, 30 novembrī, 2014 (EET)

I will do your second proposal ("the navbox should be at the bottom of page") today or tomorrow. Thank you for the idea. --Voll (diskusija) 16:48, 30 novembrī, 2014 (EET)

I would suggest currently not make any big changes (navbox etc.), if it's ok to you. Maybe other collegues have some ideas, comments. About OR - if we include all kind of monuments, then there would be "battles"/edit wars between users about what to include and what not to include. But if we stick to VKPAI compiled list (this one), then there can't be any edit wars about this. I have some comments about all this list more (about WLM, too), but not now. Anyway, BIG thanks for the work, we really appreciate it (at least I do) :) --FRK (diskusija) 17:35, 30 novembrī, 2014 (EET)

FYI: Vikipēdija:Kopienas portāls#Kultūras mantojums. --FRK (diskusija) 19:43, 30 novembrī, 2014 (EET)

VKAPI saraksts

Sveiks! Vai vari iedot piemērus, kuri ir Latvijas Vēstnesī, bet nav http://saraksts.mantojums.lv/? Redzu, ka tur ir objekti no 2014. gada novembra lēmumiem. --Papuass (diskusija) 11:16, 16 janvārī, 2015 (EET)

IMHO decembrī nebija daudz pieminekļu.

But anyway 2014

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Kuldīgas novadā vaid 9009 (5.1-1-195) [2] septembris

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Kuldīgas novadā vaid 8956 (5.1-1-61) [3] marts

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Kuldīgas novadā vaid 8955 (5.1-1-59) [4] marts

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Kuldīgas novadā vaid 8957 (5.1-1-60) [5] marts

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Kuldīgas novadā vaid 8946 (5.1-1-57) [6] marts

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Jelgavā vaid 8972-8976 (5.1-1-81) [7] aprilis

2013

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Bauskas novadā vaid 8918 (5.1-1-220) [8]

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Vecrīgā vaid 8924 (5.1-1-158) [9]

Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Rīgas Vidzemes priekšpilsētā vaid 8923 (5.1-1-155)

--Voll (diskusija) 11:28, 17 janvārī, 2015 (EET)

Kā botam ir substitūciju? Strādā? Ja jā, tad var novadu rakstos ielikt pirmo rindiņu

Šajā lapā apkopoti [[Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksts|valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi]] {{safesubst:Last word|{{safesubst:Remove last word|{{safesubst:PAGENAME}}}}}} {{safesubst:Last word|{{safesubst:PAGENAME}}}}.

Un pilsētām (tātad 3. grupa navbox'ā)

Šajā lapā apkopoti [[Valsts aizsargājamo kultūras pieminekļu saraksts|valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi]] {{safesubst:Last word|{{safesubst:PAGENAME}}}}.

Vajadzētu strādāt. --FRK (diskusija) 19:03, 9 februārī, 2015 (EET)

Gatavs. Paldies par labu ideju! --Voll (diskusija) 15:43, 11 februārī, 2015 (EET)

Зустріч у Ризі

Вітаю! Наскільки я розумію Ви живете в Ризі. Буду на жаль недовго в цьому місті 23 березня, але якщо маєте час та бажання, то буду радий зустрітися. Приєднуйтесь! --Visem (diskusija) 22:38, 16 martā, 2015 (EET)

Дякую. Постараюсь бути. --Voll (diskusija) 09:24, 17 martā, 2015 (EET)

Буду радий зустрічі! Тримайте тоді контакт з Papuass'ом, я з ним обмінявся телефонами, повідомлю йому де і коли можемо знайти один одного. Це буде десь у центрі міста. --Visem (diskusija) 01:09, 19 martā, 2015 (EET)

100 dižākie un svētākie

Ir arī Eniņam grāmata "100 dižākie un svētākie". --FRK (diskusija) 17:01, 9 maijā, 2015 (EEST)

Pladies. Starp citu, mēs varam iekļaut viņam mūsu maratona žūrijā. --Voll (diskusija) 19:12, 9 maijā, 2015 (EEST)

Novadu raksti

Vai tiešām tās tukšās sadaļas vajag sabāzt tajos rakstos? Izskatās pretīgi. Ja kāds sāks gar kādu rakstu darboties, varētu vienkārši ieteikt aplūkot raksta skeletu, bet tagad jēdzīgāk būtu atstāt sadaļas, kurās kaut kas ir.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 15:02, 22 maijā, 2015 (EEST)

Vikipēdija:Kopienas portāls#Mans novads. --FRK (diskusija) 15:03, 22 maijā, 2015 (EEST)

Ups, nedalasīju. :) Bet vienalga tas ir stulbums, kas tajos rakstos ir šobrīd...--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 15:10, 22 maijā, 2015 (EEST)

Unconnected pages

Paskatījos sīkāk Vikidatiem nepievienotās lapas, kam nav iw. Es šeit esmu izņēmis apakšlapas. Un iekļāvis tās vārdtelpas, kas ir ķipa "svarīgas". Tātad:

Raksti: 200 (tie paši 200 disambigi, ko devu Vikidatos)
Vikipēdija: 38
Palīdzība: 7
Portāls: 0
Vikiprojekts: 102

Lielākās problēmas ir ar kategorijām un veidnēm. Mums ir 3351 veidne un 1268 kategorijas, kas nav Vikidatos un nav iw. Tu varētu padarboties ar tiem disambigiem, es ņemšu priekšā kategorijas un veidnes. Tur daudz ko var piekārtot, izdzēst etc. Papuass arī, protams, var iesaistīties, kaut gan skatos, ka Tu vairāk ar propertijiem ņemies - arī labi :) --FRK (diskusija) 21:05, 13 augustā, 2015 (EEST)

Labi, esmu gatavs. Tā ir laba atpūta, kad ir nedaudz laika. --Voll (diskusija) 22:59, 13 augustā, 2015 (EEST)

@Edgars2007: just for fun: Lietotājs:Voll/4, Lietotājs:Voll/5, Lietotājs:Voll/6 --Voll (diskusija) 23:34, 13 augustā, 2015 (EEST)

Aha, tie saraksti man apmēram tādā pašā formā ir, bet paldies. Ātri pārskatīju kategoriju sarakstu - neizskatās tik labi, cik gribēju. Tādu, ko var diezgan automātiski savienot (ķipa, "Latvijas basketbolisti", "Itālijas zinātnieki"), nav pārāk daudz. Un arī kā izrādās nav tik daudz veidņu, kam nosaukums ir angliski - tās varētu automātiski savienot ar Vikidatiem. Nu neko - ņemsim pa veidņu grupām. --FRK (diskusija) 06:29, 14 augustā, 2015 (EEST)

WLM upload links

Jaunākais komentārs: pirms 9 gadiem2 komentāri2 diskusijas dalībnieki

Hi, can You drop the "uselang=lv" from the monument upload links. It would be cumbersome for international users to use the commons upload page in Latvian. --WikedKentaur (diskusija) 22:52, 1 septembrī, 2015 (EEST)

@WikedKentaur: I have deleted it. Could you check again, please? --Voll (diskusija)

Thanks. --WikedKentaur (diskusija) 18:46, 3 septembrī, 2015 (EEST)

@WikedKentaur:,@Papuass: Well, I have got an issue without "uselang=lv" - if I set English language in the interface, Upload Wizard selects English as description language in the form. But we load description in Latvian from monument table, so I should change language for all the images. With "uselang=lv" I just click on the "Next" button :-(. The single solution I see: my bot can change all the wrong descriptions after competition finish. --Voll (diskusija) 21:55, 3 septembrī, 2015 (EEST)

You should add "descriptionlang=lv" to the upload link. --WikedKentaur (diskusija) 2015. gada 4. septembris, plkst. 16.16 (EEST)Atbildēt

Wow! Done it. Couldn't find it yesterday. :-( --Voll (diskusija) 2015. gada 4. septembris, plkst. 18.00 (EEST)Atbildēt

Spasibo

Jaunākais komentārs: pirms 8 gadiem3 komentāri2 diskusijas dalībnieki

Paldies, ka ieliki saiti uz templatetrigger'u savā dalībnieklapā Vikidatos. Nemaz nebiju pamanījis, ka mūsu Vikipēdija beidzot ir pieslēgta :) --FRK (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 13.45 (EET)Atbildēt

@Edgars2007: Nav par ko. Sk. arī d:Wikidata:Database reports/without claims by site. Starp citu, mums japarunāt par visu (ne tikai par Vikidatiem), mēs ejam vienā virzienā. Piem. Dalībnieks:Edgars2007/VKPAI WD - man ir tads pats saraksts. Mums vajag kāds kopīgs laukums. --Voll (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 14.21 (EET)Atbildēt

Jā, to reportu es pamanīju, es gan neredzu īsti lielu jēgu tam - nav īsti atbilstības starp kategoriju/veidni un P31/279, vismaz lvwiki gadījumā. Un ne vienmēr ir vienkārši piemeklēt P31 vai P279 :) Es vispār brīvdienās laikam kādiem 30 000 ierakstu pieliku P31. Tā VKPAI WD lapa tāds fikss, dirty uzmetums vien ir - ņičivo serjoznaja. Varam, piemēram, Hesburgerā satikties :) --FRK (diskusija) 2015. gada 29. decembris, plkst. 14.35 (EET)Atbildēt

harvest templates

Jaunākais komentārs: pirms 8 gadiem3 komentāri2 diskusijas dalībnieki

Sveiks! Par to, ko Tev prasīju pēdējā tikšanās reizē (harvest templates skripta papildinājumu), vari aizmirst. Tas kļuva par manu pirmo Vikidatu skriptu pitonā :) Pagaidām tāds buggy, bet ar laiku gan jau būs skaists. Es gan saprotu, ka tas Tev pašas zemākās prioritātes kategorijā bija :) --FRK (diskusija) 2016. gada 19. jūnijs, plkst. 22.03 (EEST)Atbildēt

Heh, atvaino mani ;-) --Voll (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 13.23 (EEST)Atbildēt

To mājaslapu (biogrāfiju garumu) scrape arī vari aizmirst :) Mans python skripts gan nav tik skaists kā Tavs shell skripts, bet gan jau būs OK. Laikam lielākās problēmas sagādās tas 2 sekunžu likums starp pieprasījumiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 28. jūnijs, plkst. 18.13 (EEST)Atbildēt

Rīkvests Magnusa diskusijā

Jaunākais komentārs: pirms 8 gadiem1 komentārs1 diskusijas dalībnieks

Par "no monolingual text dabūt nosaukumu". Tagad ir d:Wikidata:Request a query‎, vari uzprasīt tur. --FRK (diskusija) 2016. gada 5. augusts, plkst. 21.15 (EEST)Atbildēt

Depth

Jaunākais komentārs: pirms 8 gadiem2 komentāri1 diskusijas dalībnieks

quarry:query/12269. P.S. pieminekļu saraksts 1. septembrī (formā "saraksta nosaukums<tab>pieminekļa ID<tab>pieminekļa nosaukums<tab>attēls<tab>commons kategorija"), par ko prasīji WLM 2016 diskusijā. --FRK (diskusija) 2016. gada 3. septembris, plkst. 23.13 (EEST)Atbildēt

Pieminekļu saraksts 2016-10-03 (pieņemsim, ka tas pats, kas 1. oktobrī :D ). --FRK (diskusija) 2016. gada 3. oktobris, plkst. 11.25 (EEST)Atbildēt

Google Maps API

Jaunākais komentārs: pirms 8 gadiem3 komentāri2 diskusijas dalībnieki

Lai es lieki nečakarētos ar to API, uzzināšu no Tevis :) Ja es vaicāju, piemēram, "Brīvības iela, Rīga" (t.i., bez mājas numura), API atgriezīs kaut kādu usable rezultātu? Ideālā gadījumā — ≈ielas viduspunkta koordinātas vajadzētu. Vajag ielām salikt koordinātas :) Ja Maps API rezultāti nav OK, tad nekas — ir doma citādi nedaudz automatizēt procesu. --FRK (diskusija) 2016. gada 11. septembris, plkst. 20.02 (EEST)Atbildēt

@Edgars2007:. GoogleV3 geocoders API strādā (IMHO tas ir viduspunkts):

"Brīvības iela, Rīga" => Brīvības iela, Rīga, Latvia => (56.96597749999999, 24.1440482)
"Maskavas iela, Rīga" => Maskavas iela, Rīga, Latvia => (56.8994831, 24.2047236)

--Voll (diskusija) 2016. gada 11. septembris, plkst. 23.51 (EEST)Atbildēt

OK, paldies. --FRK (diskusija) 2016. gada 12. septembris, plkst. 00.03 (EEST)Atbildēt

Jauns saraksts

Jaunākais komentārs: pirms 8 gadiem4 komentāri4 diskusijas dalībnieki

@Feens, Papuass, Edgars2007: ko jūs domājat par Nr. 9176 - Kreisera "Bremen" vraks? Izveidojam Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Baltijas jūrā vai Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Latvijā? --Voll (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 00.08 (EEST)Atbildēt

Es par pieminekļi Baltijas jūrā, jo Latvijā ir visi. --Feens (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 00.12 (EEST)Atbildēt

Nevar formāli pievienot Ventspils novadam, tāpat kā Kolkas vraku? --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 07.41 (EEST)Atbildēt

Hmm, laikam jau piekrītu ScAvenger. Bet no tiem diviem variantiem - noteikti Baltijas jūra. --FRK (diskusija) 2016. gada 21. septembris, plkst. 09.00 (EEST)Atbildēt

ĪADT saraksti

Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem14 komentāri5 diskusijas dalībnieki

Hi, @GreenZeb:,@Edgars2007:,@Kikos:,@Feens:,@Papuass:!

I have created two example pages with Latvian nature monuments (using GreenZeb pattern from Vikiprojekts:Dabas skati Vikipēdijā 2017/Saraksti). There is using less handwork and more codework. But for next steps I need two answers from you:

Question 1. I have 2 option with different code and style.

X	Listeria	Lua
Bot/Script code	Not good - Listeria by Manske (bad section "ezers" as example), new data (properties, size, counts) appears daily	Good - LUA code, new data appears immediately
List of objects	Listeria bot creates it automatically	I create it with bot or SPARQL query
Number of pages for the full list	single page with all nature monuments is possible, but it will be toooo long	3-4+ page (1-main list, 2-liegumi, 3-pieminekli, 4...-koki) because it uses expensive requests
Calculating articles size and images count	External script (python, the mine one)	External script (python, the mine one)

I prefer the option with Lua code - no Listeria errors, new data is appearing automatically. Yes, the list of objects are creating by hands, but we will change it rarely. But which style do you prefer personally?

Question 2. We will organize Wiki Loves Earth in may and we are going to create and improve articles in Wikipedia. Should we use single list for both tasks or two list (one for WLE and second one for Wikipedia)? What do you think?

P.S. Comment 1: it is only initial example, lists are incomplete. Comment 2: yes, style from Listeria example I can put on Lua code example, if you like it. Regards, Voll --Voll (diskusija) 2017. gada 1. aprīlis, plkst. 23.40 (EEST)Atbildēt

Es arī atbalstu Lua versiju. Tad vismaz ir diezgan plaša brīvība. Par otro - nav viedokļa. Par 2. komentāru no PS sadaļas - nez, varbūt esmu vecmodīgs, bet man vairāk tabula patīk. --FRK (diskusija) 2017. gada 2. aprīlis, plkst. 07.13 (EEST)Atbildēt

Vai Lua versijā var sašaurināt sadaļas vertikāli? Piemēram, saiti "ielādēt vēl attēlus" un/vai "galerija" likt blakus attēlam, ne apakšā. Varbūt izskatītos labāk. Vismaz man liekas lieki izstiepta. --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 2. aprīlis, plkst. 13.20 (EEST)Atbildēt

GreenZeb, protams, izdarīšu. --Voll (diskusija) 2017. gada 3. aprīlis, plkst. 22.32 (EEST)Atbildēt

Vai tagad ir labāk vai ne? --Voll (diskusija) 2017. gada 4. aprīlis, plkst. 00.57 (EEST)Atbildēt

Ir! Kā būtu, ja ĪADT nosakumus (rakstu nosaukumus) uztaisītu biezākus (treknrakstā / bold), lai vairāk izceļas? --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 4. aprīlis, plkst. 09.53 (EEST)Atbildēt

Skatos, ka jau tā bija no rīta. Tikai man uz planšetdatora gan neparādījās un joprojām neparādās. Viss ok. Paldies par šīm automātiskajām tabulām! --GreenZeb (diskusija) — 2017. gada 4. aprīlis, plkst. 21.32 (EEST)Atbildēt

Paldies, tad uzskatu, ka 1. un 2. jautājumi ir slēgti. --Voll (diskusija) 2017. gada 5. aprīlis, plkst. 00.40 (EEST)Atbildēt

3. jautājums: rakstu nosaukumi par AAA un AJT. Kā būtu pareizāk, "Vecpiebalgas aizsargājamo ainavu apvidus" vai "Vecpiebalga (aizsargājamo ainavu apvidus)", Ādažu aizsargājamo ainavu apvidus vai Ādaži (aizsargājamo ainavu apvidus). Un arī, "Aizsargājamā jūras teritorija „Ainaži–Salacgrīva”" vai "Ainaži–Salacgrīva (aizsargājamā jūras teritorija)", "Aizsargājamā jūras teritorija „Selga uz rietumiem no Tūjas”" vai "Selga uz rietumiem no Tūjas (aizsargājamā jūras teritorija)". Tas būs Label Vikidatu vienumā un raksta sarkanā saite Vikipēdijā. --Voll (diskusija) 2017. gada 5. aprīlis, plkst. 00.40 (EEST)Atbildēt

@GreenZeb:,@Edgars2007:,@Kikos:,@Feens:,@Papuass:, lūdzu. Un arī tas pats jautājums par dabas liegumu un dabas parku nosaukumiem - XXX dabas liegums vai XXX (dabas liegums)? --Voll (diskusija) 2017. gada 5. aprīlis, plkst. 14.20 (EEST)Atbildēt

Cenšos pieturēties pie oficiālās versijas: Xxxxx (dabas liegums). Tā oficiālajos dokumentos. --Kikos (diskusija) 2017. gada 5. aprīlis, plkst. 15.28 (EEST)Atbildēt

Paldies! --Voll (diskusija) 2017. gada 8. aprīlis, plkst. 11.17 (EEST)Atbildēt

4. jautājums (vai būs pēdējais?): ja mēs runājam par liegumiem, tad ļoti bieži objekta platība (ezeri pirmkārt, bet arī purvi) ir tikai 5-50% no lieguma platības: Blažģa ezers, Buļļezers, Tāšu ezers utt. vai liegums neiekļaut visu objektu (dažadi purvi). Dažreiz ir tā, ka objekta nosaukums atšķiras no lieguma nosaukuma (Pastaru ezers <-> Bardinska ezers, Ojatu <-> Ojotnīku ezers). Mums jau ir tāds piemērs - Timsmales ezers (liegums) un Baltezers (Variešu pagasts) (ezers). Arī koordinātas ir citādas, lieguma centrs neatrodas ezera centrā. Es domāju, mums jāizveido jaunus rakstus par liegumiem, bet nelietot ezera vai purva rakstus. Ezeri ir ezeri (viņiem ir ezera platība, dziļums utt.), bet liegumi ir liegumi (lieguma platība, biotopi utt.) @GreenZeb:,@Edgars2007:,@Kikos:,@Feens:,@Papuass:? --Voll (diskusija) 2017. gada 8. aprīlis, plkst. 11.17 (EEST)Atbildēt

Protams, ka liegums ir liegums, bet objekts (pat, ja tas ir vienīgais objekts šajā liegumā) ir kas cits. --Feens (diskusija) 2017. gada 8. aprīlis, plkst. 11.31 (EEST)Atbildēt

Voll, arī tavs viedoklis ir svarīgs nākotnes kopienas diskusijā

Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem1 komentārs1 diskusijas dalībnieks

Es aicinu tevi pievienoties diskusijai par Wikimedia kustības nākotni. Jau vairākas nedēļas daudzās valodās notiek diskusija par nākamo 15 gadu prioritātēm: Kas būs tas, kas paātrinās mūsu progresu? Kas ir pats svarīgākais, ko mēs varam kopīgi paveikt nākamo 15 gadu laikā? Kas mūs vienos un iedvesmos? Šie ir tie svarīgākie jautājumi.

Arī tavs viedoklis ir svarīgs, neatkarīgi no tā, vai esi administrators vai tikai labo drukas kļūdas. Pievienojies diskusijai latviešu valodā, iesniedzot savas idejas, vei komentējot citas.

Papildu informācijai vari apskatīt šīs saites:

Vispārīgs pārskats (angliski), lai uzzinātu par mērķiem un apkopoto statistiku un pētījumiem.
Kalendārs un process (angliski), informācija par laika grafiku un soļiem.
Biežāk uzdotie jautājumi (angliski).

Ja ir neskaidrības, droši jautā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. aprīlis, plkst. 11.06 (EEST)Atbildēt

Komponisti

Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem2 komentāri1 diskusijas dalībnieks

Special:WhatLinksHere/Modulis:Permanent_dublicate. Manuprāt, puslīdz OK risinājums. --FRK (diskusija) 2017. gada 16. maijs, plkst. 15.48 (EEST)Atbildēt

Cik atceros, runājām arī par attēliem un licencēm (tikai neatceros, ko tieši). Laikam solīju sarakstu ar visām autortiesību veidnēm, jo likās, ka kaut kur jābūt "pie rokas". Nebija, bet tagad ir šeit. --FRK (diskusija) 2017. gada 28. maijs, plkst. 18.14 (EEST)Atbildēt

Jāņu svinēšana

Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem2 komentāri2 diskusijas dalībnieki

Esi aicināts svinēt Jāņus Brencēnos! Sākums būs 10:00 pie Doles autostāvvietas, kur mēs visi kopā satiksimies un tad izplānosim kurš brauks ar mani vai arī ar kādu, kuram vēl ir mašīna bez manis. Ņemt līdzi piepūšamo telti (ja ir), portatīvo datoru, ieteicams arī fotoaparātu. Ja nav kaut kas vēl skaidrs, tad zvanīt man pa 26945318! Gaidīšu ziņu no jums! --Titāns (diskusija) 2017. gada 28. maijs, plkst. 10.15 (EEST)Atbildēt

Titāns, paldies! Bet man būs viesi, diemžēl, nevaru. --Voll (diskusija) 2017. gada 29. maijs, plkst. 12.36 (EEST)Atbildēt

Vikipēdijas darbnīca

Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem1 komentārs1 diskusijas dalībnieks

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.57 (EEST)Atbildēt

Apsveikums!

Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem1 komentārs1 diskusijas dalībnieks

Priecīgus Jāņus! --Titāns (diskusija) 2017. gada 23. jūnijs, plkst. 09.16 (EEST)Atbildēt

Question on translation

Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem1 komentārs1 diskusijas dalībnieks

Hi @Voll:!

A couple of days ago, the Connected Open Heritage project ended, and we are working hard to spread the words about the data and images that have been uploaded to Wikimedia projects as much as possible. I noticed that you signed up as a volunteer; that is why I contact you.

As part of the spreading of the project, we have written a template for a press release that we will send to different Wikimedia chapters in countries were there have been data added on cultural heritages. I saw that you state that you like to translate between English and Russian on your User Page. If you have the time and feel like it, it would be a tremendous help for us if you'd like to translate the template into Russian (and any other language you speak). You find the template to translate here!

Best, Eric Luth (WMSE) (diskusija) 2017. gada 3. oktobris, plkst. 12.26 (EEST)Atbildēt

Vikipēdija:Kopienas_portāls#Wikidata,_Commons

Jaunākais komentārs: pirms 6 gadiem1 komentārs1 diskusijas dalībnieks

Privit! Vikipēdija:Kopienas_portāls#Wikidata,_Commons - you seem to have experience with files and Commons. Maybe you have an idea what can be done? Sadly, you are not an admin, and cannot directly help with deletion of duplicates. Dakuju! 78.49.252.82 2018. gada 11. aprīlis, plkst. 11.23 (EEST)Atbildēt

Dabas skati Vikipēdijā 2018

Jaunākais komentārs: pirms 6 gadiem4 komentāri3 diskusijas dalībnieki

Sveiks! Vai vēlies šogad atkal piedalīties konkursa "Dabas skati Vikipēdijā 2018" žūrijā 1. un 2. kārtas attēlu atlasei? --AgrisR (diskusija) 2018. gada 8. maijs, plkst. 23.06 (EEST)Atbildēt

@AgrisR:, teorijā es varu, bet 8-22 jūnija es nebūšu Latvijā (arī onlainā). Vai tas būs OK? --Voll (diskusija) 2018. gada 9. maijs, plkst. 17.10 (EEST)Atbildēt

@Papuass:, tavas domas? --AgrisR (diskusija) 2018. gada 9. maijs, plkst. 23.55 (EEST)Atbildēt

Ja varam atrast citu, tad labāk Voll netraucēt. --Papuass (diskusija) 2018. gada 10. maijs, plkst. 00.02 (EEST)Atbildēt

Vikipēdijas darbnīca

Jaunākais komentārs: pirms 6 gadiem1 komentārs1 diskusijas dalībnieks

Labdien!

6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.39 (EEST)Atbildēt

"Dabas skati Vikipēdijā 2019" attēlu vērtēšana

Jaunākais komentārs: pirms 5 gadiem1 komentārs1 diskusijas dalībnieks

Labdien! Paldies par interesi piedalīties fotokonkursa "Dabas skati Vikipēdijā 2019" pirmajā vērtēšanas kārtā. Tev ir piešķirts žūrijas dalībnieka statuss.

Vērtēšana būtu jāsāk pēc iespējas ātrāk, jo attēlu ir daudz. Vērtēt var pa daļām, ne visas ar vienu piegājienu, vērtējums saglabāsies. Ļoti labi, ja to varētu izdarīt šovakar. Pieņemami vēl, ja līdz piektdienai. Līdz svētdienai... ja ir kādi ārkārtas apsvērumi.

Vērtēšana ir pieejama šeit: https://tools.wmflabs.org/montage/

Atlasām tos attēlus, kurus būtu vērts vērtēt otrās kārtas žūrijai, lai tai atvieglotu darbu. Tāpēc cenšamies izņemt ne tikai nekvalitatīvus attēlus jeb brāķus, bet arī viduvējus/neizteiksmīgus attēlus, kas uz augstām vietām nepretendētu un kur redzamo gandrīz ikviens nofotografētu labāk.

--GreenZeb (diskusija) — 2019. gada 12. jūnijs, plkst. 19.29 (EEST)Atbildēt