Piebaldzēns

-- Sveicējs (diskusija) 2016. gada 11. decembris, plkst. 14.55 (EET)

Ieteikums

Iesaku Jums savā dalībnieka lapā atvērt "Izvēles", pēc tam "Rīki", tur sadaļā "Izskats" ielikt ķeksīti pret "higlightDisambig" un Jūs redzēsit, kuras saites ir nepieciešams precizēt. Tajā uzskaitījumā es pielaboju tikai vienu saiti, vēl dažas palika nelabotas.- Ludis21345 (diskusija) 2017. gada 3. februāris, plkst. 17.56 (EET)

• Paldies! Ieliku. Tas saraksts kur Jūs labojāt vel nav pabeigts. Vel pāras dienas un tad paskatīsos kas vel jālabo. Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 3. februāris, plkst. 21.45 (EET)

@Ingii: šo iesaku arī tev! --Silraks (diskusija) 2017. gada 3. februāris, plkst. 22.45 (EET)

Dalībnieku uzvedības noteikumi

Labdien! Paldies Jums par piedalīšanos Vikipēdijas satura papildināšanā! Taču, darbojoties Vikipēdijā, dalībniekiem ir jāievēro daži noteikumi. Viens no tiem ir aizliegums dzēst vai modificēt diskusiju saturu, izņemot īpašus gadījumus. Lūdzu izlasiet informāciju saitē, kuru šeit norādīju. Kā Jums jau tika teikts, dalībnieka diskusiju lapa nav privāta.

Konkrētajā gadījumā Vikipēdijas dalībnieks, kas rakstīja Jūsu diskusijā, uzskatīja, ka tajā minētais varētu interesēt citus dalībniekus.

Veiksmi Vikipēdijas darbā! —-Zuiks (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 10.38 (EET)

Starp citu - vai Jūs pamanījāt, ka vēstījumu dalībniekam Silraks ierakstījāt nevis dalībnieka diskusijā, bet viņa lietotāja lapā? Zuiks (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 17.53 (EET)

Man tagad ta vieta lai turpināt jau paveikto lielo darbu Jūsu un Viņa dēļ jaštudē noteikumi kurus es nebūtu pārkapis ja nelīstu ar nesaprotamiem komentāriem mana diskusijas lapā? Kad manā lapā dalībnieks ar kuru man nav diskusijas ieliek ieteikumu citam dalībniekam, nevis raksta viņam pataisno, tas ir tīraka veida vandalisms! Jūs man varat parādīt kur ir ieteikts izmantot diskusijas lapas tādā veidā?!

4.7.1. Izņēmums ir gadījumi, kad diskusiju lapā tiek veikts vandalisms, tajā skaitā necenzēta leksika, ievietoti personas privāti dati, punktos 6.1. un 6.3. aprakstītā brīdinājuma veidņu izmantošana u.c.

Visu novadu lapas stāv ar "Šī sadaļa jāpapildina." tekstu vieta, bet Jūs atradāt ka man aizņemt lietderīgi laiku? Latvijas pagastu uzskaitījums no 2 jūnia 2016 gada stāveja pustukšš rakstot ka ir 497 pagasti un mana lapa der tikai citu dalībnieku ieteikumiem citiem dalībniekiem? Kur ir elementara logika?

Lūgums neuztvert to tik saasināti — Jūsu darbs tiek novērtēts, paldies par to! Un šī ir tikai diskusijas lapa, kas domāta dažādām diskusijām — ielikt tādā lapā norādījumu citam lietotājam ērtības labad ir diezgan pašsaprotama lieta (kāpēc jātērē laiks, ja tas, kas vajadzīgs, jau ir — protams, varēja arī attiecīgā lietotāja diskusiju lapā, bet tad jāliek vēl links vai jākopē viss no jauna). Un ir labāk, ja kaut kas tiek apspriests vienuviet, nevis izmētāts pa dažādām diskusijām — pēc tam ērtāk atsaukties, ja vajadzīgs. Jūs, nav izslēgts, esat pirmais, kas par tādu nieku apvainojas, esmu pārliecināts, ka Silrakam pat prātā neienāca, ka būs tāda reakcija :) Tas nav vandalisms! Tā bija tikai viena teksta rindiņa, kas Jūs nekādā veidā neaizskāra, Jūs vispār tai varējāt nepievērst uzmanību... Gadās arī, ka diskusijā iesaistās vairāki citi lietotāji, sāk diskutēt savā starpā un pat aiziet patālu no sākotnējās tēmas — tas ir normāli, tas ietilpst kopīgajā darba procesā! Ierosinu aizmirst šo maznozīmīgo incidentu. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 20.53 (EET)

Paldies? bet ne es sarazģiju vienkāršo jautajumu "Funkcija SAVE kādam nav pazīstama?" - Būtu nevis VIENA, bet DIVAS teksta rindiņas, bet tam kuram tas bija adresēts nebūtu jāmekle MANĀ diskusijas lapa, bet man nav jajiet savā lapā un jāskatās, ka KĀDS raksta kautko nevis man, bet no sava SLINKUMA kādam CITAM. Jūtat atšķirību? Es jau saprotu ja tas būtu ilgstoša diskusija, kuru nevar vienkārši tā pastāstīt... Slinkums vienam, bet PATRAUCĒJA viņs uzreiz DIVUS dalībniekus un pārāk atraktīvos cenzorus. Kāpec ir jarausta lieko reizi MANI, vai kadu citu ar informaciju kura NAV ADRESĒTA MAN?! Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 21.08 (EET)

"Silrakam pat prātā neienāca" - kad es izdzēsu to ko uzskatiju (pamatojumu es uzrakstiju) ka VANDALISMU manā diskusijas lapa arī nekas nekur "neienāca"? Obligāti vajadzēja piekasīties ar savu "taisnību un noteikumiem" kuri tiek izskatīti tikai no sava viedokļa? Vikipedijas kvalitates saturam tas gaja par labu? Pamēģiniet atbildet sev, bet godīgi, vai Jūs gribat uz savas mājas žoga redzēt ne tikai savas sievas uzrakstu "Paldies manam vīram, ka nokrasoji žogu, tagad nolako", bet arī visu kaimiņu uzrakstus "Skaties Jani, Viktors, Zigmunds, kas tev arī ir jāizdara" un viņi visi atskrietu lūret uz tavu zogu?!!! Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 21.19 (EET)

Pāris sekundes, lai pārliecinātos, kas ir kas, nudien nav nekāda baigā traucēšana un raustīšana. Šis nav privāts žogs, analoģija ir nevietā :) Labi, turpmāk mēģināsim vairāk piedomāt pie šādām lietām, jo sava taisnība te ir. Jebkurā gadījumā Jūs neviens ļaunprātīgi nav aizskāris un tam vēl turpināt tērēt laiku nevajag. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 21.23 (EET)

Paaaaldies! Man nebija nekādas pretenzijas pret to kas uzrakstija (ka nebūtu pretenzijas jā kāds izdzēstu līdzīgo MANU rakstu SAVĀ diskusijas lapā!), bet es galīgi nesaprotu traci kura sākās pēc tā kad es izdzēsu to, kas manu prāt trauceja VISIEM NĀKAMIEM manas diskusijas laps apmekletajiem, jo VESELA RINDA bija aizņemta ar tekstu, kas bija adresets tikai vienai personai un kura traucēja pieverst jebkura nakama manas lapas apmeklētājam realam padomam kas ir mazais, bet VANDALISMS.

lai pārliecinātos, kas ir kas, nudien nav nekāda baigā

- un Inna, vai Inga, vai ka viņu tur sauca, tik pat vienkarši vareja sameklet tik nepieciesamo VIŅAI informaciji IZDZĒSTĀ arhīva... Neeeeee! Vajadzeja /***** manu lapu! Uzskatu par labu sapratei izdzest VISU saraksti pēc mana koleģa padoma, citādi variet šeit spelet jūras karus, ar jūsu aktivitatēm mana DISKUSIJU lapa bija no sakuma pārversta par INDIVIDUĀLO sludinajuma deli un velak par miskasti. PALDIES! Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 21.51 (EET)

Šis nav privāts žogs, analoģija ir nevietā

- OK! Tagad zinašu no kura galvena specialista diskusiju lapas informet visus citus kolēģus par veiktam aktivitātēm un ieteikumiem. Ta ir JŪSU ideja.... Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 21.53 (EET)

Domājat, es no tā kritīšu izmisumā? :) Patiesi žēl, ka nevēlaties saprast, ko Jums saka un saceļat milzu skandālu pilnīgi no nekā. --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 22.07 (EET)

Vispār es domāju ka kāds ieslēgs logisko domāšanu, bet atvainojos. Piebaldzēns (diskusija) 2017. gada 4. februāris, plkst. 22.11 (EET)

Piebaldzēn, arī tavs viedoklis ir svarīgs nākotnes kopienas diskusijā

Es aicinu tevi pievienoties diskusijai par Wikimedia kustības nākotni. Jau vairākas nedēļas daudzās valodās notiek diskusija par nākamo 15 gadu prioritātēm: Kas būs tas, kas paātrinās mūsu progresu? Kas ir pats svarīgākais, ko mēs varam kopīgi paveikt nākamo 15 gadu laikā? Kas mūs vienos un iedvesmos? Šie ir tie svarīgākie jautājumi.

Arī tavs viedoklis ir svarīgs, neatkarīgi no tā, vai esi administrators vai tikai labo drukas kļūdas. Pievienojies diskusijai latviešu valodā, iesniedzot savas idejas, vei komentējot citas.

Papildu informācijai vari apskatīt šīs saites:

• Vispārīgs pārskats (angliski), lai uzzinātu par mērķiem un apkopoto statistiku un pētījumiem.
• Kalendārs un process (angliski), informācija par laika grafiku un soļiem.
• Biežāk uzdotie jautājumi (angliski).

Ja ir neskaidrības, droši jautā. --Papuass (diskusija) 2017. gada 11. aprīlis, plkst. 10.58 (EEST)

Jāņu svinēšana

Esi aicināts svinēt Jāņus Brencēnos! Sākums būs 10:00 pie Doles autostāvvietas, kur mēs visi kopā satiksimies un tad izplānosim kurš brauks ar mani vai arī ar kādu, kuram vēl ir mašīna bez manis. Ņemt līdzi piepūšamo telti (ja ir), portatīvo datoru, ieteicams arī fotoaparātu. Ja nav kaut kas vēl skaidrs, tad zvanīt man pa 26945318! Gaidīšu ziņu no jums! --Titāns (diskusija) 2017. gada 29. maijs, plkst. 21.50 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.56 (EEST)

Apsveikums!

Priecīgus Jāņus! --Titāns (diskusija) 2017. gada 23. jūnijs, plkst. 09.16 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca

Labdien!

6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.38 (EEST)