Diskusija:Valsts valodas centrs
 |
Šis raksts ir bijis vērtīga raksta kandidāts latviešu Vikipēdijā. Skatīt diskusiju (noraidīts 2015. gada 20. jūnijā). |
Labdien!
Laipni lūgti papildināt vai iesniegt idejas rakstam par Valsts valodas centru!
Lūgums - vai varētu palūgt template kādai citai infokastei? Tāda, kura būtu mazliet lielāka varbūt.
Liels paldies!
- Iztiksim, lūdzu, bez karodziņa pirms Eksporta iela 6
Karlisb (diskusija) 15:45, 18 maijā, 2015 (EEST)
Esmu samierinājies ar infokasti! :) Vai Tu varētu lūdzu man iekopēt linku, kurā ir atrunāts par satura veidošanu? Es tādus noteikumus neesmu lasījis. Ja tādu nav, tad lai atbilst gramatikas normām, bet, ja ir, tad pats nomainīšu uz tevis ieteikto variantu.
Karlisb (diskusija) 15:08, 19 maijā, 2015 (EEST)
- Par infokasti — tajā infokastē var salikt vēl vairāk lauku, vari izstāstīt, ko Tu vēlējies tur likt. Par saturu — var palasīt Vikipēdijas palīdzības nodaļu. Nodaļu virsrakstus veido kā virsrakstus (
== Virsraksts ==), nevis treknrakstā ievietotu tekstu. Un satura rādītājs ģenerējas automātiski. Rakstā nomainīju uz kompromisa variantu --FRK (diskusija) 15:22, 19 maijā, 2015 (EEST)
Tā, informāciju par TTC ir jāatstāj, jo TTC funkcijas pārņēma VVC. Līdz ar to tas tieši attiecas uz VVC.
Karlisb (diskusija) 15:24, 19 maijā, 2015 (EEST)
- Es izņēmu to, kas vispār uz šo organizāciju neattiecas — par terminoloģiju kopumā. Tas būtu jāapskata rakstā terminoloģija. --FRK (diskusija) 15:27, 19 maijā, 2015 (EEST)
Labi, piekrītu! Paldies! Vai tu zini, vai Vikipēdijā var izmantot Google Street View attēlus? Uz tiem autortiesības attiecas? Karlisb (diskusija) 15:31, 19 maijā, 2015 (EEST)
- Nē, nevar izmantot. Vislabāk ir pašam nofotografēt ēku un likt to šeit. Skatīt vairāk Vikipēdija:Attēlu autortiesības. --FRK (diskusija) 15:33, 19 maijā, 2015 (EEST)
Labi, paldies, tā arī darīšu! Karlisb (diskusija) 15:38, 19 maijā, 2015 (EEST)
- jāvirza uz labu rakstu. --Biafra (diskusija) 2015. gada 22. oktobris, plkst. 21.24 (EEST)
Vai sadaļai Valodas politikas īstenošana Latvijā, drīzāk nebūtu vieta atsevišķā rakstā (-os) (rakstā par latviešu valodas legālo statusu? jeb latviešu valodas kā valsts valodas vēsturi)? Tiešā veidā tas uz rakstu par valsts iestādi kā tādu neattiecas. Mēs taču neaprakstam Latvijas lauksaimniecības vētsturi rakstā par Zemkopības ministriju. --Feens (diskusija) 2017. gada 3. maijs, plkst. 12.10 (EEST)
- Tiešām, vajadzētu šīs lapas sadaļas "Valodas politikas īstenošana Latvijā" un "Valodu likums — 1989. gads" pārzirvīt un apvienot uz lapu "Valodu politika Latvijā". Citādi ir mulsinoši. Bikandr (diskusija) 2022. gada 14. novembris, plkst. 15.35 (EET)