Diskusija:Niagāras ūdenskritums
Jaunākais komentārs: pirms 2 gadiem no Apekribo
 |
Šis raksts ir bijis laba raksta kandidāts no 2008. gada 28. jūlija līdz 2009. gada 9. janvārim. Ar balsojumu var iepazīties šeit. |
Neredzu pamatojumu garumzīmei (jā, ar garo ir Lielajā atlantā, bet ar īso LPE). Angļu izrunā [naɪˌæɡ(ə)rə] šis burts ir ļoti īss. --Apekribo (diskusija) 2019. gada 27. februāris, plkst. 16.36 (EET)
- Latviski runājot, garumzīme ir nepieciešama. Tā ir vienkāršāk šo vārdu izrunāt. 80.89.72.69 2021. gada 13. oktobris, plkst. 10.29 (EEST)
- Pēc tāda principa būtu jāmaina daudzi vārdi: čēspieci, nēsmu, piegdiena, maršuc. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 13. oktobris, plkst. 10.54 (EEST)
- Latviešu rakstu valodā pieņemts vārds "Niagāras", īpašajā Vikipēdijas valodā, protams, var atkal darīt kas iepatīkas un nesatraukties par sekojošo lasītāju attieksmi pret šo vietni... --Egilus (diskusija) 2021. gada 13. oktobris, plkst. 13.52 (EEST)
- Nesāksim atkal veco stāstu, kurā "latviešu rakstu valodā pieņemts" reāli nozīmē Google statistiku. Par "Niagaras/Niagāras" pareizrakstību, protams, varam diskutēt, bet ne jau ar šādiem argumentiem. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 13. oktobris, plkst. 14.00 (EEST)
- Latviešu rakstu valodā pieņemts vārds "Niagāras", īpašajā Vikipēdijas valodā, protams, var atkal darīt kas iepatīkas un nesatraukties par sekojošo lasītāju attieksmi pret šo vietni... --Egilus (diskusija) 2021. gada 13. oktobris, plkst. 13.52 (EEST)
- Pēc tāda principa būtu jāmaina daudzi vārdi: čēspieci, nēsmu, piegdiena, maršuc. --Apekribo (diskusija) 2021. gada 13. oktobris, plkst. 10.54 (EEST)