VUGD

Arhīvs 2010: Arhīvs1 (1.12.2010 — 31.12.2010)

Peltjē efekts

Lūdzu sakārto rakstu Peltjē efekts --Treisijs 18:37, 19 janvārī, 2011 (UTC)

Smilšu kaste

Vai tu nevēlies ieviest savu personīgo smilšu kasti? Tur tev neviens netraucēs un nedzēsīs eksperimentus un melnrakstus, kā kopējā smilšu kastē. --ScAvenger 16:20, 7 februārī, 2011 (UTC)

Heptanols

Nebūtu slikti sakārtot šo rakstu tādā līmenī kā rakstu 1-Heksanols. Tas nemaz nav tik grūti, vajag tikai pamēģināt. --ScAvenger 19:09, 14 februārī, 2011 (UTC)

rakstu glābšana

atgādinu, ka šis nav pirmais raksts kura "glābšanu" esi uzņēmies. raksts Ozolnieki (Slampes pagasts) pagaidām ir dzēšams, nformējums galīgi neatbilst tam, kāds parasti tiek izveidots kaut vai īsos rakstos par Latvijas ciemiem. veiksmi darbā! --Biafra 16:36, 30 martā, 2011 (UTC)

vai negribi pamēģināt uzrakstīt kādu normālu rakstu par salīdzinoši vienkāršu tematu, ko pārzini pats, vai ko var iztulkot no en.wiki? ir acīmredzams, ka visus saglābt mēģinātos rakstus no dažādām tēmām pagaidām nepavilksi. piemēram, rakstā Filoloģija šobrīd ir sarakstīti savstarpēji nesaistīti un nepareizi teikumi. varu pat ieteikt priekšā, kur patrenēties: vajadzīgajos rakstos šobrīd ir tāds Latvijas Avīze, var paņemt par paraugu Diena (laikraksts) un uztaisīt nelielu aizmetni par attiecīgo laikrakstu. tur nebūs grūti atrast avotus, pie kam tie būs latviski. --Biafra 19:55, 30 martā, 2011 (UTC)

Pēc Diskusija:Kinematogrāfiski efekti var saprast, ka tu esi iecerējis tagad gaidīt bezgalīgi līdz angļu Vikipēdijā parādīsies raksts? Tavas darbības ir bezjēdzīgas, kaut ko var glābt, ja ir kaut viens sakarīgs teikums, nevis sveiciens no mazā meža dīvainīša, kas iedomājies, ka raksti var sastāvēt arī no to nosaukuma. Turpmāk visas šīs muļķības lidos ar vai bez inuse ~~Xil (saruna) 20:32, 30 martā, 2011 (UTC)

Smilšu kaste 2

Sveiks! Tu tiešam nevēlies izveidot savu personisko smilšu kasti? Man ir aizdomas, ka "kopējā" smilšu kaste tuvākās dienas būs tāda ļoti mainīga lapa un Tavi eksperimenti varētu tikt visu laiku dzēsti.--FRK (runas/darbi) 18:16, 3 aprīlī, 2011 (UTC)

Attēls:Zvaigznes Gliese 581 gaismas spektrālais sastāvs.png

No kurienes ņemti dati šim attēlam (ja tas tiešām ir paša veidots)? Kas un kādās mērvienībās ir uz vertikālās ass? --ScAvenger 03:56, 10 aprīlī, 2011 (UTC)

Datus es ģenerēju ar Microsoft Excel un līkni apraksta šāds vienādojums

$u(\lambda ,T)={8\pi hc \over \lambda ^{5}}{1 \over e^{\frac {hc}{\lambda kT}}-1}$

un šinī gadījumā $T=3480$.--VUGD 14:05, 10 aprīlī, 2011 (UTC)

Kādēļ tu domā, ka zvaigzne Gliese 581 ir absolūti melns ķermenis un izstaro precīzi atbilstoši Planka likumam? Tad ir jāraksta, ka attēlā dots tāda absolūti melna ķermeņa teorētiskais spektrs, kura temperatūra ir atbilstoša šīs zvaigznes temperatūrai, lai nesanāktu sava veida oriģinālpētījums. Kādās īsti mērvienībās tev sanāca enerģijas blīvums (man slinkums pārrēķināt)? --ScAvenger 16:07, 10 aprīlī, 2011 (UTC)

Atbilde par angļu Vikipēdiju!

Pirmkārt, tā ir angļu Vikipēdija (Brīdinājumi būtu jāliek angliski, arī tur ir speciālas tam paredzētas veidnes). Otrkārt par raksta en:2060 pāradresēšanu uz en:2060s tika ieviesta diskusija un tas tomēr būtu jāciena (tas pats par pārējiem gadu rakstiem en wiki). Pārējiem (ja nu kādu sainteresē): šis un šis.--FRK (runas/darbi) 09:03, 21 aprīlī, 2011 (UTC)

Neviens nav teicis, ka angļu Vikipēdijā nevar diskusijās rakstīt latviešu valodā. Šeit, piemēram, daudzi raksta angļu valodā. :) --GreenZeb (diskusija) 09:18, 21 aprīlī, 2011 (UTC)

Nu labi, rakstīt protams var, bet "brīdinājumi" būtu jāraksta angliski.--FRK (runas/darbi) 09:20, 21 aprīlī, 2011 (UTC)

Angļu Vikipēdijā brīdinājumi nav tik draudīgi: [1]. --GreenZeb (diskusija) 09:26, 21 aprīlī, 2011 (UTC)

Bet viņu ir daudz.--FRK (runas/darbi) 09:29, 21 aprīlī, 2011 (UTC)

VUGD, ja tu turpināsi risināt problēmas, izsakot bezjēdzīgus un nepamatotus brīdinājumus, tiksi bloķēts par LUN 4.4 punkta neievērošanu ~~Xil (saruna) 10:15, 21 aprīlī, 2011 (UTC)

Kopsavilkumi

Ko nozīmē šie dīvainie kopsavilkumi? --ScAvenger 05:50, 2 maijā, 2011 (UTC)

Šis lietotājs, vikipēdijā, uzskaita cik bieži viņam sagadās braukt ar attēlā (apakšā) redzamo tramvaju.--VUGD 18:42, 5 maijā, 2011 (UTC)

Par katru reizi, kad lietotājs iekāpj šādā tramvajā, uzraksta 1 rakstu par citplanētām.

Aktuāls balsojums

Sveiki. Ja Tev ir brīvs brīdis, tad būtu priecīgs, ja Tu iepazītos ar Lietotāju uzvedības noteikumu uzlaboto versiju un atdot savu balsi — atbalstot vai noraidot tos. Svarīgākie uzlabojumi ir uzskaitīti šīs diskusijas ievadā. Paldies un veiksmīgu dienu. --Digital1 09:56, 9 maijā, 2011 (UTC)

No GreenZeb (raksts "2034. gads")

Tu varbūt vēlies uztaisīt kādu no latviešu Vikipēdijai vajadzīgajiem rakstiem? Tur ir ļoti daudzi vēsturiski gadskaitļu raksti, kas latviešu Vikipēdijai ļoti, ļoti noderētu. Citu vikipēdistu reakcija ir pašsaprotama. Nav jēgas taisīt rakstus, kas pašreiz ir ļoti nenozīmīgi, ja Vikipēdijā jau tā tik ļoti trūkst līdzīgu, bet patiešām vajadzīgu rakstu. Ja taisīsi šos rakstus tālāk par 2036. gadu (25 gadus vēlāk par mūsdienām) es arī atbalstīšu rakstu dzēšanu. --GreenZeb — 2011. gada 22. jūnijā, plkst. 00.01 (UTC +3)

Šis lietotājs neatbalsta nevienu, dzēšanai izvirzīta, gaduraksta dzēšanu, jo tos viņš veido pēc tulkojuma no angļu vikipēdijas saviem vārdiem.--VUGD 17:58, 25 jūnijā, 2011 (UTC)

d$/$&^"_@*@+"

pieraksties, ja velies kaut kad kļūt par administratoru --62.84.17.6 17:35, 25 jūnijā, 2011 (UTC)

You and 95.68.127.163

Are you also editing without loging in on your account? Are you aware of the fact that the IP-adress has been blocked from several other language versions for vandlising articles? GameOn 12:44, 28 jūnijā, 2011 (UTC)

Is anything that I wrote above unclear? I've reported your behaviour on meta for a potential global block. In case you are innocent I would suggest that you start answering my questions. GameOn 16:24, 28 jūnijā, 2011 (UTC)

VUGD is very peaceful user and has not made any actions on lv wiki that can be considered as vandalism. He is also a kind of "new user" and probably do not know so well what is allowed and not allowed on Wikipedia. I am sure that there has been some misunderstanding. Can you please tell what harm did he do to get global block? --GreenZeb — 2011. gada 28. jūnijā, plkst. 20.08 (UTC +3)

If this was VUGD than it is really strange. It does not look like this user, probably somebody else is using the same IP. But who knows, I may be wrong. --GreenZeb — 2011. gada 28. jūnijā, plkst. 20.18 (UTC +3)

Diemžēl tās izdarības ļoti izskatās pēc VUGD pirmās "inkarnācijas" Sunpurņa kādreizējā veikuma. Žēl gan, man likās, ka lietotājs ir būtiski labojies. Vai viņam pašam nekas nav sakāms? --ScAvenger 19:14, 28 jūnijā, 2011 (UTC)

Iespējams, ka VUGD nav nemaz tik tīrs. Varbūt maldos, bet tomēr man ir aizdomas, ka viņam ir saistība ar Sunpurņiem (skatīt: Lietotāja diskusija:Sunpurnis1, Lietotāja diskusija:Sunpurnis15). Ja kļūdos, tad jau iepriekš atvainojos!!! PS: Izskatās, ka arī ScAvenger tā uzskata. --Treisijs 19:28, 28 jūnijā, 2011 (UTC)

Cik atceros, VUGD sākumā pats vienā kopsavilkumā teica, ka Sunpurnis tagad ir miris vai kaut kā uz to pusi (nevaru atrast, iespējams, ka attiecīgais raksts dzēsts). Pietiek kaut vai salīdzināt šo un šo lietotāja devumu datējumus. Tomēr kopš Sunpurņu laikiem šeit viņš uzvedies labi (rakstu kvalitāte ir cits jautājums). --ScAvenger 19:39, 28 jūnijā, 2011 (UTC)

(begining to the left again) Of course it is possible that the IP has been used by someone else. But why is there no answer at all from either the IP or VUGD? Please note that I have almost no knowledge of your nice language and thus need to use Google translate to even begin to comprehend what you wrote above. VUGD is creating articles from the information that the IP is adding to the sandbox. This IP has been used in this way here, and inbetween it has been used on for instance svwp to vandalize. Other IPs follow the same pattern. VUGD has been able to create articles in enwp so there's atleast some knowledge of english, although not as good. There is no global block at the moment that I can see. GameOn 19:54, 28 jūnijā, 2011 (UTC)

Vandalism on Fi-wiki:[2]. What is your problem? And I think that these ip's are this same user:[3][4]. Lot of vandalism here: [5][6][7]. --Stryn 14:38, 26 jūlijā, 2011 (UTC)

Gadu raksti

Palasi diskusiju. --ScAvenger 11:14, 9 jūlijā, 2011 (UTC)

Nākotnes gadu raksti

Sveiks. Lūdzu papildini rakstus 2040. gads un 2041. gads tā, lai no tiem varētu izņemt dzēšanas veidni. Informāciju smelies no atiecīgajiem rakstiem angļu valodā. Paldies. --Digital1 15:57, 11 jūlijā, 2011 (UTC)

Vandalism

Hello, your recent contributions to no:wp and fi:wp seem to be uncaracteristic from your account. Can you please explain? Bw --Orland 09:52, 30 jūlijā, 2011 (UTC)

Vikipēdijas darbnīca

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.57 (EEST)

Vikipēdijas darbnīca

Labdien!

6. jūnijā (trešdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 15 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2018. gada 2. jūnijs, plkst. 16.39 (EEST)