Pask. lūdzu Dalībnieks:Voll/5. Man loti vajadzīgi komentāri un idejas par ???.
Temats Dalībnieka diskusija:Edgars2007/Arhīvs9
Es padomāšu līdz rītdienai. OK?
Protams.
Sākotnējās piezīmes.
Tu, manuprāt, ej nedaudz citā virzienā. Es to visu biju iedomājies nedaudz vienkāršāku. ir (P31) liekam parasto vērtību (baznīca, glezna, muiža etc.). Ka tas ir "valsts/vietējas nozīmes arhitektūras/pilsētbūvniecības/vēstures etc. piemineklis" jau norādam mantojuma statuss (P1435). Un katram tipam savs Qxxx - tātad kopā 14 dažādi varianti (ja es neesmu kļūdījies). Un tos tipus tur jau ar {{P|P279 arī sakārtojam pēc tipoloģiskās grupas.
Es arī nedomāju, ka label būtu jāliek nosaukums, ar kādu iekļauts VKPAI sarakstā. To varētu kā qualifier mantojuma statuss (P1435) vai VAKP identifikators (P2494) - manuprāt bija kaut kāds propertijs nosaukumiem.
Labi, par tiem ???
- ??? bet baznīca un vitraži iekšā?
- Būtībā atbildēju ar to, ka būtu jāliek normālā ir (P31) vērtība. Ja vitrāža, tad vitrāža, ja ēku ansamblis, tad ansamblis
- Tipoloģiskā grupa
- Jau atbildēju. Liekam mantojuma statuss (P1435)=valsts nozīmes aizsargājamais vēstures piemineklis (Qx). Attiecīgi QX liekam
- apakšklase (P279)=Vēstures piemineklis (Q20566305) (varbūt var atrast kaut ko labāku)
- apakšklase (P279)=valsts nozīmes aizsargājamais kultūras piemineklis (Q22247179)
- Jau atbildēju. Liekam mantojuma statuss (P1435)=valsts nozīmes aizsargājamais vēstures piemineklis (Qx). Attiecīgi QX liekam
- precise
- Es domāju, ka šo varētu arī daļēji ignorēt. Ņemot vērā to, ka samērā reti lietots, var arī sakārtot tās koordinātas pašos sarakstos
- address
- izskatās, ka var iztikt ar iela (P669) + mājas numurs (P670)
- locality
- ja, piemēram, ir "Sv. Jāņa luterāņu baznīcā", tad laikam var arī iztict ar item datu tipu, par pārējiem gan nezinu.
- year
- domāju, ka dibināšanas/izveides datums (P571) būs OK.
- Kultūrvēsturisks novads
- šito var likt Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Alojas novadā (Q20565661) ierakstos. Sk. arī šo. Es domāju, ka tam varētu arī jaunu propertiju pieprasīt.
Par avota sadaļu vēlāk.
P.S. Vajadzētu kaut kā sasaistīt Valsts aizsargājamie kultūras pieminekļi Alojas novadā (Q20565661) ar novada ierakstiem.
Paldies par atbildi. Tavas idejas jau ir Dalībnieks:Voll/5. Par ???
- ??? bet baznīca un vitraži iekšā - tas bija neskaidrības ar kompleksu. Būs tā daļa ir (P527) un daļa no (P361).
- address - "var iztikt ar iela (P669) + mājas numurs (P670)". Diemžēl ne, 1) mums vajag "Pils iela 74; Ojāra Vācieša iela 2a; Brūža iela 7; Parka iela 2", 2) ne visas ielas ir Vikidatos.Pec migracijas mēs varam kur būš iespejas izmantot (P669) + (P670) arī.
- locality - arī ne, mums vajag "pa Tilmaču, Anduļu un to starpā esošo māju robežām, ietverot šīs mājas" utt.
- year - arī ne, mums vajag "1207. - 1209., 13. - 16. gs. b. 1699., 20.gs.b." utt.
Varbūt parvietojam Dalībnieks:Voll/5 uz Vikiprojekts:Vikidati/WLM saraksti uz Vikidatiem?
Es arī uzrakstišu par uzdevumu krievu un ukraiņū Vikipēdijās.
Jā, par pārvietošanu es arī iedomājos. Nosaukums būs OK.
Par adresi. A kāda problēma likt vairākas vērtības? Un saskaņā ar notability kritērijiem, kā Tu pareizi atzīmēji septembrī, mēs varam izveidot ierakstus tām ielām.
Anyway.
- Vari apskatīies projektu Vikidatos
- Mēs varam daudz ko pārņemt no citām valstīm. Skatīt pirmo SPARQL šeit. Pēc tam vari uzzināt populārākos propertijus šajā rīkā, piemēram, Nīderlande (ir 50tk ierakstu limits, tāpēc nav visu), ļoti labi parāda tendences.
Par adresi - es saprotu ka tev patīk ideāls risinājums, bet man 1)ir otrais uzdevums - sarakstu ģenerēšana no WD, bet Mediawiki ir ierobežojumi - ja mēs nevarēsim izveidot sarakstu - kāpēc mums vajag WD? P969 ir vienkārši nekā P669/P670. 2) galvena līnija šodien - lietot <located at street address (P969)> - 86.4 % (tavs SPARQL) ;-) Labi, mums ir labs sakums - Vikiprojekts:Vikidati/WLM saraksti uz Vikidatiem, tagad mēs varam apskatīties projektu Vikidatos un NL piemērs.
OK, OK.
kāpēc mums vajag WD. Nu a kāpēc vispār vajadzīgi Vikidati? Lai veidotu zināšanu krātuvi, apkopotu cilvēces zināšanas etc. Ja mēs skatamies no praktiskā skatupunkta... lai taisītu dažādus reportus. Piemēram,
- kuriem objektiem nav bilde, bet autors ir miris pirms 70 gadiem (FoP)
- kuri objekti atrodas, piemēram, 20 km rādiusā ap manu atrašanās vietu
- un vēl un vēl
Es saprotu, ka sarakstu ņemšana no Vikidatiem Tev ir primārais mērķis, bet var raudzīties daudz plašāk.
P.S. Tad ko Tu esi izlēmis? Kādu tehnoloģiju mēs beigās izmantojam sarakstu veidošanā? Listeria (tas Magnusa bots), Lua (arbitrary access) vai kaut ko citu?
Visas tehnoloģijas. Bija ideja parvietot kādu saraktstu (vai 2-3 sarakstus) uz WD un patestet viss kā mums tagad ir.
Bet pirmais solis būs Vikiprojekts:Vikidati/WLM saraksti uz Vikidatiem. Visi galvenie dati no saraksta jabūt WD.
Jā, es arī biju domājis paņemt kādu mazu, īsu sarakstu un notestēt sistēmu.
> Mēs varam daudz ko pārņemt no citām valstīm. Skatīt pirmo SPARQL šeit. Pēc tam vari uzzināt populārākos propertijus šajā rīkā, piemēram, Nīderlande (ir 50tk ierakstu limits, tāpēc nav visu), ļoti labi parāda tendences.
Well, I have checked all these lists, we already use all the common properties or have mentioned it in the comments.
P.S. Jau paredzu vienu mazu problēmu sarakstu ņemšanā no Vikidatiem. Mums pilnīgi noteikti visi attēli nav no Commons, ir vismaz daži vietēji.
P.S.S. ...ko varētu atrisināt ar jaunu funkciju modulī, ķipa, "getImage", kur saliktu VAKP ID un attiecīgo attēlu. Bet pašlaik tā ir tikai ideja
"VKPAI saraksts Vikidatos" daļa ir gatavā. Krieviem arī patīk.
T.i., P131 tiek izmantots divas reizes? gan kā qualifier ir saraksts no (P360), gan kā atsevišķs propertijs? OK
Labi, brīvākā brīdī salikšu Vikidatos
P.S. Ko nozīmē tā zaļā krāsa "VKPAI piemineklis Vikidatos"?
Es pamēģināšu pats. Zaļā krāsa nozīmē "common" īpašības un mēs jau bieži lieto viņiem vienumos.
VKPAI sarakstu visas īpašības ir vietā. Varam domāt par pieminekļus.
OK
Piezīme pašam.
Vēlāk saimportēt attēlus un Commons kategorijas no Vikikrātuves pēc veidnes/URL
Moving forward to THE MOMENT... :)
Dažas piezīmes
a) Es ceru, ka pats saproti, ka vienā reizē visu saimportēt nebūs iespējams. Pašlaik skatos uz
- a.1.) "complex". Šo importēsim otrajā kārtā, kad būs zināmi Qx
- a.2.) "municipality". Hmm... Šo arī laikam otrajā kārtā, bet mums laikam daudziem ir vienkārša sarkanā saite vai bez linka - značit pa lielam manuālais darbs.
- a.3.) un tad seko tie ar "???"- locality + year. year, jo nu nebūs nekā piemērota Vikidatos (kas Tev patiktu), vaicājumu rakstīšanai es pats sev laikam salikšu "point in time" datu tipa vērtības. locality - šim arī laikam nekā piemērota nebūs.
- a.4.) arī "Label" (tiem, kam nav). Lai lieki nesarežģītu kodu :D Pēc tam varēs viegli nolasīt no oficiālais nosaukums (P1448) un salikt.
b) Work-around variants locality un year parametriem (un varbūt vēl kādam parametram). Uztaisīt Monuments modulim apakšlapu (ķipa "/Data"), kur salikt locality un year vērtības pēc VAKP ID. Mums tāpat būs jāizmanto modificēta Monuments moduļa versija, ja vēlamies izmantot Listeria.
c) nenāktu par ļaunu sataisīt kaut kādu sarakstiņu ar populārākajiem objektu tipiem (ķipa, baznīca, senkapi, glezna etc.), ko likt kā P31 (formā "Baznīca - Q16970"). Labākajā gadījumā saliksim jau pirmajā importēšanas posmā, sliktākajā gadījumā — nu pēc tam saliksim.
Anyway, man gribētos importēt ap 1. maiju (kad būs vairāk laika, cerams)... Kā jau teicu, nav jau viss obligāti jāsaimportē vienā reizē
Par "P1435 QUALIFIERS OR SOURCE"
a) description. Vari parādīt man kādu piemēru (sorry, nepārzinu sarakstus tik labi kā Tu :D )?
b) decreenum. Hmm, es domāju, ka pietiekoši mazsvarīgs. Metam ārā? Ja nu baigi vajag, var likt tajā /Data apakšlapā
c) sākuma datums (P580). Viennozīmīgi decreepublicated (publicēts Vēstnesī), pirms tam tie ir parasti objekti.
d) Es domāju, ka P854 (URL) ir lieks, pietiks ar apgalvojums izteikts (P248)
Par pārējo iebildumu nav.
Dažas piezīmes
- (a) я на самом деле думал даже об 'infinite loop' - что-то сделали, что-то пометили в списке, и снова по кругу, пока не закончили
- (a1+a2) - protams
- (a3) - есть поддержка, думаю не надо делать подпорки типа b) - а просто дождаться.
- (a4) вот тут не понял. Если в lvLabel пусто, то почему просто не записать туда официальное имя?
- (b) написал выше
- (с) конечно, очень правильная идея
- (man gribētos importēt) так как у нас 130 списков, у украинцев - 800, у русских - 1200, то я думал о написании большого и умного робота, так как вручную это все делать будет очень трудно. А какие утилиты для импорта хотел использовать ты?
a) "infinite" loop būs WLM laikā, kad liks klāt attēlus no Commons :) Ja mana ideja realizēsies kodā, protams. Nu lielākais imports būs pirmajā kārtā, pēc kuras tad jau skatīsimies.
a3) OK, tad šos pagaidām ignorēšu
a4) Lai lieki nesarežģītu kodu (liekas pārbaudes). Kā jau teicu, vēlāk salikšu. Kaut gan - jaunajiem item var likt iekšā.
Par importēšanu. Es patiesībā domāju izmantot prastu quick statements. Ir man galvā ideja, kā diezgan vienkārši to paveikt. Nu jā, ar 800 un 1200 sarakstiem quick statements varbūt arī nebūtu tā labākā doma.
Par "P1435 QUALIFIERS OR SOURCE"
- a) description. Vari parādīt man kādu piemēru (sorry, nepārzinu sarakstus tik labi kā Tu :D )?
- Metam ārā
- b) decreenum. Hmm, es domāju, ka pietiekoši mazsvarīgs. Metam ārā? Ja nu baigi vajag, var likt tajā /Data apakšlapā
- Metam ārā
- c) sākuma datums (P580). Viennozīmīgi decreepublicated (publicēts Vēstnesī), pirms tam tie ir parasti objekti.
- Es piekrītu
- d) Es domāju, ka P854 (URL) ir lieks, pietiks ar apgalvojums izteikts (P248)
- Nepiekrītu, mums vajag pārbaudes URL, vēlāk padomāsim, kā viņu dabūt,
Well, it seems I can create a bot for list import. I have coded some minimum (see Vikiprojekta diskusija:Vikidati/WLM saraksti uz Vikidatiem) already, so it is possible to create the bot for this task, based on pywikibot code. I am testing it on test.wikidata.org currently. I will create Property requests as soon as possible.
By the way did we select mantojuma statuss (P1435) as value+type : national/archeology; local/archeology; national/architecture; utt. - 14 new items for classes?
I will copy some useful decisions from this theme to Vikiprojekta diskusija:Vikidati/WLM saraksti uz Vikidatiem - no objections?
Tātad lielāko importu Tu vēlies paveikt pats? Nu OK, man tāpat pašlaik ar laikiem pašvakāk līdz kādam jūnija sākumam.
Jā, 14 ieraksti P1435 vērtībai.
Jā, droši kopē iekšā diskusijā.
P.S. Par label likšanu. Es te tā padomāju - laikam tomēr nebūs labi (vismaz visiem, generally ir OK). Likt baznīcām "Kulta celtne", parastām ēkām "Dzīvojamā ēka" u.t.t. manuprāt ir diezgan štruntīga doma
Please support properties: d:Wikidata:Property_proposal/Place#Locality_or_Place, d:Wikidata:Property_proposal/Unsorted#Time_period_of_inception_and_reconstruction and d:Wikidata:Property_proposal/Unsorted#appears_in_the_list_of_heritage_monuments. I would welcome any changes in the request, it you think it helps with promotion. @Feens:, @Papuass:
Par label - vai tu vari minēt kādus piemērus, lūdzu: name=XXX => label=YYY?
Tur jau tā problēma, ka arī labu variantu man nav. Vienīgi kulta celtnēm vajadzētu vismaz ķipa "Liepiņu luterāņu baznīca", bet to automātiski no citiem propertijiem nedabūt. Nu labi, šo manu žēlabu vari ignorēt. Dzīvojamajām ēkām tāpat laikam īpaši neko labu nepiemeklēt. Vēlāk ar aprakstiem uzlabosim
Par Fill 'wdid=' with Wikidata item Qid kodā.
Piezīme: būs ļoti daudz (nu labi, nezinu, cik daudz) pāradresāciju, jo
a) sarakstos nav salinkoti visi lvwiki raksti
b) daudz rakstu ir citās Vikipēdijās
Es biju domājis pēc pirmās importēšanas kārtas pacensties vismaz daļu savienot ar rakstiem šeit/citur. Tāpēc būtu jāparedz pāradresāciju resolving (es pieņemu, ka ar vienkāršu API call to var izdarīt) vai arī jāstrādā citādāk.