Diskusija:Urzula fon der Leiena
Jaunākais komentārs: pirms 4 gadiem no Turaids
@Apekribo: un pārējiem aicinu apsvērt šo paziņojumu, un, ja tas tiek atzīts par labu esam, atbilstoši rīkoties. —Turaids (diskusija) 2019. gada 16. septembris, plkst. 16.48 (EEST)
- Izklausās labi :) nedaudz offtopiks, bet teksts "neatbilst līdzskaņu celma sugasvārdiem" būtu jātulko kā "uzvārda celmā nav kāda sugasvārda celms"? --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 16. septembris, plkst. 17.53 (EEST)
- Jā, tas ir mainījies: 1960. gada vācu īpašvārdu atveidē sieviešu dzimtē šie vārdi bija ar -e (Minhauzene, Frensene, Tēzene u. c.), bet spēkā esošajos MK noteikumos nr. 114 ir ar -a. Arvien vairāk samazinās 2. un 5. deklinācijas lietojums. Jāpiezīmē, ka MK noteikumi nr. 114 attiecas tikai uz personvārdiem, bet ne uz vietvārdiem: tie joprojām paliek ar -e (Drēzdene, Minhene, Getingene, Tībingene). Ar "līdzskaņu celmu" domāti 2. deklinācijas vārdi no grupas "akmens, asmens, ūdens, rudens, zibens". --Apekribo (diskusija) 2019. gada 16. septembris, plkst. 18.14 (EEST)
- Paldies par skaidrojumu! --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 16. septembris, plkst. 18.47 (EEST)
- Jā, tas ir mainījies: 1960. gada vācu īpašvārdu atveidē sieviešu dzimtē šie vārdi bija ar -e (Minhauzene, Frensene, Tēzene u. c.), bet spēkā esošajos MK noteikumos nr. 114 ir ar -a. Arvien vairāk samazinās 2. un 5. deklinācijas lietojums. Jāpiezīmē, ka MK noteikumi nr. 114 attiecas tikai uz personvārdiem, bet ne uz vietvārdiem: tie joprojām paliek ar -e (Drēzdene, Minhene, Getingene, Tībingene). Ar "līdzskaņu celmu" domāti 2. deklinācijas vārdi no grupas "akmens, asmens, ūdens, rudens, zibens". --Apekribo (diskusija) 2019. gada 16. septembris, plkst. 18.14 (EEST)
- Pārvietosiet? Atsauci es pēc tam pielikšu. —Turaids (diskusija) 2019. gada 1. oktobris, plkst. 22.58 (EEST)