Diskusija:Šarla likums

Gē-Lisaks/Šarls

Šarla likumu taču apraksta nevis šis grafiks, bet gan grafiks, kuram y ass ir spiediens, vai ne? Prasu, jo angļiem tajā animinācijā pēc manas saprašanas Šarla likuma rakstā ir attēlots Gei-Lisaka likums, vai arī es kaut ko jaucu? --FRK ^{(diskusija/devums)} 14:35, 19 aprīlī, 2013 (EEST)

Ja ir Šarla likums, tad tilpumam ir jābūt konstantam. Tas nozīmē, ja gribam grafiku, tad uz vienas ass vajadzētu būt temperatūrai , bet uz otras ass spiedienam.--Treisijs (diskusija) 14:46, 19 aprīlī, 2013 (EEST)

Mani vienkārši nedaudz izbrīna, ka angļiem tā ir (tiešām neviens no turienes fiziķiem/ķīmiķiem neviens nav pamanījis?). --FRK ^{(diskusija/devums)} 14:48, 19 aprīlī, 2013 (EEST)

Es ar tikko apskatījos angļu valodas rakstu un kaut kas man neaizgāja. --Treisijs (diskusija) 14:48, 19 aprīlī, 2013 (EEST)

Hm, gadījumā nav tā, ka angļu Charles's law attiecas uz latvisko Gē-Lisaka likumu, ja viņiem pie Šarla ir V/T=const? Pēc manās mājās pieejamajām grāmatām Šarla likums ir p/T=const, kam tā kā vajadzētu būt. --FRK ^{(diskusija/devums)} 14:54, 19 aprīlī, 2013 (EEST)

Attiecīgajā krievu rakstā ir pat dota atbilstību tabula. Viss ir dikti samudžināts :) Manuprāt, starpviki saites ir nepareizas, jo tām vajadzētu būt pēc raksta būtības, nevis nosaukuma. --ScAvenger (diskusija) 16:05, 19 aprīlī, 2013 (EEST)

Apmainīju starpviki saites. Šādi brīži parāda Vikidatu milzīgās priekšrocības :) --FRK ^{(diskusija/devums)} 16:23, 19 aprīlī, 2013 (EEST)