Oskars555

-- Sveicējs (diskusija) 11:48, 16 oktobrī, 2014 (EEST)

Priekšskatījums

Ieteikums! Paldies par ieguldījumu latviešu valodas Vikipēdijā. Lūgums, veicot nelielas izmaiņas, izmantot pogu "Rādīt pirmskatu" un rakstu saglabāt retāk. Tā būs ērtāk orientēties raksta izmaiņu statistikā un tā lieki netiks piesārņota. Paldies.

--Papuass (diskusija) 15:45, 21 oktobrī, 2014 (EEST)

Attēls:ZLM 110 1970tie gadi.jpg

No kurienes ir ņemts šis attēls? --ScAvenger (diskusija) 16:49, 5 maijā, 2015 (EEST)

Lipkes memoriāls atsūtīja foto, ko paredzēts ievietot Žaņa Lipkes memoriāla šķirklī, ko patlaban smilšu kastē veidoju.--Oskars555 (diskusija) 16:56, 5 maijā, 2015 (EEST)

Labi, pieņemsim, ka viņiem nav pretenziju attēla brīvai izmantošanai jebkādiem mērķiem. --ScAvenger (diskusija) 17:39, 5 maijā, 2015 (EEST)

Man ir vēl vairāki foto, kurus palūdzu no Lipkes memoriāla tieši wiki šķirkļa veidošanai. Ja nejauši uzrodas kāds, kuram ir pretenzijas par kādu foto, tas varētu būt, maigi izsakoties, interesanti, jo Lipkes memoriāls tieši sūtīja visus foto, par kuriem nav problēmas ar autortiesībām. Jautājums - vai redzat manu smilšu kastes melnrakstu Žaņa Lipkes memoriālam? Vēl es īsti nesaprotu kā labāk uzdot jautājumus - šādā veidā, kā tagad vai sūtīt pa tiešo mailu, ko gan neatradu.--Oskars555 (diskusija) 17:46, 5 maijā, 2015 (EEST)

Jā, jautājumus varat uzdot tieši šeit. Un jā, mēs visi redzam Jūsu smilšu kasti. Padoms: lieciet atsauces. --FRK (diskusija) 18:15, 5 maijā, 2015 (EEST)

Jautājums par attēlu autortiesībām ir šāds: Vai memoriāla pārstāvji apzinās, ka Vikipēdijā ievietotie attēli ir brīvi izmantojami jebkuram mērķim (arī komerciālam), ne tikai šī raksta ilustrēšanai? file:Muzejs.jpg par šo ir vēl sarežģītāk - Latvijas likumdošana nosaka, ka te jāņem vērā ne tikai fotogrāfa autortiesības, bet arī arhitekta. Atzīšu - attēlu autortiesības ir čakarīgs jautājums, bet šie sarežģītie noteikumi nodrošina to, ka praktiski jebkuru Vikipēdijas attēlu var ņemt un izmantot saviem mērķiem, nepieciešams tikai atsaukties uz autoru. --Papuass (diskusija) 19:02, 5 maijā, 2015 (EEST)

Tāpat jānorāda informācija par šo un šo attēlu. Skatīt arī Vikipēdija:Attēlu autortiesības. --FRK (diskusija) 18:22, 11 maijā, 2015 (EEST)

Attēli

File:STA4749E.jpg šis attēls ņemt no šejienes, tur nav norādes, ka tas būtu brīvi izmantojams. Par pārējiem nezinu vai Ansis Starks (tas esat jūs?) ir devis atļauju. Atgādinu ka Vikipēdijā izmantot var tikai brīvi licencētus attēlus. --Papuass (diskusija) 2016. gada 23. marts, plkst. 14.33 (EET)

Visus attēlus deva Zaigas Gailes birojs, kurš nodevis šos attēlus brīvā lietošanā medijiem, publiskajiem avotiem utt. Fotogrāfa vārda minēts korektuma dēļ. Ko vajadzētu mainīt? un kā?

Ok, 1) būtu jābūt atļauja lietot jebkādiem, arī komerciāliem mērķiem (drukāt pastkartes, izmantot reklāmās), par šo vajadzētu informēt Zaigas Gailes biroju. 2) Šādos gadījumos būtu labi publiskot arī konkrēto atļaujas tekstu rakstiski. --Papuass (diskusija) 2016. gada 23. marts, plkst. 16.00 (EET)

par to, ka, ievietojot wiki, viss būs publiski pieejams un izmantojams, par to Zaigas Gailes biroju jau informēju. Vai ir kaut kur pieejams atļaujas tekstu piemērs un kur to ievietot?

Attēli

Ar kādu mērķi attēli tiek vienlaicīgi augšuplādēti mūsu Vikijā un Commons? --Kikos (diskusija) 2016. gada 23. marts, plkst. 15.34 (EET)

Ne ar kādu! Sen neesmu to darījis, kaut kas noiet greizi un tad mēģinu no jauna. Vai palūgt izlabot kļūdu būtu netaktisks lūgums?

Mērķis ir kur augšuplādēt? Un vai tie attēli ir vikikošēri? --Kikos (diskusija) 2016. gada 23. marts, plkst. 16.45 (EET)

mērķis bija augšuplādēt, lai pats varu tos ievietot wiki. bet par vārdu vikikošēri reāls cepums. labs :)

Vikipēdijas darbnīca

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.56 (EEST)

12ZG.jpg

Informācija! Paldies par ieguldījumu latviešu valodas Vikipēdijā. Attēlam 12ZG.jpg, ko Tu augšupielādēji, nav norādīts autortiesību statuss un/vai izcelsmes avots. Lūgums norādīt attēla licenci (pieejamās licences skatīt šajā kategorijā) un attēla izcelsmes avotu (piemēram, interneta saiti). Atgādinām, ka attēli bez norādītas izcelsmes vai licences, kā arī ar autortiesībām aizsargāti attēli, tiek dzēsti. Papildu informācijai skatīt: Attēlu autortiesības. Atkārtota pārkāpuma gadījumā dalībnieks var tikt bloķēts uz laiku, kas nav mazāks par vienu nedēļu. Neskaidrību gadījumā jautājumus var uzdot tepat diskusijā.

--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 21.02 (EEST)

4ZG.jpg

Informācija! Paldies par ieguldījumu latviešu valodas Vikipēdijā. Attēlam 4ZG.jpg, ko Tu augšupielādēji, nav norādīts autortiesību statuss un/vai izcelsmes avots. Lūgums norādīt attēla licenci (pieejamās licences skatīt šajā kategorijā) un attēla izcelsmes avotu (piemēram, interneta saiti). Atgādinām, ka attēli bez norādītas izcelsmes vai licences, kā arī ar autortiesībām aizsargāti attēli, tiek dzēsti. Papildu informācijai skatīt: Attēlu autortiesības. Atkārtota pārkāpuma gadījumā dalībnieks var tikt bloķēts uz laiku, kas nav mazāks par vienu nedēļu. Neskaidrību gadījumā jautājumus var uzdot tepat diskusijā.

--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 21.02 (EEST)

3ZG.JPG

Informācija! Paldies par ieguldījumu latviešu valodas Vikipēdijā. Attēlam 3ZG.JPG, ko Tu augšupielādēji, nav norādīts autortiesību statuss un/vai izcelsmes avots. Lūgums norādīt attēla licenci (pieejamās licences skatīt šajā kategorijā) un attēla izcelsmes avotu (piemēram, interneta saiti). Atgādinām, ka attēli bez norādītas izcelsmes vai licences, kā arī ar autortiesībām aizsargāti attēli, tiek dzēsti. Papildu informācijai skatīt: Attēlu autortiesības. Atkārtota pārkāpuma gadījumā dalībnieks var tikt bloķēts uz laiku, kas nav mazāks par vienu nedēļu. Neskaidrību gadījumā jautājumus var uzdot tepat diskusijā.

--EdgarsBot (diskusija) 2021. gada 6. jūnijs, plkst. 21.02 (EEST)

Tak pie fotogrāfijas norādīts fotogrāfijas autors! Gadus piecus neviens nelikās ne zini, piepeši, kādam kaut kas nepatīk. kur ir problēma? —Šo komentāru pievienoja Oskars555 (diskusija • devums).

Nav taisnība, pirms pieciem gadiem bija nopietna runāšana par foto autortiesībām (diemžēl, šķiet, ka ne līdz galam). Tagad bots ir uzgājis to, ko cilvēki palaiduši garām. Problēma ir nopietna — viens un tas pats ielādētājs ir norādījis dažādus foto autorus (tātad pats nav foto autors) un pilnīgi nekādu informāciju par autortiesībām. Pēc noklusējuma uz bildēm pilnā mērā attiecas fotogrāfa autortiesības, un attēli ir nekavējoties dzēšami. Ja ir bijusi kāda nebūt atļauja, ka foto nodoti brīvai publiskai lietošanai, tam jābūt skaidri norādītam. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 15. jūnijs, plkst. 16.46 (EEST)

Tak pie komentāra visur ir norādīti foto autori, ar kuriem viss ir saskaņots, jo tos man iedeva konkrēti autori. Lai diskusija nebūtu bezjēdzīga, varbūt tad vajag konkrēti pateikt, kā ir jānorāda, lai nevienam nerastos pretenzijas. Galu galā wiki ir brīvas gribas projekts, ne jau zagtus foto šeit lieku. —Šo komentāru pievienoja Oskars555 (diskusija • devums).

@Oskars555: Atvainojos, augstāk mēs laikam skaidri nepateicām, kā vajag rīkoties. Bota ieliktā brīdinājuma vietā attēla lapā jāieraksta {{CC-BY-SA-4.0}} — tā būs stingrākā no iespējamām brīvajām licencēm. Tas jādara tieši Jums, lai būtu skaidrs, ka licenci nav patvaļīgi pielicis kāds no malas. Diemžēl tas tā vai tā nenovērš varbūtību, ka vēlāk var rasties pretenzijas, tādi nu ir Latvijas likumi; tādēļ mēs tik nervozi izturamies pret svešu attēlu ielādēšanu — jo var izrādīties, ka saskaņotāji neapzinās visā pilnībā sekas attēlu ielādēšanai šeit. Pagaidām (droši vien līdz kādam nopietnam juridiskam precedentam) mēs neprasām rakstisku atļauju, ja attēla ielādētājs nav vienlaicīgi tā autors — kā tas notiek Commons; paļaujamies uz cilvēku godaprātu. Spriežot pēc diskusijas sākumā teiktā, ne Gailes birojs, ne foto autori necels iebildumus, ja kāda no šīm bildēm bez saskaņošanas un atlīdzības parādīsies, piemēram, uz žurnāla vāka? --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 16. jūnijs, plkst. 12.59 (EEST)

Ok, tagad sapratu. Neesmu programmētājs, bet teorētiski saprotu, kas jādara. Pacentīšos to izdarīt tuvākajā laikā, jau skaidri apzinoties, ka tas prasīs krietnu laiku, jo sen neesmu ar šo lapu strādājis.

Nav jābūt programmētājam :) Ielogojieties ar savu dalībnieka vārdu, nokopējiet (Ctrl-C) tos burtus ar visām figūriekavām, atveriet attēla lapu (zilās saites tepat diskusijas virsrakstos), atveriet "labot pirmkodu", iezīmējiet koda tekstā bota brīdinājumu ("attēla autortiesības" figūriekavās), uzkopējiet pa virsu licenci (Ctrl-V) un publicējiet izmaiņas. Atkārtojiet ar abām pārējām lapām. Principā dažu minūšu darbs. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 16. jūnijs, plkst. 14.24 (EEST)

Paldies! Cita starpā, ļoti sakarīgs skaidrojums.

Tā, izdarīju, ceru, ka tagad viss kārtībā.

Paldies, tas ir labākais, ko mēs šajā situācijā varējām izdarīt. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 21. jūnijs, plkst. 11.26 (EEST)