Vikipēdija:Balsošana/Par jaunu birokrātu


BALSOJUMS BEIDZIES!!!
šajā balsojumā vairs nevar piedalīties



Balsojuma protokols labot šo sadaļu

Ar balsošanas gaitu varat iepazīties sadaļā "Balsošana".
Balsojumā tika nolemts birokrāta statusu piešķirt diviem dalībniekiem: Edgars2007 un ScAvenger

Par birokrāta tiesību piešķiršanu vēl vienam vai diviem Vikipēdijas dalībniekiem.

Ierosinātājs: Edgars2007.

(Sākuma termiņš: 2016. gada 5. jūnijs plkst. 9.00; beigu termiņš: 2016. gada 19. jūnijs plkst. 9.00).

Balsošanas noteikumi labot šo sadaļu

Pirms balsošanas lūgums izlasīt balsošanas noteikumus!

Balsošanas gaitā ikviens Vikipēdijas dalībnieks balsošanai var pievienot savu kandidātu (tiem obligāti jābūt jau esošiem latviešu Vikipēdijas administratoriem). Pievienotajiem kandidātiem sava nominēšana birokrāta amatam jāapstiprina ar parakstu.

Katrs Vikipēdijas automātiskais pārbaudītājs var balsot par vairākiem kandidātiem. Balsojot vēlams ņemt vērā kandidāta aktivitāti, kvalitatīvu ieguldījumu, veicot administratora pienākumus un kandidāta paša vēlmi kļūt par birokrātu. Kandidātam, kas savāc visvairāk atbalsta balsu (vai diviem šādiem kandidātiem), Vikipēdijas latviešu valodā birokrāti (bureaucrats) vai Vikipēdijas sistēmas pārvaldnieki (stewards) piešķir birokrāta tiesības. Ja vairāk balsu vispārējā balsojumā savācis variants "nepiekrītu, ka jauns birokrāts ir nepieciešams" nekā "piekrītu, ka jauns birokrāts ir nepieciešams", tad birokrāta tiesības nevienam netiek piešķirtas.

Balsojums labot šo sadaļu

Vispārējais balsojums labot šo sadaļu

Piekrītu, ka ir nepieciešams viens jauns birokrāts:

  1. Dubults neplīst :) Kaut arī esošais birokrāts ir pietiekami aktīvs, "birokrātiskās procedūras", ja tās ir nepieciešamas, labāk veikt pēc iespējas ātrāk un vienam cilvēkam to ir grūti nodrošināt. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 22.15 (EEST)[atbildēt]
  2. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 22.09 (EEST)[atbildēt]

Piekrītu, ka ir nepieciešami divi jauni birokrāti:

  1. Paskatījos 2008. gada birokrātu izvirzīšanas balsošanu. Piekrītu Juristiltins toreizējiem argumentiem par vairāku birokrātu nepieciešamību. Starp citu, toreiz dalībnieki šai procedūrā piedalījās daudz aktīvāk. Varbūt maldos, bet man šķiet, ka bez formālās atšķirības birokrāts tomēr ir kā tāds kopienas pārstāvis, runasvīrs, vecākais, kura neoficiālajos pienākumos ietilpst kopienas pārstāvēšana dažādos pasākumos vai komunicēšanā ar medijiem. Zuiks 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 14.38 (EEST)[atbildēt]
  2. Manuprāt, vienmēr ir labāk, ja kopienu un administrāciju pārskata pēc iespējas vairāki acu pāri, lai nodrošinātu veiksmīgāku tās darbību. --AgrisR (diskusija) 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 15.09 (EEST)[atbildēt]
  3. --Feens (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 15.43 (EEST)[atbildēt]
  4. --MC2013 (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 20.47 (EEST)[atbildēt]
  5. --Papuass (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 17.50 (EEST)[atbildēt]

Nepiekrītu, ka jauns birokrāts ir nepieciešams:

  1. Funkcijas (botu statusa iedošana/noņemšana; administratora/birokrāta statusa iedošana), ko var izdarīt birokrāts, ir nepieciešamas pārāk reti. --FRK (diskusija) 2016. gada 5. jūnijs, plkst. 09.02 (EEST)[atbildēt]

Dainis labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt:

  Atbalstu

Edgars2007 labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt: --FRK (diskusija) 2016. gada 5. jūnijs, plkst. 08.50 (EEST)[atbildēt]

  Atbalstu

  1. Zuiks 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 14.38 (EEST)[atbildēt]
  2. AgrisR (diskusija) 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 15.09 (EEST)[atbildēt]
  3. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 22.15 (EEST)[atbildēt]
  4. --Feens (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 14.49 (EEST)[atbildēt]
  5. --RRR01 (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 17.48 (EEST)[atbildēt]
  6. --MC2013 (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 20.47 (EEST)[atbildēt]
  7. --Papuass (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 17.50 (EEST)[atbildēt]
  8. --Laurijs (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 22.01 (EEST)[atbildēt]
  9. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 22.09 (EEST)[atbildēt]
  10. -- gragox (diskusija) 2016. gada 14. jūnijs, plkst. 13.52 (EEST)[atbildēt]

Kikos labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt:

  Atbalstu

  1. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 22.09 (EEST)[atbildēt]

ScAvenger labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt: --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 22.15 (EEST)[atbildēt]

  Atbalstu

  1. Zuiks 2016. gada 11. jūnijs, plkst. 14.38 (EEST)[atbildēt]
  2. --AgrisR (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 12.05 (EEST)[atbildēt]
  3. --RRR01 (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 14.32 (EEST)[atbildēt]
  4. --Feens (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 14.49 (EEST)[atbildēt]
  5. --MC2013 (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 20.47 (EEST)[atbildēt]
  6. --Papuass (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 17.50 (EEST)[atbildēt]
  7. --Laurijs (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 22.01 (EEST)[atbildēt]
  8. --Treisijs (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 22.09 (EEST)[atbildēt]
  9. --Kikos (diskusija) 2016. gada 17. jūnijs, plkst. 21.34 (EEST)[atbildēt]

Balsojums izveidots pēc pēdējā laikā sāktajām diskusijām par tēmu, lai vienreiz oficiāli noskaidrotu kopienas viedokli. @Dainis, Gragox, Kikos, Papuass, ScAvenger, SpeedKing: iesaistītajiem administratoriem jāizlemj, vai viņi vēlas piedalīties vai arī nē. Šoreiz klusēšana nenozīmē piekrišanu, bet gan nepiekrišanu. Kāpēc tieši jūs - pēdējā mēneša laikā esat veikuši vismaz vienu administratīvo darbību (es nešķiroju, cik reāli aktīvi esat). Kā jau minēts noteikumos, var likt arī citus kandidātus. --FRK (diskusija) 2016. gada 5. jūnijs, plkst. 08.50 (EEST)[atbildēt]

Nevēlos kandidēt. --SpeedKing (diskusija) 2016. gada 5. jūnijs, plkst. 18.55 (EEST)[atbildēt]
Nevēlos kandidēt, manos plānos ietilpst cita veida darbība; ir labi pienākumus sadalīt. --Papuass (diskusija) 2016. gada 7. jūnijs, plkst. 13.19 (EEST)[atbildēt]
Nevēlos kandidēt -- gragox (diskusija) 2016. gada 14. jūnijs, plkst. 13.52 (EEST)[atbildēt]

@Feens, RRR01: nenāktu par sliktu nobalsot arī par pirmo jautājumu... --FRK (diskusija) 2016. gada 12. jūnijs, plkst. 15.40 (EEST)[atbildēt]

Atbildot Zuiks: nevajag gan uztvert birokrātu kā kopienas priekšstāvi, tas ir tikai administratīvs amats, kuram noderīgas pilnīgi citas kvalitātes. Un kopiena joprojām ir neformāla, pārstāvēt var jebkurš. --Papuass (diskusija) 2016. gada 13. jūnijs, plkst. 17.50 (EEST)[atbildēt]

Balsojums beidzies. Tagad vienīgi Feens jāizpilda tas, par ko tika sabalsots. Sveicieni ScAvenger jaunajā amatā! --FRK (diskusija) 2016. gada 19. jūnijs, plkst. 09.46 (EEST)[atbildēt]

@ScAvenger:, @Edgars2007:. Darīts. --Feens (diskusija) 2016. gada 19. jūnijs, plkst. 10.57 (EEST)[atbildēt]
Redzu. Paldies visiem par uzticību un Edgaram attiecīgs sveiciens :) --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 19. jūnijs, plkst. 21.51 (EEST)[atbildēt]