Veidnes diskusija:Pāradresācija

Citas nozīmes

Jaunākais komentārs: pirms 8 gadiem7 komentāri3 diskusijas dalībnieki

Domāju, ka var pilnībā iztikt ar {{citas nozīmes}}. --FRK (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 22.56 (EET)Atbildēt

Šī veidne ir drusku citam nolūkam domāta — ja uz pamatrakstu pāradresējas cits nosaukums, kam savukārt ir citas nozīmes, kā rakstā Daugavpils. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 23.00 (EET)Atbildēt

Tieši tā. Turklāt šāda veidne pastāv teju vai visās Vikipēdijās. --Glossologist (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 23.41 (EET)Atbildēt

Nepārspīlēsim - nav pat 1/3 Vikipēdiju. Visos citos gadījumos, ko aprakstījis ScAvenger, ir lietota {{citas nozīmes}}. --FRK (diskusija) 2016. gada 21. janvāris, plkst. 23.54 (EET)Atbildēt

... jo korektāka veidne līdz šim nav bijusi izveidota. "Šis raksts ir par pilsētu. Par citām jēdziena Dinaburga nozīmēm skatīt nozīmju atdalīšanas lapu." — šāds teksts (ja izmanto {{citas nozīmes}}) Daugavpils raksta augšpusē skatītos diezgan dīvaini. --Glossologist (diskusija) 2016. gada 22. janvāris, plkst. 00.22 (EET)Atbildēt

Manuprāt, šādi izskatās labāk, nekā iepriekš. Tikai laikam derētu pirmo vārdu likt pēdiņās. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 23. janvāris, plkst. 16.48 (EET)Atbildēt

Pilnīgi noteikti pēdiņās. --Glossologist (diskusija) 2016. gada 24. janvāris, plkst. 16.16 (EET)Atbildēt

Jauna sadaļa