Veidnes diskusija:Infokaste+

Varbūt šai veidnei varētu izvākto to paziņojumu lapas augšā un atstāt tikai kategoriju? Nekāds lielais kauns jau nav būt rakstam bez infokastes. Ar kategoriju varētu būt pietiekami, lai apzinātu šādus rakstus, ja nu kādam rodas vēlmes nodarboties ar to kastu salikšanu. Par {{teksts+}} gan domāju, ka jāatstāj. Rakstam būtu jābūt kaut kādam tekstuālam izklāstam. --Papuass 11:19, 24 novembrī, 2008 (UTC)

Vairāk jau tas bija domāts kā pamudinājums vispār ar rakstu padarboties. Rakstiem, kam viss pārējais ir perfekti, tādas veidnes nav liktas. Mums tomēr vajadzētu celt vispārējo līmeni... ;) --Kikos 11:32, 24 novembrī, 2008 (UTC)

Tomēr daudz sliktāk, ja ir tikai plika kaste bez teksta, nekā pietiekami izsmeļošs teksts bez infokastes. --ScAvenger 11:33, 24 novembrī, 2008 (UTC)

Ja ir pilnvērtīga kaste, tad arī ar mazumiņu teksta var iztikt :) (POV) --Kikos 13:46, 24 novembrī, 2008 (UTC)

Precizēšana

Vai gadījumā nevajadzētu norādīt, kura tieši infokase raktam būtu nepieciešama. Tas vairāk domāts jaunajiem lietotājiem, bet noderētu. Piem., rakstā par Ingu Abitovu varētu būt šādi:

Paldies!--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 13:31, 16 novembrī, 2009 (UTC)

Vēlreiz ierosinu

Vēlreiz ierosinu noņemt paziņojumu un atstāt tikai kategoriju. Nav nekāds pirmās pakāpes vikinoziegums. --Papuass (diskusija) 2015. gada 30. septembris, plkst. 10.54 (EEST)

Es domāju, ka ir vēl daži kandidāti uz to, piemēram, {{Izolēts raksts}} un, iespējams, {{Saistīts teksts}}. Principiāli atbalstu (arī manai tehniskajai darbībai netraucēs :) ). --FRK (diskusija) 2015. gada 30. septembris, plkst. 10.56 (EEST)

ā. šo biju palaidis garām. manuprāt muļķīgi, tāda izlikšanās, ka mums viss ir baigi forši, lai gan nav forši. --Biafra (diskusija) 2015. gada 18. oktobris, plkst. 18.45 (EEST)

Lai arī es pats esmu viedokļa "Infokaste katrā rakstā" (protams, ar izņēmumiem) atbalstītājs, tomēr piekrītu, ka uzlabošanas veidni var paslēpt. Un kategorija jau nekur nav pazudusi. --FRK (diskusija) 2015. gada 18. oktobris, plkst. 20.07 (EEST)

Ja nenorādām, kādu tieši infokasti vajag, tad no tā vispārīgā paziņojuma lielas jēgas nebija. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 18. oktobris, plkst. 20.34 (EEST)

lielākoties gan problēma ir, ka rakstiem vispār nav infokastu, nevis ka lietota nepareizā. --Biafra (diskusija) 2015. gada 19. oktobris, plkst. 23.52 (EEST)

Lielāka problēma ir, ka ne katrs, kas gribētu pielikt neesošo infokasti, zina, kuru no daudzajām kastēm vajag. --ScAvenger (diskusija) 2015. gada 20. oktobris, plkst. 07.10 (EEST)

Tas principā jāskatās citos attiecīgajās tematikas rakstos, kam laikam tomēr parastie mirstīgie par slinku un ir pietiekami labi jātrāpa/jāpārzin temats. --FRK (diskusija) 2015. gada 20. oktobris, plkst. 08.30 (EEST)