Veidnes diskusija:Anime-aizmetnis

@Treisijs:Manuprāt, mums latviešiem nav tik daudz rakstu lai vajadzētu gan šo, gan {{Anime-aizmetnis}}. Gandrīz visas animes ir balstītas uz mangām un populārākajām mangām (kuras ir pietiekoši populāras lai par tām rakstītu latviešu valodā) ir arī animes. Lielākā daļa rakstu ir par abiem. Turklāt abās veidnēs ir vienāds teksts "Šis ar anime un mangu saistītais raksts ir nepilnīgs." Neredzu jēgu divām tik līdzīgām veidnēm. --OskarsC (diskusija) 2017. gada 17. oktobris, plkst. 08.32 (EEST)Atbildēt

Vadījos pēc angļu valodas Vikipēdijas. Tur arī šīs abas veidnes ir atsevišķi. Starp citu, es aizdomājos līdzīgi. Ko citi kopienas dalībnieki saka? --Treisijs (diskusija) 2017. gada 17. oktobris, plkst. 18.08 (EEST)Atbildēt

Man nepatīk strīdēties ar kādu kuram ir daudz lielāks ieguldījums par mani, bet ja tā liec (par ko nēesmu sajūsmā), tad vismaz uzraksts gan būtu jānomaina uz "Šis ar mangu saistītais raksts ir nepilnīgs" un "Šis ar anime saistītais raksts ir nepilnīgs". Divas gandrīz identiskas veidnes, kuras atšķiras tikai ar attēlu, jau nu tiešām ir liekas! Arī lūdzu izlasi šo Veidnes diskusija:Filmas infokaste#Nosaukums. Paldies! Ceru, ka neapvainojies! --OskarsC (diskusija) 2017. gada 18. oktobris, plkst. 00.08 (EEST)Atbildēt

Var iztikt ar vienu. 'Anime un manga-aizmetnis' (var nosaukt skaistāk). --Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 18. oktobris, plkst. 11.00 (EEST)Atbildēt

Nejutu nevienā pašā brīdī strīdu :) --Treisijs (diskusija) 2017. gada 19. oktobris, plkst. 20.48 (EEST)Atbildēt

Jauna sadaļa