Kategorijas diskusija:Latvijas novadu kartes (2021)
Jaunākais komentārs: pirms 3 gadiem no Obivan Kenobi
Ja šeit esošajiem kartētajiem nav iebildumu (Autora vārdi: Zīmēta pēc OpenStreetMap, BalticMaps un Lielā pasaules atlanta datiem), tad šīs kartes būtu jāglabā Commons. --Papuass (diskusija) 2021. gada 27. janvāris, plkst. 18.23 (EET)
- jautājums, vai izveidotās kartes atbilst, lai tiktu licencētas Creative Commons. no Jāņa sētas kartēm daudz līdzības tur neizsekot, "zīmēts pēc" izklausās gana labi, ja vien tas tiešām nenozīmē "precīzi pārzīmēts". par OSM neņemos spriest. --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 12.02 (EET)
- Hm, nebiju domājis, ka te varētu rasties kādi jautājumi par autortiesību pārkāpumu. Ikviena līnija kartē ir mans roku darbs, zīmēts virsū (cik vien var precīzi) OSM vai BalticMaps kartes gabalam, kurš pēc tam tiek dzēsts un gala rezultātā neparādās. Dizains arī atšķirīgs... Vai tad tur kaut kas pārkāpts? Ar pārcelšanu uz Commons, domāju, nebūtu problēmu, to neizdarīju uzreiz, domādams, ka kartes ir izteikti latviskas („jūra”, „ezers”, „pagasts”, latviskotie kaimiņzemju vietvārdi) un citiem nederēs. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 15.33 (EET)
- "zīmēts virsū (cik vien var precīzi) OSM vai BalticMaps kartes gabalam" kā reizi ir riskants punkts. --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 18.05 (EET)
- Citādāk jau nevar uzzīmēt, kā zīmējot virsū. OSM noteikti drīkst, tikai jāatsaucas. BalticMaps vajadzīga pagastu robežām, jo OSM nav. Dīvaini, kā to var pierādīt, tik pat labi es varētu teikt, ka skatījos ceļu atlantā un zīmēju uz aci... Bet jā, nemelošu, pagastu robežas "zīmēju virsū" BalticMaps kartēm, tapēc, ja tas ir autortiesību pārkāpums, lūgšu administratoriem kartes izdzēst. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 19.16 (EET)
- nesteidzies. es pagaidām vairāk par to, kā uz šo varētu skatīties Commons administratori. --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 19.27 (EET)
- Citādāk jau nevar uzzīmēt, kā zīmējot virsū. OSM noteikti drīkst, tikai jāatsaucas. BalticMaps vajadzīga pagastu robežām, jo OSM nav. Dīvaini, kā to var pierādīt, tik pat labi es varētu teikt, ka skatījos ceļu atlantā un zīmēju uz aci... Bet jā, nemelošu, pagastu robežas "zīmēju virsū" BalticMaps kartēm, tapēc, ja tas ir autortiesību pārkāpums, lūgšu administratoriem kartes izdzēst. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 19.16 (EET)
- Commons noderēs arī ar Latviskajiem nosaukumiem, varēs likt, piemēram, latgaliešu Vikipēdijā. Papuass (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 22.41 (EET)
- Kas ta liks? Es paretam tur iegriežos, bet ar manu valodas prasmi tur ķimerēties ir drīzāk huligānisms kā derīgs darbs.--Egilus (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 22.47 (EET)
- Varēšu pārcelt, tikai gaidu kopienas verdiktu par autortiesībām. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 23.19 (EET)
- šo teikumu labāk nesaglabāt: "Zīmēta pēc OpenStreetMap, BalticMaps un Lielā pasaules atlanta datiem." tā kā šis ir jauns darbs, tad nav tik svarīgi, no kā esi iedvesmojies, es pieļauju. šis teikums varētu būt sarkanā lupata Commons adminiem. --Biafra (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 07.39 (EET)
- latviešu valoda vispār nav problēma, jo starptatutiskā labā prakse kartogrāfijā ir lietot oriģinālnosaukumus (oriģinālvalodas), tā kā 'Baltijas jūra' ir tikpat labi derīga kā 'Baltic Sea'. --Biafra (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 07.42 (EET)
- Paldies, Biafra, par ieteikumu. Tikai šai gadījumā nedrīkst pārcelt pa taisno, jo viss, kas te ierakstīts, saglabāsies „File history” sadaļā. Tad likšu Commonsos jaunus failus ar citiem nosaukumiem, bet šos tomēr lūgšu dzēst ārā. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 09.08 (EET)
- Manuprāt, no autortiesību viedokļa pagasta robeža ir vienkārši fakts, un uz faktiem neattiecas autortiesības, uz faktu atspoguļojumu un noformējumu gan — bet tajā ziņā BalticMaps karte jau netiek kopēta, robežas tiek ieliktas savā kartē, ar citu noformējumu. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 12.28 (EET)
- Man arī šķiet, ka pagastu robežas nevar aizsargāt.
- Par OSM: vajadzētu pietikt ar atsauci. Papuass (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 12.40 (EET)
- Manuprāt, no autortiesību viedokļa pagasta robeža ir vienkārši fakts, un uz faktiem neattiecas autortiesības, uz faktu atspoguļojumu un noformējumu gan — bet tajā ziņā BalticMaps karte jau netiek kopēta, robežas tiek ieliktas savā kartē, ar citu noformējumu. --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 12.28 (EET)
- Paldies, Biafra, par ieteikumu. Tikai šai gadījumā nedrīkst pārcelt pa taisno, jo viss, kas te ierakstīts, saglabāsies „File history” sadaļā. Tad likšu Commonsos jaunus failus ar citiem nosaukumiem, bet šos tomēr lūgšu dzēst ārā. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 09.08 (EET)
- latviešu valoda vispār nav problēma, jo starptatutiskā labā prakse kartogrāfijā ir lietot oriģinālnosaukumus (oriģinālvalodas), tā kā 'Baltijas jūra' ir tikpat labi derīga kā 'Baltic Sea'. --Biafra (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 07.42 (EET)
- šo teikumu labāk nesaglabāt: "Zīmēta pēc OpenStreetMap, BalticMaps un Lielā pasaules atlanta datiem." tā kā šis ir jauns darbs, tad nav tik svarīgi, no kā esi iedvesmojies, es pieļauju. šis teikums varētu būt sarkanā lupata Commons adminiem. --Biafra (diskusija) 2021. gada 29. janvāris, plkst. 07.39 (EET)
- Varēšu pārcelt, tikai gaidu kopienas verdiktu par autortiesībām. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 23.19 (EET)
- Kas ta liks? Es paretam tur iegriežos, bet ar manu valodas prasmi tur ķimerēties ir drīzāk huligānisms kā derīgs darbs.--Egilus (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 22.47 (EET)
- "zīmēts virsū (cik vien var precīzi) OSM vai BalticMaps kartes gabalam" kā reizi ir riskants punkts. --Biafra (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 18.05 (EET)
- Hm, nebiju domājis, ka te varētu rasties kādi jautājumi par autortiesību pārkāpumu. Ikviena līnija kartē ir mans roku darbs, zīmēts virsū (cik vien var precīzi) OSM vai BalticMaps kartes gabalam, kurš pēc tam tiek dzēsts un gala rezultātā neparādās. Dizains arī atšķirīgs... Vai tad tur kaut kas pārkāpts? Ar pārcelšanu uz Commons, domāju, nebūtu problēmu, to neizdarīju uzreiz, domādams, ka kartes ir izteikti latviskas („jūra”, „ezers”, „pagasts”, latviskotie kaimiņzemju vietvārdi) un citiem nederēs. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 28. janvāris, plkst. 15.33 (EET)
Pārcēlu visas kartes uz Commons. Kategoriju var dzēst. --Obivan Kenobi (diskusija) 2021. gada 30. janvāris, plkst. 14.13 (EET)