Vikipēdija

Doktora Tulpa anatomijas stunda

Rembranta glezna

Doktora Tulpa anatomijas stunda ir nīderlandiešu gleznotāja Rembranta eļļas krāsas glezna, tapusi 1632. gadā. Glezna atrodas Mauricheisas muzejā Hāgā, Nīderlandē. To uzskata par vienu no Rembranta agrīnajiem meistardarbiem.

Doktora Tulpa anatomijas stunda
De anatomische les van Dr. Nicolaes Tulp
Mākslinieks Rembrants Edit this on Wikidata[1]
Gads 1632
Medijs eļļas krāsa, audekls Edit this on Wikidata[2]
Kustība Nīderlandes glezniecības zelta laikmets, baroks Edit this on Wikidata[3]
Izmēri 169.5 cm (66.7 in)[4][2] × 216.5 cm (85.2 in)[4][2]
Atrašanās vieta Mauricheisa, Nīderlande Labot šo Vikidatos
Inventāra nr. 146 Edit this on Wikidata[2]
Identifikatori RKDimages ID: 3048

Darbā doktors Nikolāss Tulps attēlots medicīnas profesionāliem izskaidrojot rokas muskulatūru. Daži no skatītājiem ir dažādi ārsti, kuri par iekļaušanu gleznā samaksāja komisiju. Gleznas augšējā kreisajā stūrī ir paraksts Rembrandt. f[ecit] 1632. Tas varētu būt pirmais gadījums, kad Rembrants parakstījies ar savu vārdu tā oriģinālformā; iepriekš viņš izmantoja monogrammu RHL (Rembrants Harmenszons no Leidenes), līdz ar to tā ir zīme par viņa pieaugošo māksliniecisko pārliecību.

Priekšvēsture labot šo sadaļu

Notikumu var datēt ar 1632. gada 31. janvāri: Amsterdamas ķirurgu ģilde, kuras pārstāvis Tulps bija oficiālais pilsētas anatoms, atļāva tikai vienu publisku sekcijas veikšanu gadā un ķermenim būtu jābūt no noziedznieka, kam izpildīts nāvessods.[5]

Anatomijas stundas 17. gadsimtā bija sabiedrisks notikums, kas notika lekciju telpās. Pats pasākums notika gluži kā teātra izrādes formā un par ieejas maksu bez studentiem un kolēģiem to varēja apmeklēt arī ierindas pilsētnieki. Skatītāji ir apģērbti atbilstoši šim sociālajam notikumam. Tiek uzskatīts, ka augšējais (netur papīru) un vistālāk pa kreisi esošais tēls attēlam ticis pievienots vēlāk.[6]

Katru piecu līdz desmit gadu laikā ķirurģijas ģilde pasūtīja portretu perioda vadošajam portretistam; Rembrants šim uzdevumam tika izvēlēts, kad viņam bija 26 gadi un viņš bija tikko ieradies Amsterdamā. Tas Amsterdamā bija viņa pirmais lielākais pasūtījums. Katrs no portretā iekļautajiem vīriešiem samaksāja noteiktu summu, lai tiktu iekļauts darbā, un centrālie tēli (šajā gadījumā doktors Tulps), iespējams, maksāja pat divas reizes vairāk. Rembranta anatomiskais portrets radikāli mainīja žanra nostādnes, attēla centrā iekļaujot līķi pilnā garumā (izmantojot Jēzus Kristus veida ikonogrāfiju) un radot ne tikai portretu, bet arī dramatisku mizanscēnu. Rembranta attēls ir fikcija; tipiskā anatomijas stundā ķirurgs sāktu ar krūškurvja dobuma un krūšu kurvja atvēršanu, jo iekšējie orgāni sabojājas visātrāk.

Trūkst viena cilvēka: sagatavotāja, kura uzdevums bija sagatavot ķermeni stundai. 17. gadsimtā tāds nozīmīgs zinātnieks kā doktors Tulps netiktu iesaistīts tādā vienkāršā un asiņainā darbā kā griešana; šādi uzdevumi tiktu atstāti citiem. Tieši šī iemesla dēļ attēlā nav nekādu griešanas instrumentu. Tā vietā apakšējā labajā stūrī redzama atvērta milzīga mācību grāmata, iespējams, 1543. gadā izdotā Andreasa Vezālija De humani corporis fabrica (Par cilvēka ķermeņa uzbūvi).

Līķis labot šo sadaļu

Attēlotais līķis ir noziedznieks Ariss Kints (Adriāna Adriānsona segvārds), kuru notiesāja par bruņotu laupīšanu un notiesāja uz nāvi pakarot. Nāvessods tika izpildīts šīs ainas attēlošanas dienā.[7] Līķa seja ir daļēji ieēnota,[5] norāde uz umbra mortis (nāves ēna); šo paņēmienu Rembrants izmantoja visai bieži.

 
Līķa naba ir atveidota burta "R" formā

Franču mākslas vēsturnieks Žans Marija Klarks norāda, ka līķa nabai piemīt lielā "R" burta forma un saista šo novērojumu ar to, ka 1632. gadā Rembrants aktīvi strādāja pie sava paraksta izveides, secīgi izmantojot triju veidu parakstus, līdz 1633. gadā palika pie galīgā varianta, sava vārda.[8]

Medicīnas speciālisti komentējuši 26 gadus vecā Rembranta veiktā muskuļu un cīpslu attēlojuma precizitāti. Nav zināms, kur viņš ieguvis šādas zināšanas; iespējams, ka viņš nokopējis informāciju no anatomijas mācību grāmatas. Tomēr 2006. gadā nīderlandiešu pētnieki atkārtoti izveidoja ainu ar vīrieša līķi, atklājot vairākas neatbilstības kreisajā apakšdelmā salīdzinājumā ar īstu līķi.[9][10]

2007. gada pētījumā amerikāņu mākslinieks un anatoms Deivids Džekovs ar kolēģiem demonstrēja, ka noslēpumainā baltā aukla, kas stiepjas gar plaukstu un mazo pirkstiņu, ilgstoši uzskatīta vai nu par elkoņa nervu vai mākslinieka kļūdu, visticamāk, ir anomāla apakšdelma muskuļa cīpsla.[11]

Atsauces labot šo sadaļu

  1. ↑ https://rkd.nl/explore/images/3048; pārbaudes datums: 30 jūlijs 2022.
  2. ↑ 2,0 2,1 2,2 2,3 https://www.mauritshuis.nl/nl-nl/verdiep/de-collectie/kunstwerken/de-anatomische-les-van-dr-nicolaes-tulp-146/; pārbaudes datums: 26 janvāris 2020.
  3. ↑ https://beckchris.wordpress.com/visual-arts/art-history-101-part-2-1600-present/; Make Lists, Not War; pārbaudes datums: jūnijs 2020.
  4. ↑ 4,0 4,1 https://www.mauritshuis.nl/nl-nl/verdiep/de-collectie/kunstwerken/de-anatomische-les-van-dr-nicolaes-tulp-146/; pārbaudes datums: 3 janvāris 2017.
  5. ↑ 5,0 5,1 Harvey Rachlin. Scandals, Vandals and Da Vincis. Chrysalis Books, 2007. 55–61. lpp. ISBN 978-1-86105-878-2.
  6. ↑ Samuel R. Delaney. Silent Interviews: On Language, Race, Sex, Science Fiction, and Some Comics--A Collection of Written Interviews. Middletown, CT : Wesleyan University Press, 2011. 98. lpp.
  7. ↑ C. Jil O'Bryan. Carnal Art. University of Minnesota Press, 2005. 64–67. lpp. ISBN 978-0-8166-4322-6.
  8. ↑ Michiel Koolbergen, "De R van Rembrandt. Waarheen wijst de tang van dokter Tulp?" Trouw, 31 January 1992, 13; this article appeared on the 360th anniversary of the original anatomy lesson by Dr. Tulp. See also, http://www.rembrandt-signature-file.com/remp_texte/remp051.pdf Arhivēts 2012. gada 2. aprīlī, Wayback Machine vietnē.
  9. ↑ IJpma, Frank F.A.; Van De Graaf, Robert C.; Nicolai, Jean-Philippe A.; Meek, Marcel F. (2006). "The Anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp by Rembrandt (1632): A Comparison of the Painting With a Dissected Left Forearm of a Dutch Male Cadaver". J Hand Surg [Am] 31 (6): 882–891. doi:10.1016/j.jhsa.2006.02.014. Arhivēts no oriģināla 26 September 2007.
  10. ↑ IJpma FF, van de Graaf RC, Nicolai JP, Meek MF. "[The anatomy lesson of Dr Nicolaes Tulp by Rembrandt (1632) and the findings during dissection of the forearm of a cadaver: anatomical discrepancies]". Ned Tijdschr Geneeskd 150 (50): 2756-65. PMID 17225789.
  11. ↑ Jackowe DJ, Moore MK, Bruner AE, Fredieu JR (Nov 2007). "New insight into the enigmatic white cord in Rembrandt's The Anatomy Lesson of Dr. Nicolaes Tulp (1632)". J Hand Surg Am. 32 (9): 1471–6. doi:10.1016/j.jhsa.2007.07.006.

Ārējās saites labot šo sadaļu

Saturs iegūts no "https://lv.wikipedia.org/w/index.php?title=Doktora_Tulpa_anatomijas_stunda&oldid=3847393"