Diskusija:Pārdaugavas Livonijas hercogiste

Kā īsti ir pareizi - vaivadija vai vojevodiste? Man liekas, vaivadija ir lietuviešu valodā. --ScAvenger 08:50, 10 februārī, 2008 (UTC)

Man šķiet, ka vajadzētu precizēt to gadskaitli 1561.-1772. - pirmajā mirklī liekas, ka tas ir Livonijas kara ilgums. Turklāt vajadzētu arī precizēt, ka Vidzemi pievienoja Krievijai jau 1721. gadā, bet 1772. gadā - Latgali.--Riharcc 06:44, 18 martā, 2009 (UTC)

ScAvenger, es arī par vojevodisti - poļi tomēr bija dominējošā tauta Žečpospoļitā.--Riharcc 06:48, 18 martā, 2009 (UTC)

Var gan "vojevodiste", gan "vaivadija". Piemēram jurists P.Valters iekš "Valsts un tiesību vēsture jēdzienos un terminos" (70. lpp.) lieto "vojevodiste". Savukārt vēsturniece M.Jakovļeva savā "Latvijas zemju robežas 1000 gados" (114. lpp.) lieto "vaivadija". Latviskojums "vaivadija" ieviests XX gs. 30. gadu urrāpatriotiskajā literatūrā un daļa vēsturnieku to lieto arī mūsdienās. Man pašam primārāks šķiet "vojevodiste". --anonīms 07:07, 18 martā, 2009 (UTC)

Šķiet, ka vaivadija tomēr nav īsti ieviesies, jo arī šodien Polijas administratīvos iedalījumus oficiāli saucam par vojevodistēm, lai gan.... Tad jau laikam vaivadija var palikt--Riharcc 07:17, 18 martā, 2009 (UTC)

Grūti pateikt, cik lielā mērā šo terminu lieto (t.s. Poļu Vidzeme man visai sveša tēma), taču lieto, pie tam visnotaļ "svaigā" litaratūrā. Ar mūsdienu Polijas administratīvo iedalījumu tam nav sakara. --anonīms 07:58, 18 martā, 2009 (UTC)

autogenerated1

@Pirags: lūgums izlabot atsauces kļūdu izveides sadaļā, nokopējot atsauces <ref name="autogenerated1" /> saturu no "avota" raksta. --FRK (diskusija) 2016. gada 2. jūlijs, plkst. 11.31 (EEST)