Diskusija:Metaanalīze
Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem no ScAvenger
It kā vajadzētu būt metaanalīze (ja jau ir "metadati"; vismaz manā jomā). Arī gugle šim viedoklim piekrīt nospiedošā pārsvarā. --Kikos 07:02, 31 martā, 2009 (UTC)
- Laikam gan būs "metaanalīze", lai gan īsti nepatīk tas "aa".--Dainis 07:12, 31 martā, 2009 (UTC)
- En ir meta-analysis, RU arī ar diviem a. Noteikti vajadzētu pārvietot. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 21. maijs, plkst. 16.08 (EEST)
- Neredzu iemeslu, lai nebūtu metaanalīze. --FRK (diskusija) 2017. gada 21. maijs, plkst. 16.15 (EEST)
- Vai kāds bots nevar pielikt to otru "a" visur rakstā? --ScAvenger (diskusija) 2017. gada 21. maijs, plkst. 22.52 (EEST)
- Neredzu iemeslu, lai nebūtu metaanalīze. --FRK (diskusija) 2017. gada 21. maijs, plkst. 16.15 (EEST)
- En ir meta-analysis, RU arī ar diviem a. Noteikti vajadzētu pārvietot. --Zuiks (diskusija) 2017. gada 21. maijs, plkst. 16.08 (EEST)