Diskusija:Māra (latviešu mitoloģija)
Vajadzētu izcelt, ka autentiskā, senā, varbūt pat joprojām ieteicamā, galvenā, precīzākā forma ir "Māŗa".
- Haralds Biezais raksta (1969. g. "Jaunā Gaita") — "A. Brastiņš konsekventi raksta Māra, nekur neminēdams, kādēļ tas tā būtu jādara. Dainu krājumos plaši ir apliecināta forma ar mīksto ŗ (rj) - Māŗa (5033, 5036, 1, 5, 7; 5062, 25590 u.d.c.). Autors visus tekstus, kuros sastopams vārds Māŗa, konsekventi pārlabojis par Māru (salīdz., piem., 433, 5012- 16). Var jautāt, kādēļ oriģinālteksti tā bija jāgroza, it sevišķi, ja ievēro, ka citādi Brastiņš savā darbā lieto mīkstināto ŗ. Tam, liekas, iemesls meklējams apstāklī, ka viņš gribējis izvairīties no dažām pārejas formām, kas liecina, kā mīkstais ŗ ir radies šai vārdā. Tāda pārejas forma ir Mārja (1367,1; 5015, 5; 5038,2 u.c.), ko Brastiņš nav pazinis. Vēl jo zīmīgāk, ka šo dainu dažādos variantos blakus vārdam Mārja ir atrodams arī Māŗa, gluži tāpat kā pamīšus vienas un tās pašas dainas variantos ir formas Māŗa un Māra. Līdz ar to dainas apliecina pārveidošanās procesu: Mārja-Māŗa-Māra." https://jaunagaita.net/jg73/JG73_gramatas_Biezais.htm
- Mīlenbaha vārdnīca (divas lappuses) — īstenā forma ir Māŗa, Māre! Bet Māra minēta tikai kā šaubīgs papildvariants. II sējuma 585. lpp. https://tezaurs.lv/mev/facsimile.jsp?fname=2585 un 586. lpp. https://tezaurs.lv/mev/facsimile.jsp?fname=2586
—Šo komentāru pievienoja 77.219.3.225 (diskusija • devums).
Sāc diskusiju par Māra (latviešu mitoloģija)
Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Māra (latviešu mitoloģija)".
