Diskusija:Džūlija Vanga

Jaunākais komentārs: pirms 8 gadiem no ScAvenger tēmā Nozīmīgums

Nozīmīgums

labot šo sadaļu

Tiešām būs nozīmīga? Vārda parādīšanās 48 h Vikipēdijas Sākumlapā nav nozīmīguma rādītājs. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 08.53 (EET)Atbildēt

Vai tiešām lapa Ekstrasensu cīņas ir nozīmīga? Kā sociālantropoloģisks fenomens noteikti.--Pirags (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 09.47 (EET)Atbildēt
Es jau prasu par Vangu, nevis TV raidījumu. Šādu fenomenu ir pietiekoši daudz, liela daļa noteikti neatbilst nozīmīguma kritērijiem. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 09.52 (EET)Atbildēt
Pavērosim tālāk, kā izziņas materiāls daudziem Vikipēdijas lietotājiem varētu būt nozīmīgs fenomens.--Pirags (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 10.15 (EET)Atbildēt
Nesapratu, ko Tu vēlējies pateikt ar pēdējo komentāru. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 10.20 (EET)Atbildēt
Domāju, ka potenciāli interesants izziņas materiāls daudziem Vikipēdijas lietotājiem, varētu pasekot lapas apmeklējumam.--Pirags (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.16 (EET)Atbildēt
Tas NAV nozīmīguma rādītājs. Ja raksts/temats ir populārs, cilvēkus interesējošs nebūt nenozīmē, ka tematam ir vieta Vikipēdijā. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.26 (EET)Atbildēt
Kas TAD ir nozīmīguma kritērijs, ja tas, ka raksts/temats ir populārs, cilvēkus interesējošs NAV?!!! --Kikos (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.51 (EET)Atbildēt
Bet vai tad trešā un zemāka ranga Ugunsgrēka varoņi/citi Delfu izklaides sadaļas regulāri iemītnieki/bļoda ir temati, kam Vikipēdijā ir vieta? Populāri tautā ir bijuši savā laikā... Un tie ir tikai daži uzskatāmi piemēri. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.55 (EET)Atbildēt
Bet interesants izziņas materiāls?--Pirags (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.43 (EET)Atbildēt
Noteikti ne "interesants uzziņu materiāls -> Vikipēdijai nozīmīgs temats", otrādāk — jā. --FRK (diskusija) 2016. gada 19. marts, plkst. 11.55 (EET)Atbildēt
Manuprāt, te problēma ir tāda, ka pašlaik temats ir populārs, bet pēc laiciņa nevienam šis "sociālantropoloģiskais fenomens" neinteresēs un nekādas paliekošas nozīmes te nav. --ScAvenger (diskusija) 2016. gada 20. marts, plkst. 07.04 (EET)Atbildēt
Atgriezties uz "Džūlija Vanga" lapu.