Diskusija:Ausmas iela (Rīga)
Jaunākais komentārs: pirms 6 gadiem no Titāns
Kura šai attēlā ir Ausmas iela? Redzu krustojumu.—Šo komentāru pievienoja 80.89.74.234 (diskusija • devums).
- Krustojums neskaitās kā iela? Prātiņ, nāc mājās. Un pirmais attēls, kur nav krustojums, vai tad tā nav iela? --Titāns (diskusija) 2018. gada 26. februāris, plkst. 16.18 (EET)
- ziņošu bez tabu—Šo komentāru pievienoja 80.89.74.234 (diskusija • devums).
- Nu, un kas no tā mainīsies? Domāju, ka viņi šo lietu neatrisinās. Krustojums ir iela un viss. --Titāns (diskusija) 2018. gada 26. februāris, plkst. 16.36 (EET)
- Runa ir par šo attēlu? Tas nav krustojums, tā ir šī vieta. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 26. februāris, plkst. 19.11 (EET)
- Tieši tā. Tikai nesaprotu, ko tas nezināmais lietotājs grib. --Titāns (diskusija) 2018. gada 26. februāris, plkst. 21.00 (EET)
- Kas tur ko nesaprast. Titulbilde ir mānīga (re ka jums pašiem jūk, vai tas ir krustojums vai kas), bet viss pareizi (tur ir attēlota tikai Ausmas iela). --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 26. februāris, plkst. 22.43 (EET)
- Es jau ļoti labi saprotu, īpaši tāpēc, ka dzīvoju blakus tam laukumam. To jau nesaprot tas nezināmais lietotājs, kurš mēģina pierādīt, ka tikai un vienīgi viņam ir taisnība, bet tā nemaz nav. --Titāns (diskusija) 2018. gada 27. februāris, plkst. 13.48 (EET)
- Kas tur ko nesaprast. Titulbilde ir mānīga (re ka jums pašiem jūk, vai tas ir krustojums vai kas), bet viss pareizi (tur ir attēlota tikai Ausmas iela). --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 26. februāris, plkst. 22.43 (EET)
- Tieši tā. Tikai nesaprotu, ko tas nezināmais lietotājs grib. --Titāns (diskusija) 2018. gada 26. februāris, plkst. 21.00 (EET)
- Runa ir par šo attēlu? Tas nav krustojums, tā ir šī vieta. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 26. februāris, plkst. 19.11 (EET)
- Nu, un kas no tā mainīsies? Domāju, ka viņi šo lietu neatrisinās. Krustojums ir iela un viss. --Titāns (diskusija) 2018. gada 26. februāris, plkst. 16.36 (EET)
- ziņošu bez tabu—Šo komentāru pievienoja 80.89.74.234 (diskusija • devums).
Atradu par šo vietu citu diskusiju, varbūt vērts palasīt: Attēla diskusija:Ausmas iela.jpg. Šis laukums piešķir ielai īpašu identitāti un tas iederas titulbildē, bet varbūt var kā mainīt rakursu, lai labāk saprastu, ka tas ir laukums, nevis Ausmas iela pāriet grantī. --GreenZeb (diskusija) — 2018. gada 26. februāris, plkst. 22.53 (EET)
- Tad varbūt vnk izmainīt titulfoto parakstu atbilstoši tajā redzamajam? Teiksim, "Netipisks Ausmas ielas paplašinājums netālu no Lielvārdes ielas" :D --Egilus (diskusija) 2018. gada 27. februāris, plkst. 05.28 (EET)
- Egilus doma ir būtībā pareiza, jo tas laukumiņš arī ir iela (neliels paplašinājums). Tāpēc domāju, ka tur nav ko strīdēties, tā ir iela un viss. --Titāns (diskusija) 2018. gada 27. februāris, plkst. 13.51 (EET)