Diskusija:12. Saeimas vēlēšanas

Vadītājs

@SpeedKing: nevajadzētu to lauku infokastē nomainīt uz "Premjera kandidāts" vai ko tādu? --FRK (diskusija) 19:45, 3 septembrī, 2014 (EEST)

Būtu labi, jā. --SpeedKing (runāt  · devums) 22:10, 3 septembrī, 2014 (EEST)

Gatavs. --FRK (diskusija) 23:28, 3 septembrī, 2014 (EEST)

@SpeedKing: vēl viens stulbs jautājums: pārējo Saeimas vēlēšanu rakstos arī vajag (un varbūt vēl kādos) šo izmaiņu? Pašā veidnē nemainu, jo es pieņemu, ka ne visos gadījumos būs tas "premjera amata kandidāts". --FRK (diskusija) 00:06, 4 septembrī, 2014 (EEST)

Paldies. Sākot ar 9. Saeimu infokastē ir premjera amata kandidāti (ja neskaita Repši, bet togad JL, laikam, nevirzīja premjeru), līdz tam ir priekšsēdētāji (lai gan tā info ir jāpārbauda). --SpeedKing (runāt  · devums) 17:31, 4 septembrī, 2014 (EEST)

@SpeedKing: Lūdzu. Ok, tad es no 9. līdz 11. (abus ieskaitot) uzliku to "premjera amata kandidāts" + Repšem ieliku piezīmi (vari pielabot, ja nepieciešams). --FRK (diskusija) 19:28, 4 septembrī, 2014 (EEST)

@SpeedKing: Pastāstiet lūdzu kāpēc jūs 2 reizes izsvītrojāt no infokastes Sudrabu?! Chorvador (diskusija) 19:25, 6 oktobrī, 2014 (EEST)

Pietiek ar 3 populārākajiem, kā citos vēlēšanu rakstos. Tikpat labi var jautāt, kāpēc Jūs uz to tik ļoti uzstājat? --Papuass (diskusija) 20:37, 6 oktobrī, 2014 (EEST)

@Papuass: Jūs reāli domājat ka atbildējāt DELFI žurnalistam? "Ceturtā populārākā" bija DELFos rakstīts, vajag komentēt kad kaut ko darat! Kurš nolēma ka pietiek ar trīm? OK, nolēma, bet tas nav pamatojums svītrot bez kometāriem. Un kāda starpība kurš kuru "tik ļoti uzstāj"? Tās ir jūsu subjektīvas domas un ar rakstu tam nav jabūt nekāda sakara! 80.232.218.14 12:32, 7 oktobrī, 2014 (EEST)

Par ko cepiens? Es norādu tikai uz to, ka rakstos 6. Saeimas vēlēšanas, 7. Saeimas vēlēšanas, 8. Saeimas vēlēšanas, 9. Saeimas vēlēšanas, 10. Saeimas vēlēšanas, 11. Saeimas vēlēšanas šajā blokā ir norādītas tikai trīs populārākās partijas? Kāpēc tagad būtu jāliek 4? Tikai tāpēc, ka Jums ir simpātijas pret I. S. politisko piedāvājumu? Uzskatu, ka jāpaliek pie 3, daudz svarīgāk ir tas, lai šī lapa salien šaurā ekrānā (piemēram, uz telefona) un kāds to vispār var izlasīt. --Papuass (diskusija) 12:38, 7 oktobrī, 2014 (EEST)

smieklīgākais šeit ir tas, ka No sirds Latvijai jau nebija ceturtā, bet piektā pēc vēlēšanu rezultātiem. --Biafra (diskusija) 12:41, 7 oktobrī, 2014 (EEST)

Nosliece

@SpeedKing, Biafra: kas tā nosliece tāda ir infokastē? --FRK (diskusija) 02:22, 23 oktobrī, 2014 (EEST)

Ok, izlasīju dokumentācijā, bet manuprāt pārāk eksotisks termins parastajiem mirstīgajiem, lai paliktu bez zilas saites :) --FRK (diskusija) 02:24, 23 oktobrī, 2014 (EEST)

šī infokaste vispār ir tizla. tas 'pirmā partija' un 'otrā partija' vispār kkāds kuriozs... --Biafra (diskusija) 09:21, 23 oktobrī, 2014 (EEST)

Jā, tas 'pirmā partija' izskatās tā ne visai. Laipni lūgti izteikt fantāzijas/domas/idejas/problēmas, skatīsimies, varbūt var labot. --FRK (diskusija) 14:54, 23 oktobrī, 2014 (EEST)

tā vietā vnk partijas nosaukumu. nav ko sarežģīt. --Biafra (diskusija) 22:06, 23 oktobrī, 2014 (EEST)

To jā, vienkārši izņemsim ārā (partijas nosaukums ir zem bildes un premjera amata kandidāta; kaut arī labāk laikam tiešām būtu nosaukums, bilde un tad tas kandidāts). Tas Laipni lūgti bija domāts par citām lietām/rindām infokastē. --FRK (diskusija) 22:11, 23 oktobrī, 2014 (EEST)

nu kaut vai Pēdējās vēlēšanās -> Šajās vēlēšanās --Biafra (diskusija) 22:50, 23 oktobrī, 2014 (EEST)