Wadims

Paldies par rakstiem! Tikai lūgums katram jaunajam rakstam pievienot arī starpviki saites. Sīkāk par to šeit. --GreenZeb (diskusija) 23:48, 6 aprīlī, 2010 (UTC)

Tos domēnu rakstus ļoti derētu papildināt, lai nebūtu tikai pāris vārdu un navigācijas veidne. Mums nav pieņemts taisīt rakstus tikai skata un skaita pēc, tiem ir jābūt puslīdz saturīgiem. Šeit ir aprakstīts, kam jābūt rakstā, lai to varētu uzskatīt par aizmetni. Veiksmi darbā! --ScAvenger 04:15, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Sīkraksti

Ir nepieciešams rakstus veidot kautkāda minimāli pietiekamā informācijas apjoma robežās. Visi tavi superīsie aizmetņi tiks dzēsti, ja tie netiks papildināti vismaz līdz .gr līmenim. Ja kas nav skaidrs, vari jautāt šeit. Veiksmi vikidarbā! --Kikos 08:09, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

jā es tagad sapratu kādas kļūdas jeb nepilnības es pieļāvu sakarā ar starpviki saitēm, taču es tikai gribēju lai cilvēkiem būtu nojausma kādām valstīm ir kādi domēnu saīsinājumi, tomēr ja kāds sagribēs kaut ko papildināt lūdzu jums papildus adrese.. --w@dim 09:48, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Ja es uztaisītu 100 vienteikuma rakstus par kādu specifiksu tēmu, vai Jūs tos papildinātu? --Papuass 09:59, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Ja ir tāda vēlēšanās, varbūt var daudzu sīku rakstiņu vietā uzrakstīt vienu kopēju pārskatāmu sarakstu? --ScAvenger 10:00, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Es atbalstu Papuassa teikto, jo es zinu ka neesmu spējīgs uzrakstīt neko jaunu, taču ja vien es iesāktu kādu rakstu, ko protams Jūs nepieļaujat, varētu atrasties kāds kas to turpina, tieši tāpēc es šeit esmu tulkošanas iemeslā no citvalodu wikipēpijām (lielākoties no krievu wikipēdijas).. --w@dim 10:16, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Nekādas nepilnības saistībā ar starpviki saitēm nav pieļautas. Tās var pievienot jebkurā brīdī. Lūdzu, skaties šeit un vienkārši pārkopē katras lapas beigas analogo latviešu vikipēdijas rakstu beigās. --GreenZeb (diskusija) 10:31, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

tikai starpviki saites ir vajadzīgas un tad vienteikuma rakstus nedzēsīs??.. --w@dim 10:36, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Dzēsīs. Vienteikuma rakstus dzēsīs noteikti. --Kikos 10:47, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Tādus kā šī arī??.. --w@dim 10:51, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Tur jau vairāk kā viens teikums :) Bet lai būtu droši, pieliec infokasti un nebūs vairs problēmu. --Kikos 10:52, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Nemāku (neesmu mēģinājis) un arī nezinu ko tur rakstīt - neatstāt taču tukšu.. --w@dim 10:55, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Dari kā es pirmsākumos ... atver kādu labu bet ne komplicētu rakstu un izpēti to - centies saprast uzbūvi un dažādu veidņu pielietojumu. --Digital1 [uzrunāt] 11:00, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Tā jau es arī mācos, tikai ne vienmēr pietiek laika.. :( --w@dim [uzrunāt] 11:08, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Starp citu, attēlus jauni lietotāji var sākt ielādēt 4 dienas pēc reģistrēšanās - tad varēs pašrocīgi papildināt rakstus ar attēliem. --ScAvenger 11:21, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Paldies par informāciju, noteikti noderēs likt bildītes.. --w@dim [uzrunāt] 11:24, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Pāradresācija uz savu lietotāja lapu

Nevajag taisīt pāradresācijas uz savu lietotāja lapu. Šādas redirektu lapas tiek pieskaitītas pamatrakstiem, bet pamatraksti drīkst būt tikai par enciklopēdiskām tēmām. Citādi beigās sanāks haoss, ja tiks jaukta kopā lietotāju informācija ar enciklopēdijas rakstiem. --ScAvenger 20:08, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Nesaprotu kāds haoss varētu sanākt no tā, ja kāds cilvēks meklētājā ieraksta manu vārdu un uzārdu, kas viņu pāradresē uz manu lietotāja lapu kur ir informācija par mani jeb tas ko šis cilvēks meklēja??.. --w@dim [uzrunāt] 20:32, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Meklēšanas lodziņš ir pirmām kārtām domāts enciklopēdijas rakstu meklēšanai, jo šeit tomēr ir enciklopēdija, nevis kāds sociālais portāls. Šajā gadījumā, ja ir vēlēšanās pēc tādas pāradresācijas, var taisīt redirekta lapu "Lietotājs:Vārds Uzvārds", bet nekādā gadījumā vienkārši "Vārds Uzvārds", jo tāda pāradresācija neved uz enciklopēdijas rakstu (enciklopēdijas raksti jeb pamatraksti ir visi tie, kam nav kols pa vidu). Turklāt, ja savu īsto vārdu ierakstīsi kaut kur lietotāja lapā, meklētājs atradīs tā vai tā. --ScAvenger 04:29, 8 aprīlī, 2010 (UTC)

Ok, es sapratu.. --w@dim [uzrunāt] 18:34, 8 aprīlī, 2010 (UTC)

Katrā ziņā mazāks haoss nekā Tavas lapas atrašanās šeit. --GreenZeb (diskusija) 20:34, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Jā es to zinu un saprotu, tas parādījās pēc infokastes pievienošanas manā lietotāja lapā, taču es to nevaru novērst lai nedzēstu savu dzimšanas gadu no infokastes.. Varbūt kādam būs kādi ieteikumi??.. Uzreiz saku ka man patīk šis rāmītis un bez viņa (vienkārši tukšumā) negribu rakstīt savu informāciju, jo šī infokaste ir ļoti parocīga.. --w@dim [uzrunāt] 20:50, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Apskaties lietotāja Edgars2007 lapu. Tur šī problēma ir novērsta. --GreenZeb (diskusija) 20:57, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Paldies.. Globālā problēma novērsta.. :)

Varbūt kāds var pateikt priekšā kā var uzzināt savu Lietotāja ID??.. --w@dim [uzrunāt] 21:19, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

šeit --GreenZeb (diskusija) 21:23, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Paldies.. --w@dim [uzrunāt] 21:30, 7 aprīlī, 2010 (UTC)

Jautājums par profillapu

Kāpēc tev tik daudz vikipēdijas lietotāji nepatīk? Vari arī neatbildēt. --Dainis 11:15, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Es arī neatbildēšu.. --w@dim [uzrunāt] 11:17, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Lietotājvārda maiņa

Ja ir nepieciešams mainīt lietotājvārdu, tad to var izdarīt vikipēdijas birokrāti, piemēram, Feens. Ja vēlies, tad tikai paprasi viņam. --GreenZeb (diskusija) 11:18, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Feensa diskusiju lapā jāraksta kāds iesniegums vai vienkārši uzrakstīt "Pamaini manu lietotājvārdu no Wadims uz Vadims Nikolajevs"??.. --w@dim [uzrunāt] 11:22, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Iesniegums nav jāraksta. Apskaties, tur jau daži tādi pieprasījumi ir bijuši. --GreenZeb (diskusija) 11:26, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Viss ok, es jau atradu.. --w@dim [uzrunāt] 11:28, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Ņem lūdzu vērā, ka šādā veidā lietotāju vārdus nemaina. Nomainīs birokrāts tev vārdu, tad arī tava priekšlapiņa pati pāradresēsies. Tā protams nav mana darīšana, bet vai ir nepieciešams vikipēdijā likt tik daudz personīgās informācijas? Šeit nav ne tavs blogs ne "draugiem"u lapa. Vairāk uzmanības pienāktos veltīt vikipēdijas rakstiem, savādāk tev viss tvaiks aiziet švilpē. --Kikos 11:30, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

To kur es izlaižu savu tvaiku varbūt atstāsi manā ziņā un uzraudzīsi savējo??.. --w@dim [uzrunāt] 11:35, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Tu pirms lapas dzēšanas labāk būtu palasījis ko rakstīja Lietotājs:ScAvenger [1] --w@dim [uzrunāt] 11:54, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Varbūt Kikos neprecīzi izteicās. Nav problēmu ar to, cik informācijas tu šeit sniedz. Jautājums ir tāds - vai tiešām to visu gribi publiskot. --Papuass 11:46, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Ja jau tu redzi, tad jā, es gribu.. --w@dim [uzrunāt] 11:53, 9 aprīlī, 2010 (UTC)

Gadu rakstu labojumi

Nevajag labot mazos burtus uz lielajiem teikuma vidū. Pēc latviešu valodā pieņemtām normām aiz domuzīmes nākamais vārds nav jāraksta ar lielo burtu, jo domuzīme nevar būt teikuma beigās, bet vienīgi teikuma vidū. --Dainis 20:26, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Lūdzu, ņem vērā šo aizrādījumu! Tagad ir lieks darbs šos labojumus atcelt :( --ScAvenger 21:34, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Vadim, tev ir daudz liekas enerģijas! - ieskaties šeit: Vikipēdija:Vajadzīgie raksti  :) --Biafra 20:33, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Tikai trīs dienu laikā Tava diskusiju lapa jau ir kļuvusi par vispopulārāko diskusiju lapu latviešu Vikipēdijā! Apskaužu un apbrīnoju! ;) Veiksmes! :) --Liene 22:08, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Tātad atkārtoju trešo reizi - aiz domuzīmes lielais burts nav jālieto (ja vien tas nav īpašvārds). Esi cilvēks un izlabo pats - te nevienam nav pienākums aiz tevis sakopt. --ScAvenger 22:13, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Obligāti jāmaina??.. Varbūt es vienkārši pārtraukšu un viss lai paliek tā kā ir, jo pēc domuzīmes sākas jauns teikums.. Ja tas būtu kāda teikuma turpinājums tad es piekristu tam ka pēc domuzīmes neraksta ar lielo burtu, taču šajā gadījumā pēc domuzīmes sākas jauns teikums un jaunos teikumus sāk ar lielajiem burtiem.. --w@dim [uzrunāt] 22:40, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Jāmaina gan. Aiz datumiem pirms domuzīmes taču nav punkta, tātad tas viss ir viens teikums. --ScAvenger 22:45, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Skaidrs.. --w@dim [uzrunāt] 23:01, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Viss ko sačakarēju ar lielajiem burtiem tika atgriezts savās iepriekšējās versijās.. --w@dim [uzrunāt] 00:34, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Paldies, ir labi. --ScAvenger 09:21, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Jauki.. --w@dim [uzrunāt] 09:23, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Wadims

Pardon, izskatās, ka tu dēļ tām lietotāju pārdēvēšanām automātiski netiec brīdināts par jauniem ziņojumiem diskusijā. Lūdzu, ieskaties šeit. --ScAvenger 22:28, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Tiešām netieku brīdināts, bet te gan pabrīdināja.. --w@dim [uzrunāt] 22:32, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Kreisajā pusē navigācijas joslā ir tāda iespēja "Pēdējās izmaiņas". Tur derētu laiku pa laikam ielūkoties. --GreenZeb (diskusija) 22:47, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Atradu.. --w@dim [uzrunāt] 23:00, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Dubultkonts

Izskatās, ka manis pieminētās problēmas ar sistēmu jau ir radušās. Ieteiktu pārvietot šo diskusiju un lietotājlapu uz bijušo kontu, šo visu izdzēst un mēģināt lietotāju pārvietot no jauna. --GreenZeb (diskusija) 22:40, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Pašlaik uzrādās, ka Vadims darbojas zem vecā konta. --GreenZeb (diskusija) 22:41, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Es tak brīdināju, ka būs haoss :( --ScAvenger 22:43, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Es taču neesmu vienīgais kas ir pārģenerāts uz citu lapu, tad kāpēc tieši man ir tās problēmas??.. --w@dim [uzrunāt] 22:47, 10 aprīlī, 2010 (UTC) Man ir aizdomas, ka atkārtota pārdēvēšana nelīdzēs. Automātiskā jaunu diskusijas ziņojumu brīdināšanas sistēma darbojas attiecībā uz sākotnējo reģistrācijas ierakstu. --ScAvenger 23:01, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Jājautā Zemgalietim. Viņš arī tika diezgan pasen atpakaļ pārdēvēts, bet par tādu problēmu līdz šim nav sūdzējies. --GreenZeb (diskusija) 23:03, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Šeit var apskatīties, ka viss ir bijis tā, kā vajadzētu būt. --GreenZeb (diskusija) 23:06, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Šeit savukārt saraksts ar visiem pārdēvētajiem lietotājiem. --GreenZeb (diskusija) 23:21, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Šo te es jau iepriekš skatījos, bet no kādas lapas viņš ir pāradresēts??.. --w@dim [uzrunāt] 23:09, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

No Kurlandlegionar. --GreenZeb (diskusija) 23:11, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Jocīgi gan. Varbūt Zemgalietis nav pievērsis uzmanību, ka dzeltenie ziņojumi augšā vairs neizlec? --ScAvenger 23:13, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Zemgalietim gan nav bijis tā kā man ka ne no šā ne no tā sāk darboties zem vecā lietotāja.. --w@dim [uzrunāt] 23:18, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Tu, ScAvenger, esi pilnīgi pārliecināts, ka tā ir? Kurlandlegionar nekādos reģistros neparādās, arī devuma nav, kādēļ lai viņam tiktu adresēti dzeltenie ziņojumi? --GreenZeb (diskusija) 23:21, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Ja paskatās Kurlandlegionar hronoloģijā, tur ir viens vienīgs ieraksts par pārvietošanu, turpretī jaunizveidotajā Vadima Nikolajeva lapā šāda ieraksta nav. Ir it kā izveidots vēl viens pilnīgi jauns konts ar atsevišķu devumu. Kaut kas nogājis greizi. --ScAvenger 23:25, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Viss labi, izdzīvošu.. --w@dim [uzrunāt] 23:03, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Dzīvošu zem sava sākuma lietotājvārda.. --w@dim [uzrunāt] 23:20, 10 aprīlī, 2010 (UTC)

Pieļauju, ka tas saistīts ar to, ka uz pārdēvēšanas brīdi jau bija izveidojies globālais akaunts (fiška, ka ar vienu un to pašu lietotājvārdu vari ielogoties visās vikipēdijās), jo skatos, ka arī ru-wiki tev ir lietotājvārds wadims. Tad tev vajadzēja prasīt pārdēvēšanu vairs ne mūsu birokrātiem, bet Mediaviki stjuartam. Es savu cīņu par globālo username izcīnīju pasen un tas man prasīja vairākus mēnešus. --Kikos 06:21, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Jā, bija izveidojies globālais akaunts.. Paldies par padomu (kas saistīts ar mediaviki), redzēsim cik man gadu aizies cīnoties par globālo username.. :) --w@dim [uzrunāt] 08:31, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Ja nevienā citā wiki neviens nebūs tādu vārdu reģistrējis, tad tas būs ātri un nesāpīgi. --Kikos 09:19, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Varbūt vari ieteikt kādu Mediavi stjuartu??.. Es te meklēju, bet kaut kā nesanāk atrast.. --w@dim [uzrunāt] 09:22, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Polijas politika

kas tieši ir novecojis rakstā par Polijas politiku? --Biafra 16:22, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Izlasi kārtīgi par prezidentu un paskaties kas uz bildes utt. --w@dim [uzrunāt] 16:24, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

nekas nepareizs tur nebija patiesībā. tekstā bija par prezidenta vēlēšanām, nevis par pašu prezidentu. --Biafra 16:39, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Taisnība.. Mana vaina.. --w@dim [uzrunāt] 16:58, 11 aprīlī, 2010 (UTC)

Attēlu autortiesības

Ielādētajiem attēliem (konkrēti šajā gadījumā - Jūsu profila bildei) ir jānorāda autortiesību statuss vai arī tie tiks dzēsti.--FRK (runas/darbi) 12:25, 24 jūlijā, 2010 (UTC)

Attēls ar neskaidru statusu tika dzēsts. --ScAvenger 07:54, 26 decembrī, 2010 (UTC)

Латгальская Википедия

Приглашаем Вас принять участие в обсуждении (тема Кабардино-черкесская, вепсская и латгальская Википедии), а также просим Вас активизироваться в работе над созданием полноценного раздела Википедии на латгальском языке. Будем Вам признательны!--217.12.75.98 17:03, 9 novembrī, 2010 (UTC)

Vikipēdijas darbnīca

Labdien!

6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.57 (EEST)