Glenucis
Pievienojās 2006. gada 19. novembris
Jaunākais komentārs: pirms 6 gadiem no Edgars2007 tēmā Vikipēdijas darbnīca
Attēla autortiesības labot šo sadaļu
Kā ir ar šī attēla autortiesībām? Vai ir saņemta Rīgas Kinomuzeja atļauja? --ScAvenger 19:38, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Tā ir no Delfu mājaslapas kurā bija publicēta ar Kinomuzeja atļauju.--Glenucis 19:43, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Atļauja bija publicēt Delfos, bet kā ir ar Vikipēdiju? --SpeedKing 19:47, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Nē nebija. Tas nozīmē, ka attēls jāizdzēš? --Glenucis 19:52, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Vai Jūs varētu ielikt saiti uz attiecīgo Delfu rakstu, lai varētu noskaidrot precīzu autortiesību statusu? SpeedKing 19:57, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Attēls atrodas šeit - http://foto.delfi.lv/picture/40211/ ! --Glenucis 20:01, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Vai Jūs varētu ielikt saiti uz attiecīgo Delfu rakstu, lai varētu noskaidrot precīzu autortiesību statusu? SpeedKing 19:57, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Nē nebija. Tas nozīmē, ka attēls jāizdzēš? --Glenucis 19:52, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Atļauja bija publicēt Delfos, bet kā ir ar Vikipēdiju? --SpeedKing 19:47, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Autortiesības neaizsargā "presē, radio vai televīzijas raidījumos vai citos saziņas līdzekļos sniegto informāciju par ... faktiem un notikumiem", tb to var droši pārpublicēt (proetams, korekti ir norādīt avotu). Bet ja vikipēdija, būdams privāts uzņēmums, ir reģistrēta kā medijs, tad ir savādāk - mediju savstarpējās attiecības regulē cits likums, un tie viens no otra informāciju pērk. --anonīms 20:49, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Bet uz mums attiecas amerikāņu autortiesības, jo Vikipēdija pieder amerikāņiem un atrodas uz ASV serveriem. Vai arī tev ir iemesls uzskatīt savādāk ? (Var jau arī pieņemt, ka tā kā attēls nāk no Latvijas, tad tas ir pakļauts mūsu likumdošanai) ~~Xil...sist! 20:54, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Man šķiet, Vikipēdija neskaitās medijs un informāciju nepērk, to jāveido pašiem lietotājiem. Jebkurā gadījumā ar autortiesībām mums nevajadzētu stāties attiecībās vairāk nekā minimāli nepieciešams :) Šo attēlu tikpat labi var ielikt kā ārēju saiti. Ja nu kāds ļoti grib - var jau aizrakstīt un palūgt atļauju, bet jāņem vērā, ka šiem attēliem jābūt pilnīgi brīvi izmantojamiem, tai skaitā komerciāliem mērķiem un diez vai tas viņiem būtu izdevīgi. --ScAvenger 21:03, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Bet uz mums attiecas amerikāņu autortiesības, jo Vikipēdija pieder amerikāņiem un atrodas uz ASV serveriem. Vai arī tev ir iemesls uzskatīt savādāk ? (Var jau arī pieņemt, ka tā kā attēls nāk no Latvijas, tad tas ir pakļauts mūsu likumdošanai) ~~Xil...sist! 20:54, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Redzi, ja kāds LR pilsonis pārkāps LR likumdošanu, piemēram, publicējot portālā, kas atrodas uz servera Namībijā, LR likumdošanu pārkāpjošu informāciju (piemēram, izplatīs apmelojumus, bērnu pornogrāfiju vai pārkāps autortiesības), tad viņu sauks pie atbildības uz skaitli 3 saskaņā ar LR Krimināllikumu. Kad šo frāzi (vikipēdija pieder amerikāņiem, tātad LR likumi uz to neattiecas) es teicu pazīstamiem juristiem, viņi smējās vēderus turēdami - likumu nezināšana neatbrīvojot no atbildības (bet zināšana gan). Pats par to neņemos spriest, jo neesmu jurists. --anonīms 21:05, 16 februārī, 2008 (UTC)
- Vēl viens neskaidras izcelsmes attēls: Markus-Schmidt.jpg. --ScAvenger 22:02, 3 maijā, 2008 (UTC)
- Attēls dzēsts. --ScAvenger 05:01, 26 decembrī, 2010 (UTC)
- Vēl viens neskaidras izcelsmes attēls: Markus-Schmidt.jpg. --ScAvenger 22:02, 3 maijā, 2008 (UTC)
- Redzi, ja kāds LR pilsonis pārkāps LR likumdošanu, piemēram, publicējot portālā, kas atrodas uz servera Namībijā, LR likumdošanu pārkāpjošu informāciju (piemēram, izplatīs apmelojumus, bērnu pornogrāfiju vai pārkāps autortiesības), tad viņu sauks pie atbildības uz skaitli 3 saskaņā ar LR Krimināllikumu. Kad šo frāzi (vikipēdija pieder amerikāņiem, tātad LR likumi uz to neattiecas) es teicu pazīstamiem juristiem, viņi smējās vēderus turēdami - likumu nezināšana neatbrīvojot no atbildības (bet zināšana gan). Pats par to neņemos spriest, jo neesmu jurists. --anonīms 21:05, 16 februārī, 2008 (UTC)
Odrijas raksts labot šo sadaļu
Paskaties raksta diskusiju. Ja nosaukumā nevajag garo "ē", tad rakstu vajag pārsaukt. --Marozols 18:36, 5 jūlijā, 2009 (UTC)
Vikipēdijas darbnīca labot šo sadaļu
Labdien!
6. jūnijā (otrdien) Vikipēdijas projektam latviešu valodā paliek 14 gadu. Lai to atzīmētu, aicinām visus, kas iepriekš darbojušies projektā, dienas laikā (00.00—24.00) uzrakstīt kādu jaunu rakstu. Vairāk informācijas atrodams iniciatīvas lapā. Tēma ir vēlama no vajadzīgo rakstu saraksta, bet derēs arī cita. Paldies arī par Tavu iepriekšējo ieguldījumu Vikipēdijas projektā! -- Edgars2007 (diskusija) 2017. gada 5. jūnijs, plkst. 18.52 (EEST)