Vikipēdijas diskusija:CEE Spring 2021
Par konkursu | Noteikumi | Loterija | Statistika | Rezultāti | Jautājumi? |
Šī ir diskusiju lapa par Centrālās un Austrumeiropas pavasaris 2021 konkursa darbību | |||
---|---|---|---|
|
|
Ieteikumi?
labot šo sadaļuJa ir jebkādi ieteikumi vai idejas, kā uzlabot konkursu, droši rakstiet līdz 21. martam (sākums) un arī pēc tā. --Papuass (diskusija) 2021. gada 15. marts, plkst. 16.02 (EET)
- @Papuass: ir iespējams dabūt statistiku par konkursā tulkotajiem Latvijas rakstiem gadu gaitā? Gribētos datos balstītu veidu, kā novērtēt rakstu tulkojamību, lai varētu vieglāk lemt par to nomaiņu. Piemēram, raksts par rokoperu „Lāčplēsis”, lai arī Latvijai neapšaubāmi nozīmīgs, pārtulkots vien trijās valodās, kaut arī sarakstos ir jau kopš 2015. gada. Atverot rakstu angļu valodā, redzams kāpēc. Šo gadu laikam būšu jau nogulējis, bet ir čupiņa angliski noslīpētu rakstu par Latvijai nozīmīgiem tematiem, ko gribētu ieteikt nākamajiem gadiem. —Turaids (diskusija) 2021. gada 20. marts, plkst. 16.59 (EET)—
- @Turaids: līdz pusnaktij vēl būtu korekti samainīt uz labākiem rakstiem. --Papuass (diskusija) 2021. gada 20. marts, plkst. 22.12 (EET)
- Nomainīju iepriekšminēto Lāčplēsi ar Auļiem. —Turaids (diskusija) 2021. gada 20. marts, plkst. 22.31 (EET)
- @Turaids: līdz pusnaktij vēl būtu korekti samainīt uz labākiem rakstiem. --Papuass (diskusija) 2021. gada 20. marts, plkst. 22.12 (EET)
Rakstu garums
labot šo sadaļuJa jau šis ir konkurss, tad vajadzētu ieviest minimālos sliekšņus (baiti un vārdi). Apkopoju citu valodu konkursu noteikumus (kuriem bija ierobežojumi):
Valoda | Jauna raksta garums vārdos | Jauna raksta garums baitos | Esoša raksta papildinājums vārdos | Esoša raksta papildinājums baitos |
---|---|---|---|---|
ru | 150 | 2500 | 120 | |
de | 300 | 2000 | 300 | 2000 |
el | 300 | 300 | ||
kk | 200 | 2500 |
--Dainis (diskusija) 2021. gada 15. marts, plkst. 21.11 (EET)
- Iebildi saprotu, apskatīšu, domāju, ka varu realizēt kategorijā "rakstu skaits". --Papuass (diskusija) 2021. gada 16. marts, plkst. 10.24 (EET)
- Uzliku prasību vismaz 1500 rakstzīmju vairākās kategorijās. Īsākus rakstus gan joprojām var pieteikt un tos skaitīs pie kopējā devuma konkursā, kā arī loterijā. --Papuass (diskusija) 2021. gada 20. marts, plkst. 22.50 (EET)
Jauni saraksti šogad
labot šo sadaļuJa kāds nepamanīja, tad ir pāris jaunas valstis/reģioni/valodas: Kipra, romi (čigāni), veru valoda. Kurš vēlas nākamgad rīkot konkursu latgaliešu valodas Vikipēdijā vai sastādīt lībiešu sarakstu? Papuass (diskusija) 2021. gada 20. marts, plkst. 22.54 (EET)
- Man liekas, ka to latgaļu projektu vajag nodot bērnu namā... tfu, inkubatorā, jo redzami nevienu viņš nešūpo un pašam man latgaļu valoda un vēlēšanās ir par vārgu, lai viņu mēģinātu vienpersoniski izkustināt. Bet atbalstīšu savu kuslo iespēju robežās, ja kāds tur sāks masīvi spirināties. Pašlaik viņā ir pārdesmit kaut kur derīgu rakstu un neviena dzīva admina.--Egilus (diskusija) 2021. gada 21. marts, plkst. 10.09 (EET)
- Varu izveidot rakstu sarakstu Vikipēdijai latgaliešu valodā vai arī tas vien neies krastā? —Turaids (diskusija) 2021. gada 26. marts, plkst. 22.28 (EET)
- Šāds saraksts tāpat būtu noderīgs, droši vien mums pašiem vēl nav viss aprakstīts. Negribētos gan izprovocēt pārējos organizatorus veidot par savām mazajām tautām/valodām. Vēl viena būtiska problēma ir rakstu pieejamība angļu/krievu vai kādā citā lielā valodā. --Papuass (diskusija) 2021. gada 26. marts, plkst. 23.32 (EET)
Ukraina
labot šo sadaļuSveiki!
Sorry for writing in English, please feel free to translate :)
The Ukrainian community prepared the new article lists for CEE Spring this year. You can find our new top-100 list m:Wikimedia CEE Spring 2021/Structure/Ukraine (all suggestions are new compared to last year!) In addition, we have made two lists with gaps specifically for Latvian Wikipedia:
- m:Wikimedia CEE Spring 2021/Structure/Ukraine/Red#lv Latvian: top 10 articles that are missing (red links) in your Wikipedia. For example, you have no article about the Ukrainian Cossacks leader Ivans Mazepa while 21 CEE wikis already have it.
- m:Wikimedia CEE Spring 2021/Structure/Ukraine/Stubs#lv Latvian: top 10 articles that are stubs (only a few sentences) in your Wikipedia. For example, you have only four sentences about the Ukrainian parliament Augstākā Rada (and even they are unfortunately outdated).
Please help us make this campaign successful, cover the red link gaps and improve the stubs about Ukraine in your wiki! — NickK (diskusija) 2021. gada 10. aprīlis, plkst. 21.11 (EEST)
Statistika
labot šo sadaļu@Papuass, Edgars2007: kāpēc meta statistikā pie čigāniem neparādās mūsu (pagaidām) vienīgais raksts (acīmredzot ir ielikt pie "citi" (angļu: other))? --Treisijs (diskusija) 2021. gada 18. aprīlis, plkst. 11.55 (EEST)
- Nodevu ziņu masti. Iespējams, ka saistīts ar kategorijas pārsaukšanu no romiem par čigāniem. --Papuass (diskusija) 2021. gada 19. aprīlis, plkst. 10.26 (EEST)
Speciālbalva par labāko rakstu par Igaunijas tēmām
labot šo sadaļuPēdējā mēneša piedāvājums: Wikimedia Eesti piedāvās balvu labākajam rakstam par Igaunijas tēmu. --Papuass (diskusija) 2021. gada 13. maijs, plkst. 11.04 (EEST)
Noteikumi - 2022
labot šo sadaļuVarbūt turpmāk ieviešam noteikumu, ka pagājušā gada kādas kategorijas uzvarētājs šai kategorijā uz balvu nekandidē? Citādi izskatās, ka kāda personāža (nerādīsim ar pirkstu) devuma apjoms spējīgs atbaidīt potenciālos konkurentus. --Egilus (diskusija) 2021. gada 1. jūnijs, plkst. 10.05 (EEST)
- nedomāju gan, ka tas ir tas iemesls. "personāža devums" ir nozīmīgs, apjomīgs un tādēļ visnotaļ veicināms. --Biafra (diskusija) 2021. gada 2. jūnijs, plkst. 09.13 (EEST)
- Sliecos piekrist, drīzāk varētu pievienot jaunas balvu kategorijas vai apjoma kategorijās apbalvot vairākus dalībniekus. Citās valstīs lieto sarežģītākas punktu sistēmas, bet tas noslogo organizatorus. Ar prieku vienatnē organizēju šo pasākumu, bet labāk pats rakstu jaunus rakstus nekā skaitu punktus 450 citos rakstos :) --Papuass (diskusija) 2021. gada 2. jūnijs, plkst. 10.48 (EEST)
- Ja mums nav programmu, kas visu galveno uzskaita, labi, šonakt pats paskaitīšu. --Egilus (diskusija) 2021. gada 4. jūnijs, plkst. 01.10 (EEST)
- Re, @Papuass:, te ir: Dalībnieks:Egilus/CEE Spring 2021 rezultāti <-- Egilus (diskusija) 2021. gada 4. jūnijs, plkst. 04.17 (EEST)
- Paldies, pagaidam uzskatīsim par neoficiāliem, es iemetīšu arī savā Excelī, vai viss sakrīt :) --Papuass (diskusija) 2021. gada 4. jūnijs, plkst. 11.17 (EEST)
- Statistika noteikti ir veicama ar kādām programmām, lai nav manuāli jāveic darbs. Piemēram, Egilus rezultātos sadaļā "Visvairāk izveidoto rakstu no tēmu sarakstiem" nav iekļauts mans izveidotais raksts par genocīdu pret čigāniem, kas ir atrodas čigānu piedāvātajā tēmu sarakstā. Iespējams, ka ir vēl kas palaists garām. Izsakot viedokli par sākotnējo piedāvāto noteikumu, iebilstu, jo tad šādam dalībniekam vairs nebūs interesanti iesaistīties konkursā un ar to tikai mēs zaudējam. --Treisijs (diskusija) 2021. gada 4. jūnijs, plkst. 12.26 (EEST)
- Nav iekļauts, jo tajā nav 1500 lasāmo zīmju, nevis tādēļ, ka palaists garām :)
- Kas attiecas uz interesi... tad es jau to noteikumu pret sevi piedāvāju tāpēc, ka man arī šoreiz nebija īpašas intereses. Es uzrakstīju tikai tik rakstiņus, lai dabūtu loterijas biļeti, un 3-4 paša intereses pēc. Bet tā kā es cenšos rakstīt vismaz minimāli paciešamus rakstus ar tām pašām vismaz 1500 lasāmajām rakstzīmēm, tad arī ar to izrādījās milzīgs pārsvars pār citiem. Man tas interesi vairs nenositīs, viņas praktiski nebija.--Egilus (diskusija) 2021. gada 4. jūnijs, plkst. 13.05 (EEST)
- Statistika noteikti ir veicama ar kādām programmām, lai nav manuāli jāveic darbs. Piemēram, Egilus rezultātos sadaļā "Visvairāk izveidoto rakstu no tēmu sarakstiem" nav iekļauts mans izveidotais raksts par genocīdu pret čigāniem, kas ir atrodas čigānu piedāvātajā tēmu sarakstā. Iespējams, ka ir vēl kas palaists garām. Izsakot viedokli par sākotnējo piedāvāto noteikumu, iebilstu, jo tad šādam dalībniekam vairs nebūs interesanti iesaistīties konkursā un ar to tikai mēs zaudējam. --Treisijs (diskusija) 2021. gada 4. jūnijs, plkst. 12.26 (EEST)
- Kas attiecas uz rezultātiem: pēdējie precizējumi un drīz būs. Redzu dažas atšķirības ar Egilus apkopoto, bet tās neietekmē kategoriju uzvarētājus. --Papuass (diskusija) 2021. gada 9. augusts, plkst. 20.27 (EEST)
- Paldies, pagaidam uzskatīsim par neoficiāliem, es iemetīšu arī savā Excelī, vai viss sakrīt :) --Papuass (diskusija) 2021. gada 4. jūnijs, plkst. 11.17 (EEST)
- Sliecos piekrist, drīzāk varētu pievienot jaunas balvu kategorijas vai apjoma kategorijās apbalvot vairākus dalībniekus. Citās valstīs lieto sarežģītākas punktu sistēmas, bet tas noslogo organizatorus. Ar prieku vienatnē organizēju šo pasākumu, bet labāk pats rakstu jaunus rakstus nekā skaitu punktus 450 citos rakstos :) --Papuass (diskusija) 2021. gada 2. jūnijs, plkst. 10.48 (EEST)
Balvas
labot šo sadaļuInformācijai: balvas ir nonākušas pie manis, drīzumā uzvarētājiem tās nosūtīšu elektroniski. Papuass (diskusija) 2021. gada 9. septembris, plkst. 11.30 (EEST)
- Ar dalībnieku Barfserra nevaru sazināties, došu vēl kādu laiku uzrasties atpakaļ Vikipēdijā un izlasīt ziņu (tā ir iepriekš noticis ar citiem). Ja nebūs, tad mēģināšu atrast nākamo kandidātu uz jaunpienācēja balvu. --Papuass (diskusija) 2021. gada 9. septembris, plkst. 12.26 (EEST)
- Papuass. Nu esmu atpakaļ. Kādu laiku nebiju gājis Vikipēdijā (diemžēl nebija laika neko rediģēt). Paldies par to, ka novērtējāt manu darbu. Pat ja balvu jau esmu palaidis garām, tik un tā ir prieks par padarīto :) --Barfserra (diskusija) 2021. gada 19. septembris, plkst. 16.33 (EEST)
- Vēl nekas nav nokavēts. --Papuass (diskusija) 2021. gada 19. septembris, plkst. 22.25 (EEST)
- Papuass. Nu esmu atpakaļ. Kādu laiku nebiju gājis Vikipēdijā (diemžēl nebija laika neko rediģēt). Paldies par to, ka novērtējāt manu darbu. Pat ja balvu jau esmu palaidis garām, tik un tā ir prieks par padarīto :) --Barfserra (diskusija) 2021. gada 19. septembris, plkst. 16.33 (EEST)
Nupat arī balvas visiem izsūtītas. --Papuass (diskusija) 2021. gada 20. septembris, plkst. 23.00 (EEST)