Vikipēdijas diskusija:Administratoru ziņojumu dēlis
Jaunākais komentārs: pirms 4 gadiem no Edgars2007 tēmā IP adrešu labojumi / Jaunu dalībnieku labojumi
Šīs lapas mērķis labot šo sadaļu
Šo lapu izveidoju, lai Kopienas portāls netiktu piemēslots ar dažādām drazām. Šī vairāk vieta "(a) man vienkārši vajag kaut ko izdzēst./iedodiet man to štrunta flūdera statusu - jāsavandalizē Vikipēdija (b) izdzēsu/iedevu - neaizmirsti noņemt to ļembastu, kad no Vikipēdijas nekas nebūs palicis". Kopienas portālu atstāsim diskusijām. Te ir paredzēts arī pieprasīt flūdera statusu, ja mēs līdz tam nonāksim. @Papuass: varbūt arī patrulētāju statusa pieprasīšanu varam pārcelt uz šejieni? --FRK (diskusija) 2015. gada 22. novembris, plkst. 14.50 (EET)
- Ak jā, ja rakstu automātiska aizsargāšana uz noteiktu laikposmu nebūs iespējama, tad te vismaz var apkopot informāciju par to, ko un kad jāaizsargā. --FRK (diskusija) 2015. gada 22. novembris, plkst. 15.23 (EET)
IP adrešu labojumi / Jaunu dalībnieku labojumi labot šo sadaļu
@Edgars2007: Ir jēga? Varbūt var te ierakstīt tikai tad, ja labojums nav pārbaudīts 24h laikā? --Papuass (diskusija) 2019. gada 13. septembris, plkst. 13.17 (EEST)
- Rakstā X pēdējo izmaiņu (derīgu) pirms gada izdarījis anonīms dalībnieks Y.Labais. Šodien anonīms dalībnieks Z.Vandalis izdara vandalisku labojumu. Es to atceļu un līdz ar to saglabāju Y.Labā saglabāto versiju. Parādās paziņojums, ka saglabātas anonīma dalībnieka veiktas izmaiņas. --- Vai nebūtu iespējams pārbaudīt, ka izmaiņas, uz kurām atjauno, ir bijušas apstiprinātas (tātad jau pārbaudītas un par derīgām atzītas) un tādos gadījumos nebrīdināt? Un diez vai vajadzētu brīdināt, ja atjaunošanu uz anonīmām izmaiņām veicis administrators (vai pārbaudītājs, droši vien ka arī pašpārbaudītajam varētu uzticēties) - domāju, šie cilvēki zina, ko dara. -- Meistars Joda (diskusija) 2019. gada 13. septembris, plkst. 15.39 (EEST)
- Jā, piekrītu, šādā formā šis nav aizgājis. Nav plānos ar šo čakarēties, šis bija plānots kā "fiksais štruntiņš". Jo bots skatās vienīgi izmaiņu kopsavilkumus, neko citu (nu un lapu kategorizāciju uzlabošanas veidnēm). Un diez vai vajadzētu brīdināt, ja atjaunošanu uz anonīmām izmaiņām veicis administrators - šī visa jēga bija situācijas, kad atceļamus labojumus veikuši vairākas IP adreses pēc kārtas, tātad var nepamanīt, ka saglabāts IP adreses labojums. Izņēmu no krona, sagaidīsim labākus laikus vai implementāciju citā veidā/vietā. --Edgars2007 (diskusija) 2019. gada 14. septembris, plkst. 10.47 (EEST)