Vikipēdija:Balsošana/Par ceturto birokrātu


BALSOJUMS BEIDZIES!!!
šajā balsojumā vairs nevar piedalīties


Par birokrāta tiesību piešķiršanu vēl vienam (ceturtajam) Vikipēdijas lietotājam.

Ierosinātājs: GreenZeb[1].

(Sākuma terminš: 2010. gada 4. oktobris, 20:00; beigu termiņš: 2010. gada 18. oktobris, 20:00).

Balsošanas noteikumi labot šo sadaļu

Pirms balsošanas lūgums izlasīt balsošanas noteikumus!

Balsošanas gaitā ikviens Vikipēdijas lietotājs balsošanai var pievienot savu kandidātu (tiem obligāti jābūt jau esošiem latviešu Vikipēdijas administratoriem). Pievienotajiem kandidātiem sava nominēšana birokrāta amatam jāapstiprina ar parakstu (balsi par sevi). Ja tas nav izdarīts, balsot par šo kandidātu nedrīkst.

Katrs Vikipēdijas lietotājs var balsot par vairākiem kandidātiem. Balsojot vēlams ņemt vērā kandidāta aktivitāti, kvalitatīvu ieguldījumu veicot administratora pienākumus un kandidāta paša vēlmi kļūt par birokrātu. Kandidātam, kas savāc visvairāk atbalsta balsu, latviešu Vikipēdijas birokrāti (bureaucrats) vai Vikipēdijas sistēmas pārvaldnieki (stewards) piešķir birokrāta tiesības. Ja balsojumam noslēdzoties ir vairāki kandidāti, kas ir savākuši visvairāk balsu, tad starp šiem lietotājiem tiek rīkota balsošanas papildkārta. Ja vairāk balsu vispārējā balsojumā savācis variants "nepiekrītu, ka jauns birokrāts ir nepieciešams" nekā "piekrītu, ka jauns birokrāts ir nepieciešams", tad birokrāta tiesības nevienam netiek piešķirtas.

Balsojums labot šo sadaļu

Vispārējais balsojums labot šo sadaļu

Piekrītu, ka jauns birokrāts ir nepieciešams:

  1. Kā jau teicu kopienas portālā - labāk lieks, nekā neviens ~~Xil (saruna) 16:22, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
  2. --SpeedKing (runāt  · devums) 16:59, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
  3. --Digital1 20:26, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
  4. --GreenZeb (diskusija) 12:24, 5 oktobrī, 2010 (UTC)

Nepiekrītu, ka jauns birokrāts ir nepieciešams:

  1. --ScAvenger 17:18, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
  2. --Zemgalietis 20:39, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
  3. --Krishjaanis 20:44, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
  4. --Biafra 06:36, 6 oktobrī, 2010 (UTC)
  5. --Papuass 09:20, 6 oktobrī, 2010 (UTC)
  6. --FRK (runas/darbi) 12:18, 11 oktobrī, 2010 (UTC)

Digital1 labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt:

  • Piekrītu kandidēt. --Digital1 20:26, 4 oktobrī, 2010 (UTC)

Atbalstu:

  1. --GreenZeb (diskusija) 20:35, 5 oktobrī, 2010 (UTC)

Papuass labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt:

Atbalstu:

  1. --GreenZeb (diskusija) 20:35, 5 oktobrī, 2010 (UTC)

ScAvenger labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt:

Atbalstu:

  1. ~~Xil (saruna) 21:21, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
  2. --Treisijs 18:33, 5 oktobrī, 2010 (UTC)
  3. --GreenZeb (diskusija) 20:35, 5 oktobrī, 2010 (UTC)
  4.   Atbalstu --Digital1 14:03, 6 oktobrī, 2010 (UTC)
  5.   Atbalstu --Geimeris 13:33, 11 oktobrī, 2010 (UTC)

SpeedKing labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt:

  • Piekrītu Xil, labprāt, apstiprinot kandidatūru, nobalsotu par kādu citu. --SpeedKing (runāt  · devums) 16:59, 4 oktobrī, 2010 (UTC)

Atbalstu:

  1. --GreenZeb (diskusija) 20:35, 5 oktobrī, 2010 (UTC)

Xil labot šo sadaļu

Piekrītu kandidēt:

  • Piekrītu kandidēt, bet man nepatīk, ka mani spiež balsot par sevi ~~Xil (saruna) 16:25, 4 oktobrī, 2010 (UTC)

Atbalstu:

  1. --SpeedKing (runāt  · devums) 18:49, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
  2.   Atbalstu --Digital1 20:26, 4 oktobrī, 2010 (UTC)

Skatoties uz SpeedKing un Xil komentāriem, atgādināšu, ka balsošanas noteikumi paredz, ka katrs lietotājs neatkarīgi, vai ir arī kandidāts, var balsot arī par citiem kandidātiem, kas paši sevi pirms tam "apstiprinājuši". Tā kā mūsu kopiena ir diezgan maza, tad šāds balsošanas modulis, ka var balsot par vairākiem kandidātiem, ir efektīvāks. --GreenZeb (diskusija) 17:28, 4 oktobrī, 2010 (UTC)

Starp citu, es vairs nevēlos uzņemties atbildību par tālāko balsošanu. Cerams, ka kāds apzinīgāks un neitrālāks lietotājs kā Zemgalietis padarbosies manā vietā. --GreenZeb (diskusija) 17:32, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
Ej pakaries nelaime. --Krishjaanis 18:02, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
Nez kā tad pirms diviem gadiem viss notika... Un man nepatīk par sevi balsot tāpēc, ka pēc tam kad es piekrītu kandidēt pārējai kopienai, nevis man būtu jāvērtē vai es tam deru vai nē. Piedod, bet man tāda sajūta, ka tu tikai skrien kā vējš visu darīt, citos neklausies un beigās visu pamet pusratā ~~Xil (saruna) 18:38, 4 oktobrī, 2010 (UTC)

Starp citu, ScAvenger kandidē vai nekandidē ? ~~Xil (saruna) 18:51, 4 oktobrī, 2010 (UTC)

Ja kopiena mani "ievēlēs", es pienākumu pildīšu, bet par sevi es nekad nemēdzu balsot un pats, kā redzat, uzskatu, ka jaunu birokrātu pagaidām nevajag. Un vispār, ja izteiksies tikai trīs četri lietotāji, stjuartiem tādu balsojumu rādīt nebūs jēgas, vajag kā minimums divciparu skaitli. --ScAvenger 19:08, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
Vai loģiskāk nebūtu savu kandidatūru apstiprināt ar parakstu, nevis nobalsot par sevi? --Digital1 20:20, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
Pārveidoju vēl nedaudz, jo sanāca, ka kandidātim vienalga jāparakstās zem `atbalstu sevi` ~~Xil (saruna) 21:24, 4 oktobrī, 2010 (UTC)