Diskusija:Valters fon Pletenbergs
Jaunākais komentārs: pirms 4 gadiem no Papuass
Tiešām viens nav izteikti pazīstamāks par otru? Kurā brīdī mums radās šāda prakse? --Papuass (diskusija) 2016. gada 14. aprīlis, plkst. 11.58 (EEST)
- Visām personām ir šādi. --FRK (diskusija) 2016. gada 14. aprīlis, plkst. 12.03 (EEST)
- Hm, vai tomēr nebija tā, ka, ja nu kāds viennozīmīgi ir "izcilāks", tomēr atstāt izcelnieku par pamatnozīmi? Ja nē, ierosinu šādu fīču. --Feens (diskusija) 2016. gada 14. aprīlis, plkst. 14.53 (EEST)
- Kā jau teicu, visām personām ir šādi. Un arī daudzos citos gadījumos (lielākajā daļā to) šī izcilības/meklēšanas attiecība varētu būt 90 pret 10% (vai vēl nospiedošāka). --FRK (diskusija) 2016. gada 14. aprīlis, plkst. 17.28 (EEST)
- @Edgars2007: Bet tiešām, kur var palasīt šo lēmumu? --Papuass (diskusija) 2020. gada 11. jūnijs, plkst. 14.09 (EEST)
- Kā jau teicu, visām personām ir šādi. Un arī daudzos citos gadījumos (lielākajā daļā to) šī izcilības/meklēšanas attiecība varētu būt 90 pret 10% (vai vēl nospiedošāka). --FRK (diskusija) 2016. gada 14. aprīlis, plkst. 17.28 (EEST)
- Hm, vai tomēr nebija tā, ka, ja nu kāds viennozīmīgi ir "izcilāks", tomēr atstāt izcelnieku par pamatnozīmi? Ja nē, ierosinu šādu fīču. --Feens (diskusija) 2016. gada 14. aprīlis, plkst. 14.53 (EEST)