Hmm, no šis lapas (kas kā izskatās ir Vikipēdijas pakaļdarinājums vēsturē) nedrīkst kopēt, vai ne, vai tomēr drīkst?--FRK (runas/darbi) 17:32, 28 februārī, 2011 (UTC)

FRK, tu pats sevi saprati? ~~Xil (saruna) 18:44, 28 februārī, 2011 (UTC)
Domā šo? Nedrīkst, jo tur teikts Resursā ievietotā informācija brīvi izmantojama nekomerciāliem mērķiem. --ScAvenger 18:49, 28 februārī, 2011 (UTC)
Ā man likā, ka mož viņš runā par historia.lv no kurienes kaut kad kaut kas tika pārkopēts. Tas ir viena Vikipēdijas lietotāja projekts, cik es saprot ideja ir, ka tiek ļauts rakstīt tikai ``speciālistiem``, kam varētu nepatikt, ka viņu tekstu izvazā pa visu pasauli. Torētiski - izmanto par atsauci, praktiski - nezinu vai tas skaitās uzticams avots ~~Xil (saruna) 18:56, 28 februārī, 2011 (UTC)
Jā, ScAvenger, tieši to. Paldies par atbildi. Xil - par laimi, ka Tu domāji historia.lv, es jau sāku domāt, ka Tu sāki domāt, ka man jumts ir galīgi aizbraucis prom un es prasu vai drīkst šito kopēt :)--FRK (runas/darbi) 06:41, 1 martā, 2011 (UTC)

Sāc diskusiju par Tomass Hobss

Sākt diskusiju
Atgriezties uz "Tomass Hobss" lapu.