Diskusija:Staru izsekošana

Ēnas un attēla dziļums – vai tiešām triviāli?

Angliskajā rakstā par ray tracing pie recursive ray tracing rakstīts, ka ēnu implementācija ir triviāla, taču angliskajā rakstā par path tracing ir norādīts, ka tradicionālajā staru izsekošanā ēnas un attēla dziļums, cita starpā, ir speciāli jāimplementē. Vai nu es kaut ko palaižu garām, vai arī abi raksti nonāk pretrunās viens ar otru. Niks1024 (diskusija) 02:05, 6 novembrī, 2014 (EET)

@Niks1024: Es gan neko tādu rakstos neatradu, bet atzīstu, ka baigi nemeklēju. Vari droši ziņot pa taisno šeit. Gan jau kādas dzirdīgas ausis sadzirdēs.

Starp citu, Jūs esat students un šis ir projekts universitātei? Ja jā, tad varbūt saviem biedriem varat ieteikt papildināt par pikseli vai izveidot rakstu par datorgrafiku, ja vien jums tur nav tās tēmas baigi strikti iedalītas vai rakstu tēmām ir kādas baigās robežas. --FRK (diskusija) 04:00, 6 novembrī, 2014 (EET)