Diskusija:Smagais metāls (mūzikas žanrs)
Vai ir ieplānots vēl kāds raksts ar nosaukumu smagais metāls, ka šis raksts ir īpaši nodalīts un iekavās rakstīts mūzikas žanrs? --SpeedKing 19:57, 3 februārī, 2008 (UTC)
- Jā, raksts par smagajiem metāliem ķīmijā ir noteikti nepieciešams, tā ka šis lai paliek. --ScAvenger 20:07, 3 februārī, 2008 (UTC)
Pārdēvēšana
labot šo sadaļuEs te varbūt par sīkumiem, bet kāpēc šis raksts bija jāpārdēvē par "Smagā metāla mūzika", bet nevarēja palikt "Smagais metāls (mūzikas žanrs)"? --GreenZeb (diskusija) 17:58, 29 augustā, 2009 (UTC)
- Es pārdēvēju šo rakstu, jo pazūd iekavas, kas bija raksta iepriekšējā nosaukumā, kā arī raksta nosaukumā ir vārds "mūzika" tāpat, kā, piemēram, nosaukumā "rokmūzika". Ja tomēr vairākums uzskata, ka tā nebūtu labi, tad jau to var vērst par labu un pārsaukt atkal. --Treisijs 19:14, 29 augustā, 2009 (UTC)
- Manuprāt, labāk būtu bijis ar iekavām, tad vismaz pats žanra nosaukums paliek nominatīvā. Ar "rokmūzika" ir savādāk, jo tas ir vispārpieņemts termins. --GreenZeb (diskusija) 03:20, 30 augustā, 2009 (UTC)
- Vajag vēl kada lietotāja viedokli... --Treisijs 06:42, 30 augustā, 2009 (UTC)
- Jāpiekrīt Greenzeb, tā esmu dzirdējis biežāk, un manuprāt ir arī pareizāk. Pie tam redzot, ka Melnais metāls (mūzikas žanrs) nosaukts tādā pašā veidā. Geimeris 10:11, 30 augustā, 2009 (UTC)
- Es pievienojos Geimerim - tātad atbalstu GreenZeb'a viedokli.--Edgars2oo7 (bla...blā/tfū) 11:54, 30 augustā, 2009 (UTC)
- Jāpiekrīt Greenzeb, tā esmu dzirdējis biežāk, un manuprāt ir arī pareizāk. Pie tam redzot, ka Melnais metāls (mūzikas žanrs) nosaukts tādā pašā veidā. Geimeris 10:11, 30 augustā, 2009 (UTC)
- Vajag vēl kada lietotāja viedokli... --Treisijs 06:42, 30 augustā, 2009 (UTC)
- Manuprāt, labāk būtu bijis ar iekavām, tad vismaz pats žanra nosaukums paliek nominatīvā. Ar "rokmūzika" ir savādāk, jo tas ir vispārpieņemts termins. --GreenZeb (diskusija) 03:20, 30 augustā, 2009 (UTC)