Diskusija:Rīgas VEF (1958—1992)

Varbūt pārdēvēt Rīgas VEF (1929-1992)? Tā tomēr konkrētāk. "Agrākais" izskatās tā divdomīgi. --Kikos (diskusija) 20:19, 1 septembrī, 2012 (UTC)

Bet likt "agrākais" iekavās šeit lv wiki ir tradīcija (nu labi, nav diez ko sena). Šādi tikuši saukti gan Dinamo, gan bija vēl kāds NBA klubs; es pieņemu, ka šie nav vienīgie. --FRK ^{(diskusija/devums)} 05:18, 2 septembrī, 2012 (UTC)

Piekrītu, ka ar gadskaitļiem būtu precīzāk. --Papuass (diskusija) 09:10, 2 septembrī, 2012 (UTC)

Nu labi, gadskaitļus varētu lietot, ja tiešām ir precīzi zināms, kad klubs dibināts/beidzis darbību. Ja ASK gadījumā manuprāt viss bija kārtībā (vismaz ar darbības sākuma gadu), tad ar Vefiņu gan ir problēmas. Latvijas basketbola vēsturē vakar pārskatīju starpkaru Latvijas čempionātu rezultātus, bet VEF vārds tur nefigurēja (ja vien protams viņi nestartēja zem cita nosaukuma). Bet Kikos, man tomēr nav skaidrs, ko tu ar to divdomīgo biji domājis — manuprāt ar vārdu agrākais/bijušais (nu labi, varbūt var piemetināt vārdiņu klubs iekavās) par 99,9% (jo fantāzijas lidojumi mēdz būt plaši) ir skaidrs, kas ar to ir domāts. --FRK ^{(diskusija/devums)} 15:50, 3 septembrī, 2012 (UTC)

Toties tā būtu universālāk. Kas būs, ja tagadējais klubs izčākstēs (kas nebūt nebūtu brīnums), bet pēc trim gadiem to atkal uzaisīs no jauna? Liksim nosaukumu Rīgas VEF (vidējais)? --Kikos (diskusija) 16:48, 3 septembrī, 2012 (UTC)

piekrītu variantam ar gadiem. man tas "agrākais" nepatīk tikpat VEF kā Dinamo sakarā. --Biafra (diskusija) 19:22, 3 septembrī, 2012 (UTC)

Sāc diskusiju par Rīgas VEF (1958—1992)

Diskusiju lapas ir vieta, kur dalībnieki var apspriest to, kā panākt, lai Vikipēdija ir vieta, kur informācija ir visprecīzākā. Tu vari izmantot šo lapu, lai uzsāktu diskusiju ar citiem, par to, kā uzlabot rakstu "Rīgas VEF (1958—1992)".

Sākt diskusiju