Diskusija:Rīga-1990
Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem no Edgars2007
@Uldis s: kādēļ ir vajadzīgs šāds raksts atsevišķi, kādēļ tas nav kopā ar 1990. gada Latvijas šaha čempionāts? --Biafra (diskusija) 2016. gada 16. oktobris, plkst. 22.28 (EEST)
- @Biafra: Pārāk liela tabula, kura ne visai labi iederētos rakstā 1990. gada Latvijas šaha čempionāts. Tādos gadījumos, cik esmu novērojis, veido atsevišķus rakstus.--Uldis s (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 12.05 (EEST)
- konkrētajā gadījumā man tas šķiet diezgan dīvaini. bet nu, ja esi atradis argumentāciju veidot divus rakstus, lai nu būtu. svarīgi, lai tie ir labi salinkoti un cilvēks var ērti atrast informāciju. --Biafra (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 12.12 (EEST)
- Man arī konkrētais pamatojums (šim konkrētajam gadījumam; nav izslēgts, ka pats esmu tādu izmantojis) liekas nu... tā, bet labi - viens raksts šurpu turpu neko nemaina. Un šis nav no studentu/skolēnu marasma sērijas. --FRK (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 14.09 (EEST)
- konkrētajā gadījumā man tas šķiet diezgan dīvaini. bet nu, ja esi atradis argumentāciju veidot divus rakstus, lai nu būtu. svarīgi, lai tie ir labi salinkoti un cilvēks var ērti atrast informāciju. --Biafra (diskusija) 2016. gada 17. oktobris, plkst. 12.12 (EEST)