Varbūt koordinātes ir jāprecizē, lai tās norādītu uz Latgales Māru, nevis uz kaut kādu punktu Rēzeknē... --Dark Eagle (diskusija · devums) 18:45, 26 septembrī, 2009 (UTC)

Latgales Māra

labot šo sadaļu

Kā nosaukt rakstu par Rēzeknes Māras pieminekli (Vienoti Latvijai)?
Piemineklis "Vienoti Latvijai", Latgales Māras piemineklis vai Latgales Māra? --Dark Eagle (diskusija · devums) 10:08, 27 septembrī, 2009 (UTC)

Attēlu izmērs ir par lielu raksta ilustrēšanai, un nevajadzīgi palielina lapas izmēru, ģērboņa attēls jau atrodas vikikrātuvē, nav pieņemami izveidot atkāpi, kur atrodas tikai attēls(i). Veidne:Infobox Settlement, satur vairāk sadaļu un tiek lietota vairumā pilsētu rakstu.Vilnisr 15:33, 29 decembrī, 2009 (UTC)

p.s. Saites virsrakstos netiek lietotas!Vilnisr 15:37, 29 decembrī, 2009 (UTC)
es neesmu pretī, tomēr vajadzētu saglabāt visu informāciju no vecā aizmetņa --Dark Eagle (diskusija · devums) 15:50, 29 decembrī, 2009 (UTC)
visa informācija tika saglabāta, tā tikai tika noformāta pēc noteikumiem, kāda jāga veidot atkāpi, kur ir tikai viens attēls, kuram nav citas nozīmes kā tikai raksta ilustrēšana, turklāt, max. pieņemtais attēlu uzmērs rakstos ir aptuveni 250px nevis 1000px! Turklāt ģērboņa fons nav tik tumšs (Tajā uz debeszila fona attēlots zelta (dzeltens) grifs), un piemērotāks ir "Escut Rezekne.png" attēls (salīdziniet ar karogu)!Vilnisr 15:53, 29 decembrī, 2009 (UTC)
pēdējais tika ņemts no rezekne.lv, tāpēc man liekas, ka šī versija ir pareizāka, tomēr vajadzētu noskaidrot, bet panorāmai vajadzētu atsevišķu atkāpi, skat. Rīga --Dark Eagle (diskusija · devums) 16:29, 29 decembrī, 2009 (UTC)
Principā vienalga, bet ģerboņa aprakstā ir teikts "debeszils". Latvijas heraldikā par to ir pieņemts uzskatīt to gaišāki zilo. Mājaslapā ieliktā versija izskatās pēc vairākkārtīgi nekorekti konvertētas, tāpēc sanācis tāds burmaļinovijs. Ja tumši zils, tad jābūt Royal blue tonis (kā britu karogā). --Kikos 16:35, 29 decembrī, 2009 (UTC)
Atgriezties uz "Rēzekne" lapu.