Diskusija:Pozitīvs skaitlis

@Misters32: tavuprāt, piemēram, skaitļi 0,74 vai 1/3 nav pozitīvi skaitļi? --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 19.21 (EEST)

Nerakstīju, ka daļskaitļi nav pozitīvi 0,74 > 0 un 1/3 > 0 tāpat arī 0,00001 > 0 , manuprāt viss ir uzrakstīts pareizi. Misters32 (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 21.45 (EEST)

Manuprāt, tur ir jauna veida matemātika atklāta :) Pozitīvi skaitļi ir tie, kas lielāki par nulli — un viss, kāds tur sakars ar naturāliem skaitļiem? --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 21.47 (EEST)

Es vienkārši precizēju, jo jebkurš pozitīvs skaitlis ir arī naturāls skaitlis, ja neieskaita nulli :) Misters32 (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 21.51 (EEST)

Tad man gribētos patēlot matemātikas skolotāju un pajautāt, kas, tavuprāt, ir naturāls skaitlis :) --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 21.53 (EEST)

Sapratu tavu domu, tagad izlaboju :) Misters32 (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 21.55 (EEST)

Nesaprati vis. Un man gribas, lai tomēr saprastu. Naturāli skaitļi ir VESELI pozitīvi skaitļi. Tajā ziņā teikums par to vieninieku bija pareizs, bija tikai jāprecizē, ka 1 ir mazākais naturālais pozitīvais skaitlis. Bet pozitīvi ir arī par 0 lielākie daļskaitļi, iracionālie skaitļi, transcendentie skaitļi! Kādēļ tad jāraksta, ka pozitīvie skaitļi ir naturālo skaitļu kopa? --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 22.01 (EEST)

Piedod, bet nu ir pavisam auzās :) Veseli skaitļi, pēc definīcijas, ir arī negatīvi skaitļi! --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 22.26 (EEST)

To pašu padomāju arī es, tagad esmu galīgi saputrojies. Varbūt vari palīdzēt? :( Misters32 (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 22.28 (EEST)

Nu labi, nemocīšu vairāk :) --ScAvenger (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 22.31 (EEST)

Paldies, ka palīdzēji izlabot rakstu :) Misters32 (diskusija) 2021. gada 18. oktobris, plkst. 22.43 (EEST)