Skatoties iekšējās saites, kas ved uz šo rakstu, izskatās, ka nosaukumu "Pelē" vajadzētu atstāt futbolistam Pelem. Un rakstu par vulkānu pārsaukt savādāk. --Treisijs (diskusija) 23:58, 15 janvārī, 2014 (EET)

Vai arī jātaisa nozīmju atdalīšanas lapa. --Treisijs (diskusija) 00:16, 16 janvārī, 2014 (EET)
otrais es teiktu. futbolists tomēr ir Pele. nevis Pelē. vismaz vikipēdijā. --Biafra (diskusija) 00:45, 16 janvārī, 2014 (EET)
Taisnība, ka futbolists ir Pele nevis Pelē. Tomēr uzskatu, ka Vikipēdijas lietotāji futbolistu varētu meklēt arī kā Pelē, tāpēc rakstu par vulkānu ir jāpārdēvē, un jāuztaisa nozīmju atdalīšanas lapa. --Treisijs (diskusija) 11:27, 16 janvārī, 2014 (EET)
Ar norādi par citu nozīmi vajadzētu pietikt. Gan jau arī īpaši neatjautīgie atradīs meklēto. (pāradresācijas salaboju visur kur bija) --Kikos (diskusija) 11:33, 16 janvārī, 2014 (EET)
Arī laba doma... --Treisijs (diskusija) 11:40, 16 janvārī, 2014 (EET)

Var taču vienkārši pārsaukt rakstu par Pelē piem. Pelē(vulkāns).

labot šo sadaļu

Vai ne -- Līva Mireka (diskusija) 2018. gada 19. oktobris, plkst. 11.54 (EEST)Atbildēt

Futbolists Pelē laikam jūtami populārāks, tādēļ vulkānam tās iekavas. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 19. oktobris, plkst. 12.09 (EEST)Atbildēt
Vispār man ir aizdomas, ka Monpelē vai Montpelē būtu pareizāk. --ScAvenger (diskusija) 2018. gada 19. oktobris, plkst. 12.12 (EEST)Atbildēt
Atgriezties uz "Pelē (vulkāns)" lapu.