Diskusija:Murkšķa diena

Žanrs labot šo sadaļu

Jaunākais komentārs: pirms 6 gadiem4 komentāri2 diskusijas dalībnieki

@Zuiks: vai vajag saukt filmu par zinātnisko fantastiku? Labāk vienkārši par fantastiku, jo nekādu zinātnisku hipotēžu tur nav. Paskaties rakstā Zinātniskā fantastika - tur tiek norādīts par tās atšķirību no fantāzijas literatūras.--MC2013 (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 20.21 (EEST)Atbildēt

Tur gan arī minēts, ka ir precīzā zinātniskā fantastika un vieglā zinātniskā fantastika. Šo varbūt varētu pieskaitīt pie vieglās. Pie fantāzijas - negribētu piekrist, laika cilpa, uz kuras balstās sižets, tomēr laikam ir vairāk zinātniska (kaut arī, protams, hipotētiska). — jā, redzu, ka citās viki tā netiek pieskaitīta pie sci-fi, bet kaut kā negribu tam piekrist. Tadb jau pusi zin. fant. darbu par tādiem.nevar saukt.--Zuiks (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 20.32 (EEST)Atbildēt

@MC2013:, atvaino, tikai tagad kārtīgi izlasīju Tavu komentāru. Jā, noņemu "zinātniskā". --Zuiks (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 21.00 (EEST)Atbildēt

@Zuiks: paldies, ka noņēmi. Vēl vajadzētu noņemt "zinātnisko" no visām Harija Potera filmām. Par pārējiem (tai skaitā taviem rakstiem) man nav iebildumu.--MC2013 (diskusija) 2017. gada 6. jūnijs, plkst. 21.54 (EEST)Atbildēt

Jauna sadaļa