Diskusija:Krimuldas luterāņu baznīca

Vajadzētu censties likt kādu no jau esošām kategorijām, nevis lielu daudzumu sarkanu. --ScAvenger (diskusija) 22:41, 3 oktobrī, 2013 (EEST) Kādu iemeslu dēļ ir raksts jāsauc Krimuldas "evaņģēliski luteriskā" baznīca? Ir Krimuldas evaņģēliski luteriskā draudze, kura izmanto konkrētu baznīcēku, kura ir saistīta gan ar Romas katoļu baznīcu, gan sinodāli konsistoriālo evaņģēliski luterisko baznīcu, gan pašreizējo episkobālo evaņģēliski luterisko baznīcu. Visi šie raksti par baznīcām taču ir pamatā par baznīcēkām, nevis par draudzēm. Visupirms tie ir arhitektūras pieminekļi vai arhitektūras objekti, ja nav pieminekļi, tikai pēc tam kulta celtnes. Baznīcēku klasifikācijā nozīme ir vai nu arhitektūras stilam vai teritoriālai klasifikācijai. Piekrītu, ka ir iespējams nošķirt austrumu ortodoksālās baznīcēkas to īpatnējās arhitektūras dēļ atsevišķā kategorijā, bet nav saprotami iemesli, kuru dēļ viena neogotikas luterāņu baznīca būtu šķirama no otras neogotikas anglikāņu baznīcas, sadalot arhitektūras pieminekļus konfesionālās kategorijās. Visubeidzot - neviens tā baznīcēkas nesauc. Konsekventi ievērojot šādu dalījumu būtu jārunā par Rīgas Svētā Jāņa evaņģēliski luterisko baznīcu, Rīgas evaņģēliski luterisko Doma baznīcu, kas tomēr netiek darīts; acīmredzot pašsaprotamu iemeslu dēļ. Vēršu uzmanību, ka rakstos nav tik daudz uzmanības pievērsts tam brīdim, kad pirmsreformācijas celtās baznīcas maina konfesionālo piederību. Terezija (diskusija) 12:22, 10 novembrī, 2013 (EET)

Pārvietoju, pamatojums - balsošana.--Wikipēdijas Dīdžejs (diskusija | devums) 12:39, 10 novembrī, 2013 (EET)

Sāc diskusiju par Krimuldas luterāņu baznīca

Sākt diskusiju
Atgriezties uz "Krimuldas luterāņu baznīca" lapu.