Diskusija:Kreisie Patrioti

Skatos lapa ir izdzēsta un tās dzēšana ir plaši komentēta. Bet zīmīga ir cita lieta, tādas organizācijas kā Kreisie Patrioti ar dežurējošu ātrumu tiek cenzētas, kā vislielākais drauds, bet tādi kā Lindermans http://lv.wikipedia.org/wiki/Par_dzimto_valodu! gan nevienu netraucē. Greizā informatīvajā sistēmā dzīvojam! / Gatis R.

Šeit ir kaut viens cilvēks, kas var noargumentēt, kāpēc biedrība Kreisie Patrioti ir cenzēti, bet, piemēram, biedrība "Latvietis" vai biedrība "cita ķekava" nav? Salīdzinam, piemēram, pirmo un pēdējo, kas ir kaimiņos reģistrētas - 1. Vadītājs Baldonietis 2. Vadītājs kaimiņu novadā Ķekavā 1. ir pašvaldībā pārstāvēta 2. nav pašvaldībā pārstāvēta. 1. ir nodaļas pa Latviju, nodaļas ārzemēs un JO nodaļa 2. nav nodaļas citur 1. profesionāla mājaslapa 2. maza, apšaubāma mājaslapa 1. draugiem.lv ~700 sekotāju (Vienotībai ~400) 2. nav 1. ir rīkotas ielu akcijas 2. nav rīkotas 1. biedri/atbalstītāji virs laikam ~150 2. laikam ~3 1. ir medijos (Latvijas Avīze, NRA, NRA.lv, TV3, TVnet, Apollo.lv, Delfi u.c.) 2. praktiski nav 1. Ir unikalitāte, pirmā nacionāļu kreisā organizācija Latvijas politiskajā laukumā (avīzes Vesti Sevodņa citāts) 2. parasta biedrība 1. viena no straujāk augošajām SPO Latvijā, ieskrējusies pa 2 mēnešiem 2. nīkuļo no 2008 1. ir cenzēta 2. nav cenzēta Es vienkārši nesaprotu pēc kā tiek vērtēts? Es nezinu pēc kā vēl, lai novērtē?

Jūs vismaz apskatījāties, ka tā nelaimīgā ķekava ir jau pirms kāda laiciņa izdzēsta tāda paša iemesla dēļ kā patrioti? Dzimto valodu arī manis pēc varētu dzēst, bet tur vismaz ir trīs gadi pastāvēšanas un pāris starpviki saites. Bet piekrītu, ka Vikipēdijai nav stingru kritēriju politiskas partijas vai kustības nozīmīgumam un tos vajadzētu izstrādāt. Jau teicu kaut kur, ka tāds kritērijs varētu būt kaut viena deputāta ievēlēšana. T.i., ir reāli rezultāti darbībai — raksts Vikipēdijā ir, nav rezultātu — raksta nav, lai cik arī daudz skaistu runu un cik agresīva reklamēties kāre nebūtu. Pārējās trīs partijas uz diviem latviešiem var pieminēt rakstos par attiecīgajām vēlēšanām — ka tādas ir bijušas un kandidējušas. Organizācijām ar politisku ievirzi, kuras vēlēšanās nepiedalās, varētu būt citi kritēriji. --ScAvenger (diskusija) 03:39, 17 februārī, 2013 (EET)

Hmm, tad te īstenībā ir filozofiski prātojumi, aizdomājos, diez vai Saeimā panākti likumprojekti skaitīsies pie paveiktā?