Diskusija:Jū Nēsbē

Nesbē/Nēsbē labot šo sadaļu

Jaunākais komentārs: pirms 7 gadiem11 komentāri4 diskusijas dalībnieki

Latviski izdod ar autora vārdu Jū Nesbē. --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 12.15 (EET)Atbildēt

Kikosam tas nav bijis iemesls nepārvietot. --FRK (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 12.18 (EET)Atbildēt

Tu neesi @Kikos: :) --Papuass (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 12.19 (EET)Atbildēt

Un iepriekšējais bija daudz tuvāk eksonīmam. --FRK (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 12.30 (EET)Atbildēt

Nav vairs viedokļa (grāmata nepieejama). --Kikos (diskusija) 2016. gada 11. februāris, plkst. 15.13 (EET)Atbildēt

@Biafra: Es joprojām uzskatu, ka jābūt Nēsbē. Mums ir Stīgs Lāšons, noteikumos melns uz balta ir "Nēsbē", "Nesbē" nav pat kā atveides variants minēts. Kā jau teicu, "nosaukums uz vāka" nav traucējis arī Kikosam iepriekš pārvietot (iespējams, daudz populārāku/slavenāku) rakstnieku no populārās uz pareizo formu. Es (generally) neuzskatītu grāmatu vākus par autoritatīvu avotu, tāpat kā plašsaziņas līdzekļus. --FRK (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 19.31 (EEST)Atbildēt

tu pārbaudīji pēc grāmatas? --Biafra (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 19.32 (EEST)Atbildēt

ja skatījies - jāpārvieto atpakaļ. es tagad skrienu, varbūt vēl sanāks piesēsties, varu salabot. --Biafra (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 19.36 (EEST)Atbildēt

Tu tiešām domā, ka es na haļavu pārvietoju? :) Jā, noteikumos ir vecā raksta versija. --FRK (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 19.56 (EEST)Atbildēt

Atcerējos vēl vienu gadījumu: Svetlana Aļeksijeviča (skatīt vēsturi). Un vēl taču ir Pepijas autore. --FRK (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 20.12 (EEST)Atbildēt

a tu domā, ka es pamanīju, ka tu pārvietoji? ja pamanīju - aizmirsu :) --Biafra (diskusija) 2016. gada 25. augusts, plkst. 21.52 (EEST)Atbildēt

Jauna sadaļa