vai ir kāda argumentācija, kāpēc mēs pāvestus pirmkārt saucam par Gregorijiem, nevis par Gregoriem? --Biafra (diskusija) 20:01, 12 jūnijā, 2012 (UTC)

Varbūt kādam vēl ir viedoklis vai arī nav slinkums paskatīties kaut kādus drukātos izdevumus (piemēram, enciklopēdijas) — kā tur. Konkrēti šis (par pārējiem nezinu), protams, plašāk pazīstams ar īso nosaukumu. --FRK (diskusija/devums) 18:18, 13 jūnijā, 2012 (UTC)
Manuprāt, Gregorius atbilst Gregorijam, kā Bonifacius - Bonifācijam, nevis Bonifācam. Varbūt kļūdos. --Feens (diskusija) 19:32, 13 jūnijā, 2012 (UTC)
tikai jautājums. tomēr ir Gregora kalendārs, nevis Gregorija kalendārs. --Biafra (diskusija) 19:45, 13 jūnijā, 2012 (UTC)
Hm, tomēr šeit pat vikipēdijā ir Innocentius - Inocents, nevis Inocentijs. Padodos, nezinu, kā ir pareizi :). --Feens (diskusija) 20:45, 13 jūnijā, 2012 (UTC)
domāju ka pareizi ir abi. jautājums, kuru labāk lietot vikipēdijā kā primāro. --Biafra (diskusija) 06:38, 14 jūnijā, 2012 (UTC)
Tad lai paliek kā ir. Bet Gregora kalendāru uzskatīsim par tradicionālo nosaukumu, kas precīzi neatbilst attiecīgā pāvesta vārdam. --Feens (diskusija) 06:56, 14 jūnijā, 2012 (UTC)
LPE ir Gregors (visi pāvesti un vēl kautkādi teologi). Gregoriji ir angļi. --Kikos (diskusija) 21:04, 19 oktobrī, 2013 (EEST)
man bija nojauta jau gadu atpakaļ!  :) --Biafra (diskusija) 21:35, 19 oktobrī, 2013 (EEST)

Man jau liekas, ka jāpārdēvē visi Gregoriji par Gregoriem. Ja nebūs iebildumi, tad mēģināšu to rīt izdarīt. --Treisijs (diskusija) 23:37, 28 decembrī, 2013 (EET)

Sāc diskusiju par Gregors

Sākt diskusiju
Atgriezties uz "Gregors" lapu.