Šis ir raksts par visu dzīvo būtņu dzemdībām, jeb tikai par cilvēku (bērnu) dzemdībām ? --Baisulis 21:20, 4 oktobrī, 2010 (UTC)

Vai dzīvnieki gadījumā neatnesās ? ~~Xil (saruna) 21:34, 4 oktobrī, 2010 (UTC)
Tikai par cilvēku - lai starpviki saites būtu korektas. --ScAvenger 04:05, 5 oktobrī, 2010 (UTC)

Manuprāt, jāpārdēvē par "cilvēka dzemdības". --ScAvenger (diskusija) 18:46, 19 jūlijā, 2012 (UTC)

Tas izklausās pārliecīgi dīvaini. Tiešām dzīvniekiem to nekad nesauc citādi? en.wiki kopējā raksta nosaukumu tā kā vairāk varētu tulkot dzimšana ~~Xil (saruna) 19:36, 19 jūlijā, 2012 (UTC)
Vārdnīcā šķirklis "dzemdības" attiecināts uz visiem zīdītājdzīvniekiem. "Atnešanās" ir mājlopu mazuļu dzimšana. Bet konkrēti šajā rakstā par dzīvniekiem nav ne vārda. Var jau likt arī "cilvēka piedzimšana". --ScAvenger (diskusija) 19:58, 19 jūlijā, 2012 (UTC)
Bet tas izklausās nedabiski, nu paskaties google frāzi "cilvēka dzemdības" 99 rezultāti un tie paši no nejaušiem vārdu salikumiem. Man šķiet mums pat nav raksta par dzīvniekiem, tātad risinām problēmu, kura īsti nemaz nav - tikpat labi kāds var izvērst šo rakstu arī par dzīvniekiem un viss ir ok. Vai uz dzīvniekiem nevar attiecināt terminu "dzīvdzemdēšana"? ~~Xil (saruna) 20:32, 19 jūlijā, 2012 (UTC)
Var arī papildināt par dzīvniekiem, bet tad būs jāmaina starpviki saites — tās ved uz rakstiem par cilvēku un arī mūsējais ir pietiekami pilnīgs. "Dzīvdzemdēšana" ir cits, daudz šaurāks termins, tas attiecas uz dzīvniekiem, kuri parasti dēj olas vai nērš ikrus. --ScAvenger (diskusija) 02:41, 20 jūlijā, 2012 (UTC)
Es arī tā domāju līdz iemetu šo terminu google. Ir pierādījumi, ka tie rezultāti, kas agalvo, ka zīdītāji ir dzīdzemdētāji ir kļūdaini? Tāpat arī tezurs.lv skaidrojošā vārdnīca apgalvo, ka tas ir jebkurš dzīvnieks ~~Xil (saruna) 10:17, 20 jūlijā, 2012 (UTC)
Tā laikam sanāk gan (jāpaskatās vēl kādās vārdnīcās). --ScAvenger (diskusija) 10:24, 20 jūlijā, 2012 (UTC)
Atgriezties uz "Dzemdības" lapu.