Diskusija:1990. gadi

Izrādās kā latviešu valodā nav pareizi rakstīt "1990. gadi"! Skat. 17:10: Rakstu valoda. 8. lekcija. Vajadzētu nomainīt ar 1990—1999. Arī "dekāde" 10 gadu nozīmē nav pareizi. Dukurs (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 16.48 (EEST)

vispār man patīk šis. tas "1990. gadi" vienmēr rada neizpratni, vai nav domāts viens konkrēts 1990. gads. --Biafra (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 16.55 (EEST)

Tās lekcijas būtu te kādā pamācības lapā jāsalinko, žetons LU par materiālu. --Papuass (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 17.00 (EEST)

Mums jau sen būtu "20. gadsimta 90. gadi", ja man kāds piedāvātu normālu 2000. gadi "tulkojumu latviski". --FRK (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 17.28 (EEST)

Kursa lapa ar pašām prezentācijām. Daudz arī Vikipēdija pieminēta/citēta (drīzāk gan Kikos raksti). --FRK (diskusija) 2016. gada 20. jūnijs, plkst. 17.32 (EEST)

Tātad piedāvāju "1990—1999", "2000—2009" utt. vai "20. gadsimta pirmā desmitgade", "20. gadsimta otrā desmitgade", "20. gadsimta 20. gadi" utt. Man pašam labāk patīk pirmais variants. Dukurs (diskusija) 2016. gada 18. augusts, plkst. 15.50 (EEST)