Diskusija:11. Saeimas vēlēšanas
a vajag dzēst? viens noderīgs moments ir: būs kur apskatīties nākošo vēlēšanu datumu. ja vien tas ir pareizs... --Biafra 20:36, 25 novembrī, 2010 (UTC)
- Pastāv iespēja Saeimu atlaist un izsludināt ārkārtas vēlēšanas. Par datumu runājot — to likumu var grozīt (par to jau nesen bija diskusijas, ka vajagot vēlēšanas rīkot pavasarī vai vasarā). 2014. gadā notiek gan Saeimas, gan EP vēlēšanas, tāpēc tās varētu apvienot. Kamēr vēlēšanas nav izsludinātas, info par vēlēšanu datumu nav droša. --SpeedKing (runāt · devums) 20:41, 25 novembrī, 2010 (UTC)
- ok, prātīgi. dzēs ārā. --Biafra 20:43, 25 novembrī, 2010 (UTC)
- Neuzskatu, ka šo rakstu vajadzētu dzēst. Ja pastāv iespēja, ka kaut kas mainās, tad pastāv iespēja, ka informāciju šajā rakstā var izmainīt. --Treisijs 16:12, 14 decembrī, 2010 (UTC)
- Nu tad var arī uzrakstīt rakstu "XXXVII Vasaras Olimpiskās spēles notiks 2040. gadā, to rīkotāju izraudzīsies 145. SOK kongresā 2033. gadā, kura rīkotāju izraudzīsies 142. SOK kongresā 2030. gadā." Jo izmainīt taču varēs. --SpeedKing (runāt · devums) 17:59, 14 decembrī, 2010 (UTC)
- Varbūt pievienot šo informāciju rakstam Saeima? --ScAvenger 18:05, 14 decembrī, 2010 (UTC)
- Savā ziņā piekrītu SpeedKing'a teiktajam, bet esmu ieinteresēts šo rakstu saglabāt, jo pretējā gadījumā rakstā 10. Saeimas vēlēšanas parādīsies sarkanā saite infokastē, kas ir pretrunā ar vērtīgo rakstu kritēriju "Ievaddaļā un infokastē nedrīkst būt sarkanās saites." --Treisijs 18:23, 14 decembrī, 2010 (UTC)
- Varbūt pievienot šo informāciju rakstam Saeima? --ScAvenger 18:05, 14 decembrī, 2010 (UTC)
- Nu tad var arī uzrakstīt rakstu "XXXVII Vasaras Olimpiskās spēles notiks 2040. gadā, to rīkotāju izraudzīsies 145. SOK kongresā 2033. gadā, kura rīkotāju izraudzīsies 142. SOK kongresā 2030. gadā." Jo izmainīt taču varēs. --SpeedKing (runāt · devums) 17:59, 14 decembrī, 2010 (UTC)
- Neuzskatu, ka šo rakstu vajadzētu dzēst. Ja pastāv iespēja, ka kaut kas mainās, tad pastāv iespēja, ka informāciju šajā rakstā var izmainīt. --Treisijs 16:12, 14 decembrī, 2010 (UTC)
- ok, prātīgi. dzēs ārā. --Biafra 20:43, 25 novembrī, 2010 (UTC)
Ierosinu dzēst Vajag vietas vēlēšanu tabulā. Nesaprotami, ko tas nozīmē. Kādai partijai varbūt vajag arī 100 vietas, lai viņa labi justos. :) Vai vismaz jāpārsauc par Vietu skaits līdz absolūtajam vairākumam. --Feens 08:30, 27 jūlijā, 2011 (UTC)
Partiju vadītāji infokastē
labot šo sadaļuVai nevajadzētu par Vienotības un SC vadītājiem infokastē atzīmēt nevis Dombrovski un Urbanoviču, bet gan valžu priekšsēdētājus Āboltiņu un Ušakovu? --Glebb 14:00, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Papildus jautājums. Kāpēc tikai šīs trīs partijas? Domāju, vajag visas, kas pēc aptaujām pārvar 5%. --Feens 14:26, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Bet par pirmo jautājumu. uzskatu, ka - nē, jābūt partijas vēlēšanu līderu (t.i. oficiāli izvirzīto premjera kandidātu) attēliem attiecīgajās vēlēšanās. Tiesa, tur parādās masa jautājumu, kā rīkoties, ja oficiālā premjera kandidāta nav, vai to ir vairāki. Iespējams cits variants, kad ir piecas sejas ar visu vēlēšanu apgabalu līderiem :) --Feens 14:37, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Bet infokastes parametros (tai skaitā oriģinālversijā angļu VP) taču ir rakstīts tieši «[partijas] vadītājs», nevis «premjera kandidāts» vai arī oficiāli nenoteiktais «partijas vēlēšanu līderis». --Glebb 15:21, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Jā, bet mēs drīkstam taisīt savas tabulas kā gribam. Anglijā partijas vadītājs automātiski ir premjera kandidāts un piedalās vēlēšanās, bet mūsu politiskājā sistēmā tā galīgi nav. SC Ušakovs vēlēšanās nemaz nepiedalās, rezultātā tabulas bildes tikai jauktu galvu. Un ko tad darīsim ar VL/TB/LNNK, kur ir divi līdzpriekšsēdētāji, no kuriem viens piedalās vēlēšanās, bet otrs- nē? --Feens 16:41, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Infokastei var pievienot līdz sešām partijām, taču es lieku tikai trīs, lai nepadarītu infokasti pārāk garu. Par Ministru prezidentu kandidātiem runājot — kā pats teici, strīdīgs jautājums. Var diskutēt arī par to, ka infokastes apakšā ir minēts premjers vēlēšanu brīdī un pēc vēlēšanām (jo Ministru prezidentu ievēl Saeima un tam nav obligāti jābūt uzvarošās partijas biedram). --SpeedKing (runāt · devums) 17:01, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Varētu likt arī trīs partijas, bet kāpēc šeit ir šīs konkrētās trīs? Pēc reitinga? Pirmās trīs pēc reitinga ir mainīgs lielums. Ierosinu visas, kuras virs 5%. --Feens 21:35, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Infokastei var pievienot līdz sešām partijām, taču es lieku tikai trīs, lai nepadarītu infokasti pārāk garu. Par Ministru prezidentu kandidātiem runājot — kā pats teici, strīdīgs jautājums. Var diskutēt arī par to, ka infokastes apakšā ir minēts premjers vēlēšanu brīdī un pēc vēlēšanām (jo Ministru prezidentu ievēl Saeima un tam nav obligāti jābūt uzvarošās partijas biedram). --SpeedKing (runāt · devums) 17:01, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Jā, bet mēs drīkstam taisīt savas tabulas kā gribam. Anglijā partijas vadītājs automātiski ir premjera kandidāts un piedalās vēlēšanās, bet mūsu politiskājā sistēmā tā galīgi nav. SC Ušakovs vēlēšanās nemaz nepiedalās, rezultātā tabulas bildes tikai jauktu galvu. Un ko tad darīsim ar VL/TB/LNNK, kur ir divi līdzpriekšsēdētāji, no kuriem viens piedalās vēlēšanās, bet otrs- nē? --Feens 16:41, 7 augustā, 2011 (UTC)
- Bet infokastes parametros (tai skaitā oriģinālversijā angļu VP) taču ir rakstīts tieši «[partijas] vadītājs», nevis «premjera kandidāts» vai arī oficiāli nenoteiktais «partijas vēlēšanu līderis». --Glebb 15:21, 7 augustā, 2011 (UTC)
Multimediju faili
labot šo sadaļuIzveidoju kategoriju Commons par 11. Saeimas vēlēšanām, kur likšu iekšā savas iztaisītās fotogrāfijas... Cerams ka arī šo rakstu centīsimies virzīt uz vērtīgiem, tāpēc centīšos kaut ar dažām fočenēm izpalīdzēt ;) --Dark Eagle 11:58, 10 septembrī, 2011 (UTC)