Martinsdzerve

Aizliegtā paņēmiena operāciju saraksts

Paldies par Jūsu ieguldījumu Vikipēdijā, bet vēlos informēt, ka Jūsu labojumi ir ļoti strīdīgi. Par tiem norit diskusija, kurā iesaku iesaistīties arī Jums. Tāpat vēlos lai Jūs mūs informētu šādos jautājumos:

1. Vai esat kādā veidā saistīts ar interneta portālu knz.lv?

Esmu - vistiešākajā --MartinsDzerve (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 08.12 (EET)

1. Kādēļ izmantojāt šī portāla youtube kanālu un nevis ltv.lv?

Iekš YouTube nav resursa, kurš būtu veltīts konkrēti visiem raidījumiem, ne LTV ne pašam AP.

Ārzemju latviešiem nav iespējams redzēt šos raidījumus, jo ārzemēs Latvijas video resursi visi ir bloķēti - pats saskāros ar šādu problēmu, ka neko nevaru noskatīties neesot Latvijā. Redzēs gan kā būs ar jauno ES direktīvu. --MartinsDzerve (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 08.12 (EET)

1. Vai knz.lv ir atļauja pārpublicēt "Aizliegtā paņēmiena" raidījumus?

AP zin par knz publikācijām un par šādu sadaļu - https://www.knz.lv/aktualitates/video/aizliegtais-panemiens/ --MartinsDzerve (diskusija) 2018. gada 18. janvāris, plkst. 08.12 (EET)

Paldies un novēlu Jums jauku dienu!--OskarsC (diskusija) 2018. gada 10. janvāris, plkst. 16.01 (EET)

Es atvainojos, ka nēesmu bijis pārāk pretīmnākošs. Sākumā visiem ir problēmas saprast, kā Vikipēdija strādā. Arī man bija un jo projām ir problēmas ievērot Vikipēdijas standartus. Es te gandrīz 6 gadus esmu un joprojām pieļauju kļūdas. :) Nu tad paskaidrošu, kāpēc es dzēsu tik lielu daļu no tava devuma Aizliegtā paņēmiena operāciju sarakstā.

Saites uz ārējiem avotiem mums nav pieņemts likt nosaukumos. Mēs tos liekam parasti rasksta beigās, ko šoreiz nav jēgas darīt. Ir iespēja izmainīt standartu un ieteikt ko jaunu, bet tas jāsaskaņo ar pārējiem. Mēs ar Edgaru izvērsām priekšlikumu pievienot "Ārējās saites" kolonnu, bet tā kā neviens neko man īpaši dižu neatbildēja, es neko neizmainīju un vienkārši izdzēsu šīs saites.

Es domāju, ka kaut arī ārzemēs nevar noskatīties Aizliegto paņēmienu, oficiālā lapa laikam tomēr ir LTV. Ja sakāt, ka knz arī ir atļauja, tas labi, apsveicu, varat turpmāk likt šīs saites, bet pirms to darāt kaut kā vēlētos kādu cietāku pierādījumu atļaujai. Starp citu, tas, ka esi knz darbinieks.... Centies nerakstīt tādus rakstus, kuros tev var būt interešu konflikts. Mēs tādus kritizēsim daudz stingrāk.

Visbeidzot par kopēšanu. Vikipēdija ļoti stingri vēršās pret autortiesību pārkāpumiem un mēs dzēšam tos ārā ja mums rodas pat vismazākās aizdomas, ka varētu būt plaģiātisms. Jābūt atsaucei, ka šis teksts ir publisks. Turklāt šis teksts nav enciklopēdiskā stilā rakstīts. No neenciklopēdiskiem tekstiem mēs cenšamies izvairīties pēc iespējas vairāk.

Tiešām atvainojos, ka pirms tam nebiju pretīmnākošs un visu nepaskaidroju uzreiz. Ja vēl kas nav skaidrs, droši raksti. Centīšos palīdzēt cik varēšu. Bet kā jau teicu, es arī nēesmu izcils vikipēdists. Un visas šīs kļūdas pats kādreiz pieļāvu. Un vēl lielākas. --OskarsC (diskusija) 2018. gada 23. janvāris, plkst. 16.58 (EET)

OskarsC - paldies par skaidrojumu, ņemšu vērā ;) --MartinsDzerve (diskusija) 2018. gada 31. janvāris, plkst. 12.36 (EET)