Dexter3

Sveiks(a) Dexter3. Priecājamies, ka eksperimentē ar Vikipēdiju. Tavs eksperiments izdevās un tagad ir dzēsts. Lūdzu, izmanto smilšu kasti turpmākiem eksperimentiem, jo citur veiktie eksperimenti tiek ātri dzēsti, lietotājs / IP brīdināts un pēc atkārtota "eksperimenta" uz laiku bloķēts. Ja vēlies uzzināt ko vairāk par iespējām darboties Vikipēdijā, skat. pamācību.

Raksts Rigatta neatbilst Vikipēdijas standartiem, tādēļ, ka ir reklāmraksts un tādi tiek dzēsti. Iesaku izlasīt Kas Vikipēdija nav! Paldies --Digital1 (uzrunāt) 14:57, 10 septembrī, 2008 (UTC)

Rigatta

Sveiks, Laurij! Paldies par šo norādi, bet vai Jūs lūdzu nevarētu pateikt, kurā vietā šajā rakstā ir reklāma. Centos izklāstīt visus faktus par Rigatta un sniegt patiesu informāciju par šī uzņēmuma pamatnodarbošanos. Diemžēl man ir grūti redzēt, kur es esmu izveidojusi reklāmas tekstu. Ar cieņu, Dana.

Vikipēdijā nav pieņemts likt rakstus par firmām. Manuprāt vienīgais pieņememais variants ir izveidot lapu piemēram: Telekomunikāciju operatori Latvijā vai kaut kā tā un sarakstīt lielākos un populārākos uzņēmumus - arī Rigatta, protams, ja šis uzņēmums ir kaut cik nopietns kantoris, jo personīgi es neko par tādu neesmu dzirdējis. Rakstam ir jābūt maksimāli enciklopēdiskam. Iedomājies vai būtu iespējams tādu rakstu kā Rigatta izlasīt enciklopēdijā? Domāju ka nē. Turklāt cik saprotu, tad īpaši vairāk par firmu nav ko piebilst, bet raksts ir praktiski tukšs, tādēļ ieteiktu labāk maksimāli neitrālā un enciklopēdiskā stilā izveidot rakstu par Telekomunikāciju operatoriem Latvijā un ja raksts, būs vēl smuki noformēts, tad nevienam neradīsies nekādi iebildumi. Ceru, ka saprati manu domu gājiemu. Paldies. --Digital1 (uzrunāt) 14:42, 11 septembrī, 2008 (UTC)

Manuprāt, par firmām rakstīt var un vajag, tomēr šeit svarīgākais ir konteksts. Ja kāds autors sācis rakstīt nevis par nozares līderiem, bet par vienu otrā ešelona uzņēmumu (veiksmi Rigattai kļūt par līderi), tad tas ož pēc reklāmas, kas ir slikti. --Feens 21:55, 11 septembrī, 2008 (UTC)

Tā nav reklāma. Tā ir tāda pati informācija kā visiem citiem telekomunikāciju operatoriem. Paskatieties angļu versijā. Tur Jūs taču redzat, ka ir tik daudz rakstu par dažādām pasaules firmām un to pakalpojumiem. Šis raksts jau ir kategorijā Telekomunikāciju operatori. Varbūt man izdzēst mūsu mājas lapas adresi, lai Jums tā neliktos reklāma? Lūdzu, nedzēšat. Paldies, Dana.

Kmm, ja tā ir "jūsu" mājas lapa, tad tev ir interešu konflikts un nevajadzētu par to visu rakstīt un tas vēl vairāk ož pēc reklāmas. Rakstā vajadzētu būt atsaucēm uz (vēlams vairākiem) avotiem, kas parādītu, ka uzņēmums ir liels un nozīmīgs (nevis tikai pastāv), turklāt raksts ir nepareizi noformēts (izlasi pamācību) ~~Xil (saruna) 09:55, 22 septembrī, 2008 (UTC)